平台币在 2019 年大放异彩，却掩盖不了代币用途单一的事实。如何在回购销毁、交易手续费抵扣之外找到新的应用场景？币安给出的答案是拓展公链生态，将平台币拓展成 ETH 一样更广泛的公链代币。
不久前，CoinEx 宣称也将推出公链，CET 未来不仅是平台币，还是公链生态的基础代币。和币安链不同的是，CoinEx Chain 的节点并不直接由合作伙伴担任，而是会根据普通用户的投票选举产生。显然，这又是一场平台币扩大应用场景的范式转移。
区块律动 BlockBeats 了解到，CoinEx Chain 是由 CoinEx 专业的区块链底层研发团队专为 DEX 而打造的公链，但区别于其他 DEX，分为 DEX 公链、Smart 公链以及 Privacy 公链三链并行架构。三条链分别专注于交易、智能合约以及隐私性，通过「IBC 协议」相通。
那么，如何参与到 CoinEx Chain 的生态中呢？区块律动 BlockBeats 对本次 DEX 公链节点招募进行了解读。
怎么参与 CET 的节点竞选？
CoinEx 的节点竞选规则非常通俗易懂：任何 CET 持币者在链上抵押 500 万枚代币，均符合入门条件，然后只要成为节点投票的前 42 名，就能自动成为有效验证节点，获得出块权分享收益。需要注意的是，这个选举出块节点的过程是不断进行的，每个块都会进行排名。
验证节点的职责包括防止双签、时刻在线、节点升级、配置升级、DDos 攻击、私钥存储架构、参与社区治理。当然，验证节点也需要一定的硬件要求，具体如下。
区块律动 BlockBeats 了解到，在 CoinEx 主网上线后（预计 11 月上旬），从 CoinEx 提 CET 币到链上就可以质押。质押后, 随时可以发起解除质押操作, 但是 CET 退回到帐户需要 21 天。
对于 CET 持币数量不足 500 万的散户投资者，他们也会获得相应的投票权利参与验证节点的竞选，并获得分红奖励。
成为 CET 验证节点的收益怎么样？
区块律动 BlockBeats 在研究了 CoinEx 节点收益模型后，发现验证节点的收入来源于区块奖励和交易手续费两部分。
交易手续费包括通常意义上的 Gas 费以及功能费。链上发起的任何一笔交易都会收取相应的 Gas 手续费。而功能费是指链上出现特殊操作时的收费。例如，节点相当于 DEX 券商，进行的交易撮合、发币、建立交易对、建立 bancor 自动化做市、设置地址别名等方面的收费。
在区块奖励方面，CoinEx 基金会将连续 5 年发放总计 3.15 亿枚 CET，第一年释放约 1.05 亿，区块奖励为 10CET，和比特币设计类似的是，区块奖励会随时间逐渐减少，只不过频率不同。CET 的区块奖励每年递减 2CET。
区块律动 BlockBeats 向 CoinEx 询问了基础数据如下，按此条件估算，CoinEx 验证节点的年手续费收入约 3800 万 CET，再按照全网 Staking 率 50% 来计算，CoinEx 验证节点的 CET 年收益率为 10%。
也就是说，如果成功地连续竞选为 CoinEx 验证节点，第一年基础的币本位收益率大约在 10%。而如果考虑到网络初期抵押数量相对较少，这一数字还可能会更高。
如何计算节点的当年实际收入呢？
区块律动 BlockBeats 总结出了一个可快速套入数字的计算公式。假设某节点的总质押数为 a，分为 p% 的自抵押 CET 和 q% 的散户委托抵押 CET，全网总质押数为 b，全网年实际派发收益为 c，节点的佣金比例为 k，则该验证节点的当年实际收入为： 
举例来说，某验证节点当年的总质押数为 1000 万 CET，其中 800 万 CET 为自有资产，200 万 CET 为普通持币用户质押的数量，佣金比例 10%。按照全网总质押数为 10 亿 CET，实际派发总收益为 1.5 亿 CET 的情况计算，那么该验证节点的当年实际收入为 123 万 CET。在这种情形下，CET 的年化收益率约 15.3%。
所以，我们可以发现，CoinEx 验证节点的实际收入从资产所有权看，分为两部分：自抵押 Staking 收入和普通持币用户质押 CET 的佣金收入。
换句话说，如果验证节点能够持续维护 CET 公链的安全，为 CoinEx 生态发展做出贡献，获得更多普通用户的关注和青睐，就能够获得比基础 staking 收入更高的年化收益。而散户将也能够手中的 CET 质押给更专业和负责的节点，也能够分享该节点和 CET 公链的红利。
节点竞选中，马太效应一直是人们诟病的话题，那么 CoinEx 的规则中，普通持币用户会助推验证节点的中心化吗？
区块律动 BlockBeats 计算后发现，CoinEx 的规则不会助长这一现象，但和其他所有的 PoS 模型一样，适度的中心化，或者说去中心化和中心化的权衡在所难免。原因在于，至少从数学上看，散户质押给节点的年收入为： 
对于不同的验证节点，相同资金量的某个散户的 aq% 都是相同的，唯一不同的是 k，即节点佣金比例。也就是说，单从经济效益上，散户投票给不同节点的收益不取决于规模，而是手续费比例，以及节点是否安全靠谱等（reputation）更加隐性的原因。
类似「超级节点」竞选的公链很多，CoinEx 的优劣分析
市场上有很多类似「超级节点」竞选制的公链，其中以 EOS 和 IOST 最为出名。那么，CoinEx 的节点竞选和他们比有什么异同呢？
从节点竞选来看，IOST 需要 210 万票（一币一票），按撰文时 0.0044 美金的币价计算，至少需要约 0.93 万美金的资金支撑，这个要求是非常低的。Blocks.io 显示，EOS 现在前 21 个超级节点需要约 2.9 亿票（一币 30 票），我们根据 EOS REX 的数据估算，如果一个没有用户基础的财团想要通过租票获得出块权，一年大概需要 255 万美金，约合 1800 万人民币。而 CoinEx Chain 节点最低的门槛是 500 万 CET，按 0.02 美金估算，大约需要 10 万美金，这个要求是比较适中的。
在硬件成本上，根据上文提到的硬件配置，每年是 1000 美金，AWS 对 t3.xlarge 相应配置的运营成本估算是每年 1458 美金，一主一备 2916 美金，这个成本可以说非常低廉。（具体数据会在实际中略有变化）区块律动 BlockBeats 之前在《熊市下的 EOS 节点：我们根本赚不回服务器钱》曾经估算，以 EOS 官方宣布节点选举时的推荐节点服务器为例，它采用了亚马逊 AWS EC2 主机 x1.32x Large 型，拥有 128 核处理器，2TB 内存，2x1920GB SSD 存储空间，25Gb 的网络带宽。一主一备每天的服务器运营成本为：13.338*24*2 = 640 美元。（分摊到每天的带宽成本可以忽略不计）所以，CoinEx 用到的服务器很便宜，很亲民，避免了 EOS 这类服务器的配置浪费，消除了无形成本。
再从节点数量来看，CoinEx Chain 的验证节点设置在 42 个，EOS 的每轮出块节点是 21 个，IOST 是 63 个，由此 CoinEx Chain 在去中心化和效率取舍处于中间位置。此外，CET 节点竞选预估的硬件成本是 1000 美金一年，也比较低廉。
总体上，CoinEx Chain 的节点竞选设计是非常合理的。而这件事对于 CoinEx 来说，注定是里程碑意义的，在经历了「交易即挖矿」、「回购销毁」后，CoinEx 这次瞄准的 DEX 公链是一次范式转移，让 CET 跳出了平台币的局限，对于之后的路我们拭目以待。
—-
编译者/作者：区块律动BlockBeat
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
