量子计算机与区块链：谁赢了？

区块链的主要特征是它的结构保证了存储的信息不会被第三方篡改，这要归功于允许几乎不可侵犯的安全性的密钥系统。

在所有这些年来，尤其是主要的和去中心化的区块链已证明了其不可侵犯性。但是量子计算机可以改变所有这一切吗？
只要没有可以进行暴力攻击的计算能力，该系统就可以工作，这将导致资金处于风险中。直到现在，类似的技术还不存在，但是现在情况已经改变。

区块链与量子计算机：这是一个真正的问题吗？

随着第一批量子计算机的问世，这一问题在加密货币环境中变得越来越重要，因为人们认为这些计算机将来可能会给区块链和相关的加密货币带来很多问题。

第一个要求是简要解释什么是量子计算机以及它如何工作。与传统计算机不同，由于使用了量子位（量子位），量子计算机处理位1和0的序列，并且能够同时操作2条不同的信息。

基本上，用Qubits代替Bits允许并行执行多个计算，而不是顺序执行。
但是，正如贾科莫·祖科（Giacomo Zucco）所解释的那样，这不会影响挖矿。

实际上，比特币在某种程度上被认为具有抗量子性：量子计算机无法从地址本身开始检索比特币地址的密钥，因为它是一个散列，因此无法检索原始源。

比特币就是这种情况。但是其他加密货币呢？

大多数加密货币，即所谓的山寨币，都是从比特币源代码派生而来的，通过适当的更新，它们可以变得具有量子抗性，而不会出现任何问题。
例如，以太坊已经在2015年考虑了这一点并实施了Lamport签名； EOS也是如此，其首席技术官Daniel Larimer表示，只需更新协议来避免问题就足够了。

是否存在抗量子的区块链和加密货币？

答案是肯定的，因为有些人使用不同的签名和哈希系统。
IOTA是基于DAG（有向无环图）的加密货币，它具有一次性签名系统Winternitz，而不是椭圆曲线签名。

Nexus（NXS）使用571位的私钥和1024位的哈希算法（Skein和Keccak）；

耐量子账本（QRL）实现了Lamport-Diffie，Winternitz和XMSS（扩展的Merkle签名方案）。
总而言之，量子计算机目前无法（但很可能在不久的将来）损害区块链和加密货币的弹性。
的确，即使Google的超级计算机达到了53量子位，这些值也不足以执行此类任务。

《量子计算机与区块链》一文：谁赢了？首先出现在《加密货币学家》上。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。