贝尔链崩盘跑路后换个名字继续割韭菜这一回你又被割了么？

话说，今年的八月份有多个知名的资金盘跑路，而贝尔链就是其中之一。然而在这边资金盘的维权陷入胶着的时候，又有不少的新盘开盘，就比如说Tepleton。

为什么小鹿会特别的点名贝尔链跟Tepleton呢？因为这两者存在着千丝万缕的关系啊。因为Tepleton的推出实在贝尔链跑路不久，许多眼尖的同学更是迅速发现Tepleton的宣传海报中出现了许多与贝尔链相关的人，进而发现两者的团队成员也是存在着许多重合。因此，这绝对不是巧合。

如果说资金盘一般运作周期在8个月-3年左右，然而大部分资金盘很难撑过一年，所以运营了一年多的贝尔链在圈中也可以算是寿命比较长的盘了。然而，即便如此，终究还是躲不过崩盘的结果。毕竟，以资金盘的运作模式来说，崩盘基本是难以避免的了，而对玩家来说不过是拼看看是不是能跑得过庄家罢了。如果说早期的玩家可以抢点赚一波的话，那么后期接盘的人大多难逃被割的结果。因此资金盘作为博弈游戏，最终的赢家只能是庄家。

不过小糖估摸着Teoleton毫不避讳它与贝尔链的关联，以及新项目的运作模式来看，Teoleton应该不会比贝尔链更具耐心，很有可能会走短期割一波就走的路线。当然这也只是小鹿的猜测，大家可以权当参考哦。

Teoleton跟贝尔链一样，最主要的运营商品依旧是游戏。小鹿看了下它的游戏“大航海家”模式相当的眼熟，然而走的虽然是3D路线，但是画风对于小鹿来说还是相当的粗糙，而且游戏内容也是相对的单调枯燥。或者小鹿可以理解为，游戏不过是他们吸金的一个平台而已，好不好玩不是关键，怎么玩能赚钱才是重点。

所以，“大航海家”在继承了贝尔链的师承系统外，也可以接受贝尔链的代币来换取游戏的资产“钻石”，目前一颗“钻石”锚定的价格大概在1usdt。而钻石可以在游戏中消费，用于升级船只啦，购买燃料等等，而玩家也可以通过出海航行来获得收益。不过玩家如果想实现收益的最大话，那么就需要够入游戏中的全部四款船只，这笔消费就需要花掉18000usdt了。当然，有了船只么有燃料一样寸步难行啊，所以为了买燃料至少还要准备100usdt。这样一套的消费下来就要花掉13万人民币。对于小鹿来说，这可不是一笔小数目啊。可是运营方宣称，如果在收益最大化的情况下，玩家的回本周期只要90天。如果按照这个速度来算，那么这个游戏的年化收益可以高达400%，问题是，你信么？

虽然小糖是不怎么相信，不过不妨碍游戏还是迅速地吸收了大家。而且，运营团队也迅速的平移了贝尔链的社群资源，交易所，以及一些游戏数据。那么，小鹿是不是可以理解，这是已经跑路的贝尔链，换了割名字重新启动了呢？而在推广模式上，也是依旧走了上线邀请下线，并获得下线的部分收益的模式，似乎并没有什么新玩法的说。

不过除了玩游戏，Tepleton也玩量化，它推出了量化项目TANK-Quant，并宣称年化收益可以达到36%-72%,并且收益以代币方式每个月进行分红。虽然数字看起来很诱人，但是小鹿发现，官方并没有给出任何的风险提示，更没有任何保本跟收益提示。所以所谓的量化投资也不过就是官方给你个指定地址，然后你往地址里打钱就可以了。而且官方还说投资了TANK-Quant量化项目后，将会获得等值的USDT持有份额，并会对投资者投入的TEP进行锁仓，问题是关于TANK-Quant的产品相关细节官方却从来没有公开过，Emmmm，小鹿不仅怀疑，这样玩真的靠谱？

并且从小鹿的经验来看，一般来说打着搬砖，量化来募集资金的区块链量化团队，大多都存在着各种问题，而且最大的可能就是存心来割韭菜罢了。因为正规的量化团队大多都有自己的运作资金。很少有这类基金这样赤裸裸额公开募资。小鹿还记得李笑来曾经说过这么一句话“找你投钱的区块链量化团队，几乎100%是二逼骗子。因为他们要是真的像他们说的那么赚钱，早就过了需要融资的阶段，自己把自己藏起来了哦。”且不管李大嘴巴说的是不是好听，但是小鹿觉得还是有那么一些道理的，你觉得呢？

反正总的来说，所谓的Tepleton就是贝尔链的借尸还魂罢了，估计走的是短期割一波就跑。所以有意向的同学还是需要慎重考虑哦。好啦，如果大家对各类项目还有什么疑问的话也可以恢复，或者私小鹿悄悄的问小鹿哦，小鹿尽可能为大家解答的哦。

—-

编译者/作者：雷猫矿机

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。