币圈的监管与理性

有很多声音，期望监管来解决币圈的“坑蒙拐骗”。

监管=解决乱象？监管=放心？

凡事皆有利弊，在go哥看来，如果我们自己不努力，而只是简单的期待监管的介入来解决问题，是懒惰的表现。

创造比特币的中本聪，如果一开始去向美国政府申报项目，说自己要搞一个点对点的数字货币，要去中心化。估计话没说完，项目就被干掉了。卧榻之侧，岂容他人鼾睡。

比特币是自发的社会实验，早期参与者大多数是自愿者，而且以社会精英居多。比特币从生产到流通的各个环节，没有人控制，也不需要向任何部门申报，所以比特币能成事。有了比特币，才有了币圈的蓬勃发展。

比特币，天然不需要中心和权力。

币圈乱象频发，需要理性，但任何理性的获得，都是需要付出代价的。

在美国早期的西部淘金中，人人可以持枪，决斗胜行。一言不合便拔枪相向，充斥着非理性、蛮横和武力。枪战中，获胜的一方，获得了利益和权力，失败的一方倒下。但是喜欢用武力说话的人，总是会置身于枪战中，不在这场被干掉，就在另外的打斗中被干掉，打来打去，最后都被消灭了。经历过很多枪战的人，聊聊无几。

发展到后期，在付出了无数的鲜血和生命后。人们意识到非理性解决不了问题，只会让自己早早被干掉，于是非理性没有了生存空间。非理性的人肉体被消灭，剩下的人不得不在社交中表现出理性，人们在交往中变得彬彬有礼（因为不知道对方有没有带枪），到最后形成了高度理性、法治的社会基础。

在币圈，人人都可以发币，导致欺诈盛行。建几个群，搞定一个交易所，给媒体一点钱，便可以上币割韭菜，而一些韭菜因为利益也会鼓吹项目，拉别的韭菜入坑，同样也是充斥着非理性。在各种欺诈中，项目方圈完钱跑路，或者换个白皮书，换个项目，继续割韭菜。而韭菜不论高级与否，最后都会被消灭，因为不在这里被割，就会在那里被割。时间长了，非理性的韭菜被消灭，剩下的用户不得不理性的进行思考，理性的分析项目，同时面对赤果果的资金盘，不再事不关己，高高挂起，而是抵制，发出理性的声音。当这些声音成为了主流，那么这些盘币的生存空间便大大减小。这是币圈的理性之路。

监管有什么用？

在这个理性回归的过程中，那些欺诈的项目方并没有为他们的行为付出任何代价。也就是说，币圈的理性并不能对这些项目方进行惩罚，这让他们的作恶成本变得无限低。监管的作用，是让他们不能再肆无忌惮的作恶。

在没有成熟的监管到来之前，币圈需要自己的理性。

这种理性首先来自于舆论。如果作恶，会迅速传遍网络并被广大币友抵制，那作恶时就得认真掂量掂量。但是目前币圈对作恶很友善。

比如，OK被用户起诉，OK去蹭老赖的热点，OK逼得用户维权不断，每一件事都会连累币圈，伤到我们每一个人。即使是这样的所谓“头部交易所”，在作恶多次后，仍然在币圈混得风生水起。

再比如，一些媒体，配合项目方，发布虚假消息，引起市场恐慌，借此盈利。真相出来后就跟没事一样，媒体依然是媒体，依然掌握着话语权。这样的乱象，在币圈并不少见。

让欺诈、盘币等无处盾形，需要交易所、通证内容平台、媒体以及我们每一个人的努力。传播正能量，形成理性的币圈氛围，人人有责。

在本次的乌镇会议上，与会嘉宾发起了《2019乌镇区块链宣言》，表示将坚决反对传销币，反对空气币，反对打着区块链旗号的伪应用；反对虚假造概念的跟风行为。

这是一个好现象，说明反对币圈的“坑蒙拐骗”慢慢形成了共识。

—-

编译者/作者：go哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。