在闪电中，消息传递应用程序随着不断增长的用例而涌现

“通过闪电进行即时通讯是否具有杀手级应用潜力？”

Lightning Labs开发人员Joost Jager在为其Lightning Network消息传递应用程序Whatsat进行首次演示时，向他的Twitter追随者询问了这种说法。

你的普通比特币人可能不会将消息视为Lightning的杀手级用例之一，至少在小额支付，流式支付等之前不会。对于加密货币的邮件，它们可能默认使用Signal，Keybase或Wire等选项。

它们肯定比主流的消息传递应用程序（例如Facebook的Messenger和WhatsApp）要好，后者的加密货币选项是薄薄的遮盖物，不能提供很多实质性的保密性。 Jager认为，加密货币的消息传递需要比隐私更进一步。他们也需要审查制度的抵制，而这正是以闪电为动力的消息传递的源头。

Jager告诉《比特币杂志》：“加密货币部分是相似的，在两个系统中，消息内容都是私有的。” “不同之处在于不涉及中央服务器。没有一个单独的kill开关可用于关闭所有通信。或者更选择性地用于拒绝某些用户进行通信。”

Whatsat：旧功能的新方法

闪电网络从第一天开始就支持消息，与比特币的基础层相同。区块流卫星已用于围绕闪电驱动的消息的实验中，私人短信服务利用了闪电支付。但是，最近几周开始使用该协议，现在可以更轻松地将其他数据附加到付款中，并使用类型长度值（TLV）负载将其传递给其他应用程序。

TLV有效载荷使人们能够使用通信协议将其他额外信息附加到数据包上。对于Whatsat而言，这些无关的数据将是栓接到Lightning事务上的消息。

贾格说，这项更新使得启用TLV有效载荷的更新为Whatsat之类的概念铺平了道路，它与审查制度相抵触，还可以使最终用户的通信更加私密，具体取决于消息的发送或路由方式。

“与闪电聊天也使发现谁与谁通信变得更加困难。不需要用户之间有直接的（可观察的）TCP / IP连接，也没有中央服务器可以重建通信路径，”他告诉我们。

由闪电供电的消息（或相关事务）经过洋葱路由，就像通过Tor网络传递的信息一样。消息从一个节点到另一个节点分流，每个节点只能识别发送信息的节点或队列中下一个接收该信息的节点。

现在，如果一个实体运行路径中的大多数节点，则它们可能能够对发送方和接收方进行屏蔽，Jager承认。

他继续说：“隐私和安全是相对的概念。”

那么，在某些情况下，用户之间最好建立直接付款渠道。例如，如果“间谍”或“攻击者”希望通过节点监视对用户进行匿名处理，则洋葱路由付款可能会根据路由而提供显着较少的隐私，如上所述。在这种情况下，直接付款渠道将更加私密。但是，如果监视方是Internet服务提供商（ISP）并跟踪TCP / IP地址，则洋葱路由将更加私密。

但是，直接渠道可以提供完全免费的消息传递-与潜在的隐私权衡相比，某些用户可能发现的好处微不足道。例如，Lightning消息传递已经是一项免费服务。当一个用户向另一用户发送消息时，他们必须将其附加到付款上，但是接收者可以在打开该消息后拒绝此付款（对于Whatsat，返回发件人的消息表明付款已被拒绝用作确认原始消息）。

由于闪电付款的需求量很大，当直接渠道未打开时，该服务可能会发展收费市场来路由消息。杰格说，这可能被看作是一种弊端，但这也是一些人可能愿意接受的抗审查性，机密通信的折衷方案。

杰格解释说：“既有成本方面，也有利益方面。” “其重要性取决于用户对现有消息系统缺点的认识。对于大多数人来说，在一个虚构的世界中，某个权威可以阻止两个人在现实生活中彼此交谈，听起来像是恐怖的科幻小说。但这是绝大多数用户使用数字域中消息传递的当前状态的地方。”

Whatsat当前在testnet中，其源代码在GitHub上。但不要指望Jager会在不久后发布Beta版。在我们的谈话中，他提到Whatsat“只是概念的证明”，这是他的副项目，与他的雇主Lightning Labs无关。他希望这项爱好项目能够“激发他人……开始发展”它。

狮身人面像聊天，具有相同效果的另一种方法

尽管不是来自Jager的源代码，但一些开发人员已经开始对Lightning消息进行进一步的探索，并且他们即将发布私人测试版。

例如，狮身人面像聊天已经进行了大约一年。项目负责人保罗·伊托伊（Paul Itoi）告诉《比特币杂志》，其团队在2018年为纽约的闪电黑客马拉松拼凑了一个原型。在今年的柏林闪电会议上，它向“ TestFlight上的少数用户发布了一个非常hacky的版本”，伊藤告诉我们，但他们计划在不久的将来删除新的Beta版（你可以在其网站上注册私人Beta版）。

该应用程序的名称来自Sphinx协议，这是洋葱通过Tor式网络路由闪电交易的一种升级。 Whatsat利用相同的协议来实现一定程度的隐私，尽管它与Sphinx Chat的不同之处在于，除了TLV有效载荷消息传递外，它将在直接通道内提供免费消息传递。 Sphinx Chat仅专注于后者。

“两者都是相似的，”伊藤告诉我们。 “但是（Jager's）旨在避免收费，因为它使用失败的付款来传递消息。目前在LN上免费。 Sphinx将消息插入（TLV）并使用keyend进行传递，将收取标准费用。”

但是，TLV在为大众消息准备生产之前还需要再走一步。对于Sphinx Chat运行的Lightning实例LND，团队仍然需要从接收者端启用TLV消息传递；它可以接收数据，但是无法对其进行处理。

Lightning Labs正在GitHub上跟踪并处理该问题，但在解决该问题之前，Sphinx Chat将依靠Nodl托管的特定节点来中继消息（这些节点已被定制为完全支持TLV负载）。

Itoi告诉我们：“在正式支持这些功能之前，我们将一直处于托管节点上的测试版中。”

他继续说，一旦移除测试版，Sphinx Chat将完全开源。此时，与Whatsat一样，节点运营商可以建立用于中继消息的费用市场。他还认为它是StakWork的补充应用程序，StakWork是一个琐事应用程序，可让人们完成坐便的任务。例如，可以通过Sphinx Chat通知工人并向其付款

加密货币消息的未来？

也许闪电网络消息传递中会想到的第一个问题：当我们已经拥有可靠的加密货币消息传递应用程序时，为什么要使用这些开发中的任何一项？

Jager承认这是一个明确的“骗局”，因为“与中心化服务相比，闪电要复杂得多。”此外，对于像闪电这样的去中心化系统，“很难提供人们习惯的用户体验。一个示例（对于付款同样有效）是如何向离线用户传递消息。”

仍然有一些原因使人们可能更喜欢基于闪电的消息传递选项，而不是更中心化的替代方案。由于闪电网络是去中心化的，因此这些选项将具有更好的审查制度，并且可以抵抗由于单点故障而导致的服务中断。 Itoi还认为，这种发展对于将付款和通信作为一个单一的，未经许可的实体进行耦合是必不可少的。

他说：“关键优势在于整合了一种身份下的支付和交易所能力。” “我们的核心信念是：闪电为付款提供的隐私和审查抵制应同样适用于演讲。使用Lightning进行聊天将加速采用比特币作为交易所媒介。”

这也为以闪电为动力的论坛开辟了渠道，从理论上讲，这将减少垃圾邮件，因为在Sphinx Chat的情况下，每条消息都会花费一些钱。 Itoi认为，聊天也不必仅限于人类。将来，他设想API和物联网设备将通过Lightning（对不起，IOTA）相互发送消息和付款。

像许多其他新兴的基于比特币的应用程序和功能一样，Lightning消息传递还有一段路要走。除了可用性之外，还要考虑的另一个问题是用户是否愿意为聊天付费。这种模式让人想起按短信付费的旧时代，尽管它肯定会便宜得多。闪电式消息传递的成本取决于路由消息的难度，其成本可能仅为坐便或更少。

尽管如此，随着廉价，机密和不受审查的消息传递的承诺（可能远未达成），Jager对这种初期用例的未来感到乐观。

Jager解释说：“并没有说基于Lightning的Messenger最终无法匹配现有服务的易用性。” “当然有很多工作要做，但我不会说这是不可能的。目前，人们通常对现有的消息传递服务没有任何问题……但这就是今天。未来可能会有所不同。也许现有的消息传递服务改变了他们的业务模式，也许发生了一些丑闻，其中大量元数据被泄漏了……我不能说这一切将如何发展，但是我认为探索替代方案是一件好事。”

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。