Grin小组回应说，Mimblewimble攻击是“实际上不准确”

根据Grin开发团队的回应，声称租用的计算能力可能会“破坏”莱特币（LTC）的Mimblewimble隐私工具的说法是不准确的。

弱点并未揭示最终的发送者或接收者

Grin团队承认该协议存在一个已知的弱点，但是从AWS指挥租用的计算能力并不构成“攻击”。 Ivan Bogatyy的分析设法收集了一些网络数据，但是关于无法修复该缺陷的结论也不准确。

虽然交易链接性是我们不断改善隐私目标的一部分，但我们希望缓解这种局限性，但这并不能“打破” Mimblewimble的境地，也不是根本无法使Mimblewimble变得如此重要或使Grin的隐私功能无用

莱特币的创造者查理·李（Charlie Lee）也发推文说，姆林布尔维布勒（Mimblewimble）有一个已知的弱点，但这并未挑战该系统作为LTC的隐私功能。

MimbleWimble协议的这种限制是众所周知的。 MW基本上是机密事务，具有扩展优势和轻微的不可链接性。为了获得更好的隐私，你仍然可以在广播之前使用CoinJoin，并且由于CT和聚合的原因，CJ与MW配合得很好。 https://t.co/M5sx92nzlZ

—李查理（LTC）（@SatoshiLite）2019年11月18日

可以收集的信息并不像以前认为的那样有价值。打破Mimblewimble面纱无法产生地址，而只能产生有关交易输出的信息。 Grin小组补充说，这无法将身份与钱包和地址相关联，这是执法部门经常使用的方法。

该团队承认所谓的“嗅探器节点”仅在特定时间段内收集数据。绝不会跟踪所有Mimblewimble交易。此外，该信息不像以前想象的那样相关，仅链接输出。对于团队来说，这是古老的知识，不会损害用户的蒙蔽身份。

另一个不准确之处是，该分析没有揭示“交易图”，也没有得出有关对方的任何可能的识别信息。 “嗅探器节点”映射了活动，但无法跟踪事务的起源。在Mimblewimble网络中，交易绝不会作为外部观察者的可识别信息出现，并且不存在地址。

Mimblewimble提供精简的私有区块链

Mimblewimble早在2016年就被提出，作为一种协议来掩盖多个代币的交易。该协议被莱特币最主要地采用，作为使资产成为门罗币（XMR）和ZCash（ZEC）竞争对手的工具。

Grin项目是Mimblewimble区块链的实现。该协议使用有限的数据来保持分布式分类帐，而无需链接地址。到目前为止，Mimblewimble的使用最少，网络内的事务很少。 GRIN代币目前的交易价格为1.27美元，此前在所有市场低迷后每日下滑10％。

Mimblewimble是笔名使用者Tom Elvis Jedusor的心血结晶，无非就是法国的“ Je suis Lord Voldemort”字谜。

你如何看待格林（Grin）的回应？在下面的评测部分分享你的想法

图片来自Shutterstock，Twitter @SatoshiLite

Mimblewimble Attack的帖子“实际上不准确”，Grin Team Responds首先出现在Bitcoinist.com上。

来源：https://bitcoinist.com/mimblewimble-attack-is-factually-inaccurate-grin-team-responds/

立即发送提示

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。