Facebook Libra安全吗？判决仍在美国进行

在美国，加密货币领域的许多利益相关者通常将稳定币项目视为事实上的货币，但这并没有阻止一些官员最近断言Facebook的Libra稳定币应被视为证券。

现在，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席希思·塔伯特（Heath Tarbert）参加了讨论，并在新的评测中指出，Libra的结构与比特币（BTC）完全不同，委员会认为比特币毫无疑问是一种商品条款。

那么，这里的外卖？

主席塔伯特（Tarbert）首次公开暗示，Libra的支持者将无法依靠比特币的设计来争论Libra是一种模糊的相似商品。因此，尽管Libra的资产实现商品化的路径可能比其成为证券的路径更为模糊，但至少对于塔伯特来说，这仍然是一个悬而未决的问题，有关Libra在实现时的合法地位。

“我们知道比特币的工作原理”

CFTC主席本周在CNBC上的露面特别对比了Libra和比特币，称Facebook支持的稳定币项目围绕法律不确定性的主要症结在于，仍有待观察的是Libra将如何发挥作用。

为此，塔伯特主席说：

“（比特币和Libra是根本不同的产品……我想我们也知道比特币的工作原理，正如你所说的已有10年了。因此，我们有一个很好的主意，它的工作方式，我们能够将其分类为不是证券，而是商品，而Libra正在发展，存在许多未解决的问题，以及结构，链接方式它直接转换为一组本国货币-一种截然不同的产品。”

话虽如此，随着Libra的继续实现，塔伯特（Tarbert）和美国其他最高监管机构将有责任解决这一问题。

我们已经知道，美元，欧元，英镑，日元和新加坡元是构成稳定币储备的初始货币。肯定会在很大程度上取决于监管机构对可能的安全性名称的考虑，是像Facebook这样的Libra协会成员将直接从Libra产生的收入中受益的数量。

房间里的大象

在Libra项目中，世界各地的金融监管机构都担心与Facebook相关的项目会以一种新的世界货币迅速涌入，然后在中央银行与其数十亿客户之间来回获得无数利润。

有人猜测这样的世界末日场景是否可行。但是它的唯一可能性已经引起了一些争论，认为Libra稳定币应该作为一种证券进行治理，从而面临更加繁重的法律要求。

CFTC前负责人加里·根斯勒（Gary Gensler）无疑是那个阵营中的一个重要人物。

Gensler在证词中说：“按照目前的提议，Libra储备金实质上是一种汇集的投资工具，至少应受到美国证券交易委员会（SEC）的监管，Libra协会已注册为投资顾问。”在今年初美国国会之前。

其他人则更外交地对待这个问题。早在9月的另一次国会证词中，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）拒绝就Libra的法律地位发表公开立场。

克莱顿说：“我不准备在这里做出这样的决定。”

但是，接下来发生的一切，至少看起来Libra协会必须在美国注册为货币服务业务（MSB）。这是因为FinCEN主任肯尼斯·A·布兰科（Kenneth A. Blanco）刚刚说，他的代理机构将所有稳定币发行人都视为汇款人，这是继续观察的另一个关键线索。

FacebookLibra的帖子具有安全性吗？ 《判决书》在美国仍然首发于Blockonomi。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。