可信区块链推进计划《区块链供应链金融行业应用规范》

为深入学习贯彻习近平总书记重要讲话，加快推动区块链技术和产业创新发展，由中国信息通信研究院（以下简称“中国信通院”）、中国通信标准化协会、中国互联网协会、可信区块链推进计划联合主办的2019可信区块链峰会11月8日在北京召开。

11月8日，在可信区块链峰会区块链金融应用论坛，中国信通院工程师和涛发布了可信区块链推进计划《区块链供应链金融行业应用规范》。

以下为演讲实录

我是信通院工程师和涛，今天下午非常高兴可以代表我们信通院和可信区块链推进计划一块发布今年区块链+金融工作一项新的成果，就是我们的供应链金融的标准。

首先让我来介绍一下标准编制规范的一个过程，这个标准实际有一套整体的编制流程和编制规范。供应链金融这个标准也是历时六个月，从2019年4月份启动，4月14日第一次会议，19日第二次会议，6月对于整体框架和核心内容的一个编制。7月19日对完整成稿进行了第一次讨论，7月26日又进行了第二次讨论。10月17日进行了第二次讨论，这个交流进行了充分研究、研讨和论证的过程，期间也收到7家单位的26条意见，根据情况进行选择的吸收。

下面介绍标准参与编制单位，他们分别是中国信通院、联易融、易见天树、趣链、腾讯云、腾讯和丹盟科技等，这些参与方非常做了很多的实践。我介绍一下为什么编制标准、编制标准的定位是什么？我们在选择行业的时候，会选择什么样的阶段，什么样的情况推进这个标准。在座很多人对于标准这件事情的理解可能不是那么具体。其实在整个规范角度来讲，习总书记也是非常强调整个技术应用中标准化推进的过程。

我们在选择和思路发展过程中，区块链应用已经进入一个较为成熟的阶段，具有一定的行业规模，具有了一定的应用模式。同时也有一定的发展路径，总的来说供应链金融这个场景，当前区块链赋能金融中比较成熟，甚至最为成熟，最为广泛的一个场景。为什么？因为供应链金融本质上天然多主体、多协作的场景。多标准导致鱼龙混杂，更加有效的方案难以脱颖而出，同样区块链标准导致对使用方的技术选型、功能认识都会造成一定的障碍，所以这个标准的归纳是一个非常自然的过程。

我们在收集业界的共识，共话实践和事件后，我们可以对标准一个基本作用归纳为三点：

1.用于规范区块链应用金融系统的功能，具体应该实现哪些功能，不应该哪些功能。

2.指导新的应用搭建。

3.用于行业的测试。

标准的重要作用说得好，但是制作好一个区块链金融的标准并不是一个容易的事情。因为在我们编制过程中，可以说遇到了多重的难题。

首先供应链金融这个业务本质上是非常多样化的业务，可能涉及债权、物权、薄利、反向薄利等等，还是涉及物权流转等都是供应链，展开贸易都是供应链金融。这些业务都在一个线上还好，如何用一个标准框定它。

第二供应链标准化水平低，并不是说水平低就有问题。在应用具体实践过程中有很强的灵活性和行业的多样性，本身业务水平由于很多公司一个企业一个合同，非标情况又比较高，这样就导致衍生特性和供应链不统一。去年ICC出了对供应链金融标准的定义。整个行业的标准化，业务本身标准化水平比较低。

第三标准制作一开始就考虑到国际化的问题。实际上国内外区块链实践还是有比较大的差距，所以国际化还有一定的困难。

第四想把供应链、贸易金融融合在一起考虑，但是这里面有很多的内涵和外延是不太相同。希望出一个从宏观上指导区块链应用的规范。在此基础上进一步细化一系列的具体业务和数据规范。万事开头难，需要一个宏观区块链整体最核心的框架，就考虑从哪里入手？

最后经过多次讨论发现相比于刚才高总所说的，科技是要服务于业务，供应链业务金融本质的核心特色是什么？无论是区块链还是任何科技还是服务于业务本身的东西。区块链不同于传统公司授信金融，最大的特点是基于供应链上下游贸易、债权、衍生的关系，这个四流穿透就是业务最核心的功能。正因为四流的特性才需要区块链，才需要区块链技术以及结合其他多样化技术来控制整个业务发生的风险，去研判整个业务的合规性和风险性。

我们抓住了“四流”的本质特征来规范供应链金融的标准。基于“四流”的特征总结出区块链金融系统的一个核心逻辑。无非是服务于供应链上下游贸易信息穿透和信息流转。用信息化加密交易确权，基于账户的信任传递和基于合约的强制执行。最后可以满足供应商多元信息来源交互印证与匹配，解决资金方对交易不信任的痛点，最终沉淀到产品端。

所有的案例其实做了两件事。本质的核心功能：

第一个是关于在整个业务中发生的合同、单据以及各类交易功能，对信息的固化和多方的共建，在多方共建情况下信息交叉条件下的可信。

第二通过区块链的需求特征，可以管理数据凭证。这个数据凭证类似于一个欠条，但是这个欠条是在区块链多方共建的条件下透明公开或者业务方公开透明的条件下，它能够做到一个信用穿透和信用传递的作用，保证更好的融资和业务的推进。

基于这两点再回头看，无论基于债权供应链金融，还是业务的供应链的金融最核心逻辑就是这两点。基于这两点标准体系化结构基本列成八个要素，就不一一读。

这个是抽象总结出来一个通用性的参考架构，除了底层关键技术，区块链的关键技术之外，中层归纳了六大最基础功能，账户对账管理功能，客户管理功能，节点管理功能，客户单据管理功能，数字凭证管理功能，监管管理功能和隐私保护管理功能。另外要非常强调的是区块链供应链系统只是供应链系统一个环节，要有非常强的外部对接系统，我列的六个只是一个参考，其实在实践中可以接非常多的外部的系统来保证基于交链的融合。

最后看看区块链在金融的优势在哪里？说简单很简单，一个是数字凭证发行，有助于信息孤岛问题。基于多方共建，在多节点进行存储和共享，实现信息不存在虚开合同、虚开发票的事情。二是可以传递核心企业的信用；三是可以提供可信的贸易数据；四是实现融资的降本增效。

这个是今年编制标准之后，进行可信区块链金融实测的情况。今年参加了供应链测试有三家企业，其中摘要了一些测试包括存证功能，业务数据完整性功能，单据基本功能测试，以及数字销毁功能、风险功能等等一系列的测试，一共有27项。这是最基本的框架标准。我们相信随着区块链供应链金融深度使用和进一步发展，我们会出基于业务本身更细化的标准。这其中对于数据格式，各类的业务中的各个环节有更细化的一个规范。现在只是规范一个认为区块链在金融场景中最核心的场景是哪些。

最后讲一些制作标准中过程一些思考。制作标准是相对比实践或者业务稍微滞后的过程，更多是总结现有行业共识，为更好规范下一步发展做出行业性的工作。我们对区块链金融方面有一些思考，就会发现区块链趋势难篡改，对上下游信用凭证流转方面有很好的作用。但是实际上发现区块链技术还仅仅在整个供应链金融系统，服务于供应链金融系统一块服务。它本质上在固化的是我们的合同，固化的是我们的凭证，能完成我们的凭证的流转。

更多的信息交叉验证，风险控制，物联网传感器的接入，更多可以在链上反应，链上链下交互的反应更多是交叉的。我们银行可以把相关企业的单笔数据接过来，比如我给你贷款，你有一笔合同，但是这笔合同是一个融资的凭证，但是用量使用上了解生产情况，就是多项的数据接入在区块链系统中协同共进，在金融科技服务于业务本身，真正降低金融风险，解决小企业的融资难融资贵的综合性方案。区块链是其中之一，而且是很好用的一个技术，但是更多要与其他技术融合、发展才能真正解决这个问题。

最后，我也有一些发现，在实践当中的一些难点和困难。现在来讲，我们相信在今后的实践中，随着更多人的了解，更多的尝试，场景的深化，这些问题应该都是能够解决的。

一是上链数据隐私问题。特别是大的平台，如果不做一些很好的信息保护和隐私数据隔离的问题，企业的供应链数据是非常敏感和宝贵的，要做数据隐私保护问题。

二是区块链存储问题。大量的系统在高密度发布情况下有非常大的数据存储量，数据的归档和其他删除方式，供应链金融系统本身存在可持续性要解决的技术难点。

三是推广层面。这可能对于整个金融实践中对原有业务进行一定的改造，存在一定的改造成本以及存在法律监管的协同参与和推动。

我大致讲得就这么多，谢谢。

—-

编译者/作者：可信区块链推进计

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。