五家转向区块链的传统商业巨头 哪个更让你意外？

自2009年以来，加密货币已经成为席卷全球的革命性技术。就像每一项前瞻性技术刚出现时一样，总有众多企业及机构争先恐后地对它指手画脚。但他们最终总会改变主意，不是吗？

众所周知，JP摩根大通首席执行官Jamie Dimon就曾抨击过比特币是一种“诈骗”，全球各国政府将会“粉碎”这种“骗局”。不到两年，Dimon就借助JPM Coin将自己的公司推向加密货币领域。摩根大通打赌，其领先的地位和其在支付行业巨大的市场份额将为其技术的采用提供良好的机会。因为财富500强的公司中，80%都有它的业务。因此，即使其他银行创建了自己的货币，JPM Coin无疑也具有优势。在成为加密银行领域先行者的竞赛中，包括中央政府和社交媒体巨头（如Facebook）在内的多家机构都在计划推出自己的稳定币或数字货币。本文将探讨采用加密货币技术的五家知名公司。

Facebook

在经过公众的大量猜测后，Facebook终于在2019年6月披露了其全新加密货币平台的细节。该项目最初遭到国会和欧盟的反对及否决，但最终结果远超许多人预期。Facebook对Libra的愿景是：把没有银行账户和无法使用中心化法币的用户带到世界舞台，并将他们与世界连接起来。

Libra是Facebook的数字货币，它允许用户在Facebook的应用程序和第三方网站进行购买，且几乎不收取任何费用。鉴于Facebook的网络社区如此之大，至少从原则上来说，Libr完全有潜力成为世界上使用最广泛的数字货币。这种可能性在国会引发了激烈的辩论，几位国会议员10年来首次坐下来来探讨Facebook的数字货币和比特币之间的本质区别。

显然，Facebook自己也知道其因侵犯隐私而声誉不佳，因此，它成立了一家子公司来管理名为Calibra的加密货币，它将独立于其核心业务之外收集和使用数据。这家公司不受美国的司法管辖，他们认为用户的消费记录将与其社会身份相分离，不会被社交网络用于定向广告。

为了建立进一步的信任，Facebook还成立了Libra协会，该协会由28家公司组成，包括Visa、万事达和PayPal等支付行业的竞争对手。据说，这将允许其他独立的声音否决Facebook团队做出的任何不利决定。无论这场全球支付革命是否已成为现实，Facebook都已迈出了成为一家银行的坚实步伐。我认为，它将比世界其它银行更加强大且拥有更大的用户群，并成为一家拥有20亿资产且拥有自己的数字货币的银行。

JPMorgan

摩根大通（JPMorgan）的JPM Coin已在试运行，并将被银行用于客户之间的即时支付结算。

据该公司区块链项目负责人Umar Farooq称，该银行已为其新项目确定了三个初期应用领域——大型企业客户的国际支付、证券交易，以及大型财库服务机构在世界各地子公司持有的美元替代品。

我认为，当我们在寻求一种交换媒介时，摩根大通的迭代在某种程度上比我们一头扎进动荡的加密货币市场要更为安全。但是，这种货币不适用于个人，它并非是像比特币一样可以投资的资产，它是一种创新工具，将在银行及其大型机构用户之间使用。摩根大通计划成为投资于数字资产或用于海外汇款的机构资金银行，如果对加密货币的监管在全球主要经济体中处于积极地位，那么摩根大通可能会取得成功。

Square

社交媒体亿万富翁Jack Dorsey是Twitter的创始人，他也一直在通过自己的支付业务——Square进入加密市场，而且听起来，这个项目的野心似乎丝毫不亚于Facebook的Libra。推出Crypto Square的目的仅仅是为了改善资金状况，其想法是组建一个小型专家团队，“为比特币和加密生态系统做出开源贡献”，而Squared的主应用程序将使其更易于使用替代付款方式交易。

Square的最终目标是使“大规模落地不仅成为可能，而且不可避免。”对于像我这样的旁观者及加密货币交易者来说，这听起来好像是加密银行的定义。Dorsey深知比特币等加密货币的不确定性，他还强调了使加密货币更易于新手使用且更易于概念化的重要性。预计到2021年，Square将拥有1.135亿用户，因此Square或许能够使此项目成为主流。

尽管Dorsey对货币未来的愿景似乎是Twitter背后逻辑的延伸。此举将促进各国之间的良好沟通，并建立“一种所有人都可以使用的无国籍货币”，而不是“受到任何一家企业实体的限制或约束”。总而言之，这是另一种加密银行，它正在打造自己的货币。

迪士尼

虽然你可能会对迪士尼出现在这份名单上感到十分意外，但有未经证实的消息称，如果130亿美元的股权交易顺利达成，华特迪士尼公司将很快拥有两家主流加密货币交易所的控股权。自2019年韩国英文日报《韩国先驱报》报道这一消息以来，此消息就一直在民间广泛流传。据《忠安日报》引用《韩国先驱报》4月17日的报道称，网络游戏巨头NXC公司董事长金正宙（音译）计划出售其持有的该公司98.6％的股份。

有消息人士称，与金正宙关系密切的迪斯尼公司毫无疑问是首选买家，其他与之竞争的对手则是腾讯和韩国通讯巨头Kakao公司。此次股权收购将使迪斯尼在加密货币交易行业中占据重要地位。尽管目前各加密专家对此消息的解读，对这笔交易完成后迪士尼处境的看法各有千秋，但可以肯定的是，迪士尼成为一家加密货币银行的计划正在顺利进行中。

有了这样一个强大的立足点，唯一可能的举措就是冒险进入托管业务或加密银行业务。虽然这一消息尚未得到证实，但到目前为止，迪士尼与加密货币及其Dragonchain区块链（一个附带项目，2017年通过ICO筹集了约1300万美元）并没有什么关系。此举措可能代表着迪士尼将重新杀入加密行业。

沃尔玛

尽管消息和社交媒体巨头纷纷宣布了他们对加密货币行业的投资计划，但沃尔玛早已通过申请官方专利优先入场。这一切都始于6月18日，当时Facebook宣布推出Libra，这是一种可在Messenger、WhatsApp及独立应用程序中使用的稳定币，该公司预计将于2020年推出该产品。

Facebook的项目激怒了众多政界人士，并立即遭到了世界各国领导人的监管阻力，以及美国国会议员的威胁。目前沃尔玛正通过申请一项新的数字货币专利（一种锚定美元的稳定币）来测试自己的区块链技术，如果沃尔玛的数字货币开发成功，那它就可以在其位于27个国家的11368家大型超市、百货商店和杂货店俱乐部进行测试。

沃尔玛数字货币是由Robert Cantrell、David Nelms、John O’Brien及Brian McHale共同创建的。仔细查看它的申请文件就会发现，沃尔玛货币概念包含许多功能，比如“预先批准的生物识别信用”、可存储用户的交易历史记录，且给予忠诚度积分。与Facebook的Libra一样，沃尔玛货币也旨在帮助全球的低收入家庭。当顾客没有足够的流动性时，零售商可以提供车辆或雇佣车辆的资金，以将商品送至客户手中。

在我看来，当沃尔玛欲开设成一家银行的想法被阻断时，它就会以加密货币的形式卷土重来。多年前，沃尔玛曾试图成为一家工业贷款公司（ILC），但这想法遭到政界人士及监管机构的强烈反对，银行家及反沃尔玛集团迫使政界人士通过法律来阻止沃尔玛开设银行分支机构。

由于遭到各方的反对，沃尔玛向联邦存款保险公司（FDIC）提交的申请从来没得到过回应。就像Facebook宣布Libra的时候一样，国会领导人也就沃尔玛的ILC注册申请安排了两次公开听证会。当充斥着大量反对声音的辩论结束时，沃尔玛撤销了其想要开设零售银行的目标，仅专注于支付处理。但有趣的是，沃尔玛的竞争对手Target请求运营ILC却获得了美国政府的批准，但对沃尔玛持怀疑态度的人认为沃尔玛的ILC想法太过宽泛。沃尔玛从2005年就一直在向FDIC提交ILC文件，直至2007年3月，该公司才撤回了该请求。该公司当时说道：“我们今天通知联邦存款保险公司，沃尔玛已经撤回了我们在2005年7月提出的工业贷款公司（ILC）的注册申请”。

沃尔玛最新提交的专利申请可能是它以加密货币而非银行分支机构进入银行业生态系统的又一次尝试。数字管理机构可分配给独立的第三方机构。此外，沃尔玛货币可以为用户提供与这种数字货币绑定的储蓄账户的利息。储蓄和提供预先批准信用的政策要比本文中所提到的其他项目更接近于加密银行的操作。尽管一些加密专家可能会说，从监管的角度来看，沃尔玛将事情搞得一团糟，但它可能已经踏向成为拥有数十亿用户的全球最大加密货币银行的征程了。

—-

编译者/作者：老李说大饼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。