多中心化自治组织—基于区块链技术的非常DAO

传统而言，组织这一概念建立在一个严格的所有制结构之上。随着近几十年的发展，大量的企业逐渐试图创建一个开放式的管理模式，以便向更多的员工提供一个发声的平台。然而，从本质上来看，决策仍然仅面向于一小部分人。数百年来，所有权、等级制度、规则这三者之间的界定一直是组织在其发展道路上面临的一个难题。因此，一个多中心化的公司—这一概念一直只是一个愿景。然而近年来，得益于多中心化自治组织的“横空出世”，这一愿景也逐渐有了成为现实的可能。

图1 中心化组织的结构 来源：Crisp’s Blog

多中心化自治组织

多中心化自治组织(DAO)，亦称为多中心化自治公司，指的是一个基于电脑程序来对规章制度进行编码的组织。其中，电脑程序都是公开透明的，不听命于任意一个中心化的机制。每一个多中心化自治组织都运用区块链技术来维护它的金融交易记录以及对交易进行验证，并且该组织每一个成员都可以在决策过程中参与投票。

图2 两种组织的对比 来源：Cointelegraph

与中心化组织的区别

与中心化组织不同的是，多中心化自治组织不依赖于传统的第三方机构，而是运用区块链和智能合约来降低交易成本，增加其透明度，并通过共识机制来将所有的成员利益联系起来。换而言之，所有的多中心化自治组织的成员不会签署任何法律的合同，所有的协议都是基于开源的代码。

此外，多中心化自治组织并不采用自上而下的管理模式，而是为整个组织的参与者提供一个点对点的运行平台。因此，多中心化自治组织的所有成员并不绑定于一个法律实体。

下文将从三个方面来阐述多中心化自治组织的优势。

无国界的互动

现实生活中，不同的参与者可能生活在不同的国家，因此会受到地理空间以及不同司法权的制约。这一在中心化组织中难以处理的问题，在多中心化自治组织中得到了很好的解决。多中心化自治组织通过一个自我执行的开源协议，给每个参与者提供了一个点对点的运营平台，实现更快、无国界的互动。

“全民投票”

此外，在中心化组织中，只有一部分人（董事会）会参与决策的制定，并且讨论的议题并不能覆盖所有成员的建议。相反，在多中心化自治组织中，每个成员都可以参与投票，并且可以公布自己的提议，因此每个成员的意见都会得到尊重，实现“全民投票”。

不容更改的规则

在自上而下的中心化组织中，一些既定的规则会因为各种各样的因素而得不到有效的执行；相比之下，多中心化自治组织运用智能合约，以实现其规则的透明和不容更改，所有的规则将严格地被执行。

挑战：接受程度与安全性问题

目前，多中心化自治组织尚无明确的法律地位，一些类似的组织被美国证券交易委员会认定为涉嫌非法集资；此外，安全性问题是一大隐患。一旦系统正式运行，该自治组织的代码将非常难以修改，这对漏洞修复造成极大的障碍。例如，2016年一家名为The DAO的多中心化自治组织因其系统性漏洞受到黑客攻击，损失金额约5千万美元。为了挽回损失，以太坊区块链在当时进行了颇具争议的硬分叉。正是因为这次事件，人们对多中心化自治组织的安全性颇为担忧。

回顾

下文将通过两个实例，来作为多中心化自治组织的回顾。

1. Bitshares

Bitshares成立于2013年，是第一家以多中心化自治组织形式来运行的平台。在这个平台中有两个重要的角色：代表和见证者。代表会对整个平台进行维护和更新，而见证者会对每笔交易进行验证，并将他们加在区块链上。每一个持有Bitshares通证的成员都具备投票的资格。

2. DashDAO

在DashDAO中，每个持有1000枚通证以上的成员将有机会被选为超级节点。每个超级节点会对DashDAO进行管理，包括负责即时发送和匿名发送等任务。每个成员都可以向超级节点发出提议，如果大多数超级节点对这个提议表示认可，那么他们将从DashDAO的资金库提取一部分资金对该提议进行支持。

结语

多中心化自治组织不依赖于传统的第三方机构，运用区块链和智能合约来降低交易成本，增加其透明度，并通过共识机制来将所有的成员利益联系起来。然而，由于诸如尚未明确的法律地位以及安全性等问题，多中心化自治组织的发展之旅依旧漫长。

文章来源：

DAOS和无所有者的组织

来源：

https://medium.com/the-green-light/daos-and-ownerless-organizations-c7c30ec826f7

作者：DeltonRhodes

—-

编译者/作者：达瓴智库

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。