【丫头说币2019.11.10】做事和做市

我们来到币圈，就是为了赚钱，如果哪个项目能够让我们赚钱，从结果上看这就是我们的好项目。

可是对于项目方来说，做事才是最重要的，最终产品好不好用？用户接不接受？都是由所做的事决定的。

所以，这就有冲突了，一个要求市场价格高，一个要求产品品质好，如果没法兼顾的话，一个项目方只顾埋头做事，不管市场，这样好不好呢？

正如在币圈被抨击得很厉害的那句话：做事，不做市，这样好不好呢？

应该说，这句话本身是没什么问题的，这是表明项目方踏踏实实做事的一个态度。如果放在股市，这就是标准的项目方应该有的态度，如果在股市你还想着兴风作浪，那你就涉及内幕交易，涉及到操纵市场，这是违法犯罪的行为，你只能踏踏实实地做事。

但是在币圈，大家的脑回路可能不太一样，也有可能骗子实在是太多，让这句话变了质。

前不久我就看到一个项目方，从曝光出来的聊天记录看，他在代币上市的当天非常高兴，然后跟身边的人说：钱到手了，这下我们可以踏踏实实做事了，我们可以5年后再重出江湖。

还有大家众所周知的比原链，他们是被公认的踏踏实实做事，可能“做事不做市”这句话就是从他们那里传出来的。他们最新的项目规划，规划到了20年之后，而且分了好几个阶段，每个阶段做什么事都规划得很详细。

而且据我对他们的了解，他们从白皮书公布之后，方向就没改过，而且主网上线、侧链发布、节点竞选什么的也搞得如火如荼，但是就是这样实实在在做事的企业，因为币价没涨，所以被抨击得很厉害。

那么这种做事不做市到底好不好呢？或者换一个角度说，代币的价格，真的是证明项目方在做事的唯一标准吗？

很明显不是的！

举个最明显的例子，中本聪的比特币在长达两年多的时间内根本没有价格，那么这个时候的比特币是没有意义的吗？比特币本身不是在发展的吗？

币价是一个市场行为，其本身不受项目方的把控，而项目是项目方本身能够把控的。他们之间的关系就有点像主人和狗的关系，主人用绳子牵着狗，狗总是在主人周围转来转去，但是狗要去哪里，主人是无法完全控制的。

只能说，长期来看，币价跟项目价值有着很强的相关性。

其实很多人嫌弃项目方“做事不做市”不好，其潜在意思就是嫌币不涨，或者更直接地说是嫌币价没有在短时间内涨起来。

但这种想法是很天真的，项目方不是大善人，他们来币圈的目的不是帮你脱贫致富，不是让你开心，一个能把市场托起来的人，一定不是善荐，他们托起来的目的正是为了收割你。

而且如果你真的想在短时间里翻个三、五倍，那我建议你去玩资金盘、传销盘、空气币，大家一起共振，一天涨个百分之三五十不在话下。

对于真正有意义、有价值的项目，没个三、五年是出不来的，所以人家项目方在踏踏实实做事，如果你能接受，就耐心等待，不能接受就离开，很简单。

真正需要抨击的是那些假借做事的名义，行诈骗之实的项目方。

如果确实是踏踏实实做事，我觉得这没有什么可指责的，因为二级市场并不受企业的控制，而实实在在做事，把自己生态做起来，把对代币的需求做起来才是真正有价值的拉盘。

我认为，如果价格和产品两种能够兼顾，当然是兼顾的好；如果不能够兼顾，只能选其一的话，我宁愿项目方踏实做事。

—-

编译者/作者：陈老总

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。