Spinach菠菜树：链游应该是怎样的？

在近期由于区块链技术的发展超越了人们所预估，也让区块链被大众所关注，无数行业都想与其搭上关系，而区块链+落地成为了各行业的探索方向。经过了一段时间的摸索发现了区块链与游戏有着不一般的“默契”，而游戏行业也成为了区块链最快落地的行业，其实当初以太猫的火爆就是一个信号。那样到了现在是什么因素阻碍着区块链游戏的发展呢？而怎样的游戏才可以额称得上的真正的区块链游戏呢？

其实区块链游戏的是相对好理解的，其实就是把区块链的一些特点融合进游戏里面，例如：去中心化、溯源以及去中心化等。因为普遍的游戏都是高度中心化，游戏开发者完全掌握着整个游戏的控制权，这样使得玩家在游戏内得不到保障。从价值层面上说，我们在传统游戏上获得的是愉快，这并不可以让玩家在游戏中获利，无论我们投入了多少的精力以及时间，也不会因此而实现财富自由。

身为一个游戏玩家，不管是在普通的游戏还是区块链游戏注重的点基本上不外乎两个，第一、有趣。第二、不想在花费大量精力以及时间后，因为个人或者游戏平台的问题而导致的没有任何回报。

游戏中的可玩性，完全可以借鉴于传统游戏模式，所有的可操作性，在传统游戏中都体现得淋漓尽致。不需要在过多的进行摸索，区块链游戏最重要的还是在于“链”这一部分。比特币作为区块链最为成功的案例，通证也为链游打开了新大门。所以在区块链游戏中，最值得思考还是通证的设计问题。

最近我玩了一款区块链“伪游戏”，为什么说伪游戏呢，这个游戏除了引用了区块链通证交易这一环节外，任何部分都与传统游戏没有两样，只是替换了支付单位。开发商可以无限的增发所有资源，利用没实际价值的资源换取玩家手中价值比较高的通证。我想这并不能算是一款区块链游戏，我所设想的区块链游戏应该具备以下几点要求：

1、延续传统游戏中的可玩性质，在摸索区间可以部分去中心化，不需要完全去中心化。

2、通证设计领域需要设计有限数量并上链，开发商无法控制通证的增发渠道。

3、设立节点制度，任何玩家都是节点。在游戏中的一些大决定应该通过用户投票，例如通证、资源上的增发、通缩等决定。应该是开发商服务于用户，而不是自立自行，不顾玩家的情绪。

小编作为游戏的忠实爱好者，也玩过了不少区块链游戏，养过猫、打过枪。但是节点制度还未曾在哪个游戏中发现，我想既然参与到游戏中去，那样每一个用户都应该是游戏的一份子，都可以成为有所贡献的人，有权自己对游戏说出自己的心声。通过投票制度满足于大部分玩家。

最后总结最理想的链游应该是可玩性加上通证设计合理化。将开发商的垄断权分发到社区中去，从弱中心化逐渐走向去中心化。

—-

编译者/作者：spinach菠菜树

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。