V神突然自曝高位套现，目的是什么？||怎样30秒判断一条公链行不行？

这个今天很多人讨论：

对于这则消息，我发现微博用户的戾气很重，各种骂V神割韭菜；币乎用户的心态健康很多，大多都是佩服V神炒币厉害之余，还反躬自省一下。

微博那里：

币乎：

事实上，老白认为，V神在这时候说这个消息，既不是为了炫耀得瑟，更不是为了提示抄底。

我们来看他原话是怎么说的：“it was one good decision that had a lot of impact”（“这是一个造成了很多影响的好决定”）。

为什么这是一个好决定？因为抛在最高点很得意吗？

在这次播客以前，最近以太坊基金会卖了一些ETH，还停止了对某些团队的资助。

之前很多人也一直在质疑，为什么以太坊基金会一直以来都不去资助某些对以太坊生态一直在做贡献的开发团队。

这些讯息和质疑的背后，实际上是一些人对于以太坊是不是钱不多了的疑问。

而V神这时候爆出曾在最高位套现这么多钱，目的就很明显了——放心，我们不缺钱，我们能继续做事。

无独有偶，近来表现很牛的XTZ，在接受彭博社采访的时候，也处处传达一个意思——老子有钱。你们爱买不买，持有我们代币的机构也不缺钱，根本不急着套现，都在staking。

EOS就更不用说了，EOS母公司有钱到什么程度，一个voice域名就随手扔出去3000万美元，是以太坊基金会高位套现法币价值总额的1/3……

大熊市，行情萧瑟的时候，咱先不说什么技术不技术的，咱先要聊点实在的——咱到底有多少钱？能不能活下去？

记得之前真本聪社区里有人半开玩笑，如何30秒判断一条公链行不行？

半开玩笑半认真的一条回答——看每次发布该公链信息的媒体。没钱的公链只能找三流媒体，有钱的才会找一流媒体。而没钱的公链，大概率活不下去。

有没有钱不是一条公链好坏的真正判断标准，但从概率上讲，有钱的公链有更大概率存活并成功。这个逻辑应该很好理解。

就像，有没有985、211不是一个人是不是人才的合理判断标准，比如马云就是杭州师范大学毕业的。但从概率上讲，清华毕业的计算机专业学生中挑到优秀程序员的概率，就会比在杭州师范大学大。

那么，一个公链项目有没有钱取决于什么呢？

目前的行业发展阶段，公链赚不到现金流，所以想要有钱肯定不靠营收，而只能靠融资。

靠融资，所以，现阶段背后的支撑，是“市梦率”。

有钱的这些公链／跨链，都是造梦造得好，融资融得多的。

而且它们融资完了持续造梦，让那些持币的机构也一起“做梦”，牢牢拿住币，不卖出。这种就是市梦率高的项目。

如果是一个PoS项目，它的市梦率高不高，其实只要看它的staking收益率和质押率两相对比即可。

如果staking收益率低、质押率却高，那就显然是市梦率很高的项目。

这是一部分交易所目前提供staking的币种情况，不知道为什么里面没有列EOS。

即便如此，结合老白上面所说的逻辑，大家可以大致感受下这里面项目的市梦率。

很巧的是，这里面看上去市梦率就很高的XTZ和ATOM，币价也很坚挺，XTZ更是挤进前十。不出意外ATOM迟早也会进前十，波卡上线以后，估计又是一个前十空降兵。

跨链肯定是一个好题材，去中心化存储也是（最近filecoin就话题热度很高）。

至于同样的题材，各个项目分别能造出什么样的梦，成就现阶段什么样的市梦率，就因项目而异了。

有钱的公链自己造梦，没钱的就只能蹭梦，蹭不到便死翘翘。

没钱的项目，唯一能做的，就比如——我也是做跨链的啊；我也是做去中心化存储的啊。这就是老白所说的，蹭梦。蹭得到就继续活一阵子。

那市梦率是不是越高越好呢？这个，你就类比市盈率去理解就好了。

好前景的项目，市盈率／市梦率肯定是高一些的，但要是高到夸张的程度，就属于高估。

当然，梦总归是要醒的。但以现阶段区块链领域的基础建设发展阶段，离那天还遥远得很。

所以，就连目前的公链王者以太坊，也需要告诉市场，它有钱，它能活下去，它能实现它伟大的以太坊2.0之路。

真等梦醒时分，就是市梦率回归市盈率的时刻。届时，谁拿下了圣杯，已经见分晓了。

而我们现在能做的，除了买比特币作为基础风控以外，在合适的时候，把市梦率不错的项目，都多多少少投个打水漂也不心疼的钱挺好的。

也不用为了打水漂都不心疼的那点钱去研究每一个项目的技术路径什么的了。最简单粗暴的的衡量标准，就去了解下项目方有没有钱，市梦率怎么样吧。

—-

编译者/作者：白特幂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。