给EOS sw/eden | EOS瑞典投票,请认准我们的主网节点ID:eosswedenorg 今日BP排名:32
EOS纽约表示:“一些EOS出块节点可能高度中心化”由于共识模型以及六个最大出块节点的域名可能由同一实体运营的事实,委托权益证明区块链EOS可能比其看起来更加中心化。 EOS可能比想象的更中心化11月28日,EOS纽约 - EOS社区中最受尊敬的节点之一 - 透露了将最大的六个EOS出块节点连系到一个实体的证据。 在EOS中,出块节点的行为类似于比特币上矿工的工作量证明模型行为。区别在于,正是因为EOS利用委托权益证明共识机制,网络中“工作”分配并未像应有的那样去中心。 从本质上讲,更大的利益相关者拥有更大的投票权,因此不仅会影响网络的运营,而且还会组织可能与大多数利益相关者的利益不符的不可预测行为。 EOS纽约在eos.net注册表中找到明确的证据,证明运行DPoS网络的六家最大的出块节点实际上是被一个实体所管理的,因为这些节点域名在同一时间由同一组织注册。 EOS纽约的Twitter推文在EOS社区引起了轰动,一些用户表示较小的利益相关者应尽快采取行动,而有些则声称DPoS本质并没有拜占庭容错(让比特币存在的神奇机制)。 短期内对EOS的怀疑可能会有所帮助,但它对大投资者来说绝对是一个影响大局的事。 在信息和产业发展中心(CCID)的中国政府支持的区块链工作团队中,EOS在有关此事的第14次报告中将EOS列为第一大公链平台,其次是国内的分布式账本Tron,然后才是以太坊。 这可能归因于一个事实,即中国与去中心化或“难以控制”的区块链平台(例如比特币)之间背后的关系,比特币甚至都没能进入榜单前十名。 就分布式分类账技术而言,中国是最先进的国家之一,迄今为止,中国已公开宣布希望成为该领域的全球领导者。中国人民银行甚至在开发自己的数字货币DC/EP。 然而,中国人民银行副局长穆长春表示,央行期望与私有或其他中心化分布账本开发者(如R3,腾讯或阿里巴巴)合作,而不是与公链提供商合作。 另一方面,西方区块链评级公司Weiss表示,EOS从B级被降为C-,就是因为它太过“中国中心化”。 去中心化的危机 —— 前100名EOS持币者仅占总持币者的0.01%,却控制着高达68%的投票权。就EOS本身来说,它是对比特币(BTC)和以太坊(ETH)等古典加密货币的重大改进。
如果您想了解更多,我们在这里:
给EOS sw/eden | EOS瑞典投票,请认准我们的主网节点ID:eosswedenorg 扫一扫加入我们的官方微信社群
|
EOS sw/eden | EOS纽约表示:“一些EOS出块节点可能高度中心化”
2019-12-16 EOSsweden 来源:区块链网络
- 上一篇:关于《全境封锁》的杞人忧天......
- 下一篇:12.16晚间策略解读
LOADING...
相关阅读:
- 「2020 上海区块链国际周」跑会指南(35场,附报名入口)2020-10-30
- 去中心化借贷平台LibraCredit宣布将BNB作为质押及出借币种2020-10-30
- 币安被查?币圈留给DEX的时间不多了2020-10-30
- DeFi是什么?AAX学院一文详解DeFi借贷2020-10-30
- 金圣来解币:10月30日行情分析:六小时图顶背离是否能形成双重顶?2020-10-30