比特币不仅仅是一种加密货币，它是一个蓬勃发展的概念（四）

【上章回顾】比特币作为一种理念的存在，意味着对它的评价不仅仅是单纯的技术形式，更多的是一种尚未完全具体化的无形的理念融合。不要指望比特币的应用程序会被广泛采用，而是要探索它的核心原则在当下能够产生影响的地方——即使它们只是边缘案例。

虽然我同意马克·库班对比特币的部分看法，但我不同意他的基本观点，即比特币是一种寻求大规模采用的产品。比特币只需要以它现在的形式存在，一种选择。不多不少。根据达拉斯小牛队的比特币门票销售情况来衡量比特币的接受程度是一个站不住脚的论点，他应该知道这一点。

此外，他阐述了一个共同点，批评比特币作为一种价值储存(SOV)是不可衡量的，因为它的应用有限。他错过了一个无声的证据，即只有一个人意识到“肥尾巴”会导致另一个例子，即在遗留的金融体系中，公众信心会进一步下降。

比特币之所以有价值，是因为它是在金融系统之外交易或存储财富的一种选择。比特币不会为了迎合用户而改变其核心原则，用户需要比特币的时候就会出现。

比特币是否会成为SOV是不可预测的。但是，如果养老基金(其价值正日益缩水)在下一次金融危机中失去重要价值，那么只需社会视角的一个转变就能预示一场新的SOV。或许它不会是比特币，但肯定地说它不会是比特币，因为它的采用曲线很缓慢，这没有抓住问题的关键。

这就是为什么“大规模收养”游戏是冒险的。它预测了一个不确定的未来。我们应该利用比特币，因为它比什么都没有强。让我们改进它，专注于我们所知道的。

例如，当人们慢慢意识到恶意使用技术的反乌托邦潜力时，比特币的持久力是希望的典范。

从香港到叙利亚，人们需要一条逃离政治压迫和通过通胀、资本管制和财产扣押等无形的财富没收的途径。他们的大胆回应是，建立一种超越地缘政治边界、不受主权和审查抵制的数字货币。

“拥有比特币是全世界人民可以参与的为数不多的不对称押注之一。”

比特币对遗留系统缺陷的照明只会变得更加明亮，因为它无法关闭。它的出发点是尽量减少永远依赖那些有能力滥用公众信仰而不受惩罚的机构的风险。

比特币可以迫使有缺陷的政府货币政策得到改善，方法是在必要时给人们一个绕过法定货币体系的选择。当代的例子包括委内瑞拉和阿根廷，那里的通货膨胀正在失去控制，孕育了更严格的资本控制(比特币也帮助绕过这些)，政治压迫，以及通过几乎无限的信贷扩张实现的公开的财富没收。

研究甚至表明，在尼日利亚这样的国家，反复无常的货币干预导致了复杂的礼品卡、比特币和绕过资本管制的当地货币关系的增长。在某些情况下，尼日利亚人愿意在Paxful的礼品卡交易中享受大幅折扣，只是为了利用比特币带来的便利，而不像西联汇款这样的汇款服务。

贫困经济体的公民终于有了重新掌控自己金融地位的途径。这与促进福利国家是背道而驰的，在福利国家中，个人的财务独立被交换成对机构的依赖，而这些机构总是被证明滥用信任并产生危机。

各国政府提出增加开支以解决世界问题的荒谬论点，但这是一场看不到尽头的循环游戏。政府的支出计划越宏大，你就越应该感到害怕。

像MMT这样用来“解决”赤字支出的概念是荒谬的，因为它们忽视了构成价值的基本原则。

对货币稀缺性和货币性质的粗略误解，导致各国毫不掩饰地印刷本国货币，导致股市估值虚高，债券收益率为负，并导致央行资产负债表鬼鬼祟祟地扩张。这些发展让我们走上了一条灾难之路，全球市场充斥着廉价信贷。事实上，我们确实进入了全球经济的未知领域，货币创造的危险垄断牢牢掌握在政治家手中。

所有这一切都受到“相信我们，我们是政府”这句老话的保护。

在复杂的世界中，集中信任的负面影响可以最小化，当这个想法被解开时，人们应该花时间去倾听——即使他们最终不同意。

现有的金融基础设施并不都是糟糕的;只有部分需要更换或竞争，以帮助刺激改进。比特币都做到了。

比特币将成为一种媒介，在这种媒介中，国家权力武库中最宝贵的武器——货币控制——将与一小群黑客和密码学家的决心展开较量。这些黑客和密码学家的愿景已经因为从国家撤资而传遍了全世界。

他们这样做的方式让那些原本想要帮助他们的人感到愤怒——这几乎是一种诗意的讽刺。

如果你想要一个关于宣传、对变革的恐惧和权力流对公众产生的潜移默化影响的经验主义例子，那么人们完全拒绝和平革命、而倾向于向国家注入更多强制力的意愿几乎是完美的。

政府是所有历史机构中最贪婪的。欺骗自己说国家可以是利他主义的，也可以是制造平等主义的，这是对人性的无知，是对把金钱和政治权力混在一起所产生的不和谐激励的无知。

这种乌托邦式的梦想是社会主义的祸根，社会主义不过是政府偷你的狗屎的委婉说法。

比特币削弱了政府的政治和货币权力机构，赋予了金融独立性，并赋予了公众对成本和风险的个人主义解读——自政府引发的通胀开始以来，公众对比特币的认知一直在急剧下降。

通过切断国家对货币的垄断，比特币确保了公开的财富没收只有通过直接征税才可行，而不是秘密的通货膨胀或赤字支出。

当我们进一步涉足数字信息时代的未知领域时，很明显，传统货币霸权的许多陈旧方面需要削减，并在随后加以改善。评估当代财政制度缺陷的副产品，也可以在其它领域引发一场有意义的变革。

如果我们选择推迟对当前金融基础设施、数字通信途径和集中式信任模型的改革，我们就有可能重蹈2008年金融危机的覆辙。当前技术官僚和威权冲动的毫无疑问的发展，将损害数字时代的个人自由，达到无法挽回的地步。

最早的一些迹象将是现金的消失，因为政府试图压制金融隐私、拟议中的行业国有化、强制回购私人财产，以及彻底禁止加密。政府，通过美国国家安全局，早在1993年就试图通过Clipper芯片对所有加密技术实施后门。

奥威尔的反乌托邦作品《1984》是通向未来的危险之路的典型代表，但如果我们现在不采取强硬措施，这个世界每天都在向现实一步步靠近。

中央集权主义者可能会有不同的观点，但我们从什么时候开始相信那些主张扩大国家权力、反对美国个人自由不可侵犯的人了呢?

—-

编译者/作者：Askljan

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。