大佬谈币圈：浅析以太坊2.0经济模式所蕴藏的风险和机遇？

在说以太坊经济模式前，我们先看一下比特币经济模式，我们知道比特币采用的是?通缩模型?，共2100万枚，永不增发，以POW挖矿的方式发行，挖矿奖励约每四年减半，从最初的50枚，以此减半，当前挖矿奖励为12.5枚，已被挖出1790.11万枚，以此类推，大概100多年后，?区块奖励将无限接近于0，届时2100万枚将全部被挖出?，这个经济模式，币圈的我们都很清楚。

这个过程的问题或风险在于：大佬v:lyf112911

一、减半机制可能会导致矿工在后期能够?获得的经济收益越来越低?（矿工的收益=区块奖励+手续费，区块奖励是主要收益来源）。在后期，当挖矿奖励只有手续费，且手续费无法覆盖矿工的挖矿成本时，?旷工将会选择离开比特币网络，导致比特币网络算力降低，或者去中心化程度降低?。最终影响比特币的安全性，降低其价值。当然，基于经济博弈的理论，比特币网络可能会在价格和挖矿算力之间找到一个平衡点?，这个不在风险考虑范围内，?但不排除上述所说风险的发生。

二、就是常被我们?诟病的资源浪费，缺乏可持续性?。POW挖矿，购买大量的矿机设备，?暴力碰撞哈希决定谁具有出块权，?这个过程中，大量的资源被消耗；?只要POW挖矿存在，沉没成本将不可避免。

以太坊1.0的经济模型与比特币存在一些雷同之处，如同为POW挖矿机制，但其发型量无上限，采用?通胀的模型，每年大概有2%左右的通胀率，?作为公有链的燃料型代币，通过不断的增发，来解决旷工的激励问题。

这种方式，不会出现如比特币一样的第一种问题，但第二种问题仍是不可避免，同时通胀的ETH势必会对投资者利益造成一定程度的影响，这是一个新的问题。

以太坊2.0是一个基于POS的区块链?，意味在完全转变为POS后，原先的挖矿模式由原有的暴力碰撞哈希争夺记账权方式，转换为?绿色的抵押经济形态?，根据抵押的多少决定出块机会。

对于以太坊2.0的抵押经济，想要进入这个经济生态，对于旷工来说需要付出的成本和面临风险主要有：

成本一：?要成为验证者，在以太坊 2.0 的初级部署阶段，唯一办法是在以太坊 1.0 上的单向质押合约中存储 32 个 ETH。

成本二：?需要投入软硬件计算资源运行验证者客户端，信标节点等；

风险一：?代码层级的风险，程序可能有 bug，程序是人开发的，不可能完美，代码风险不可避免，取决于风险影响大小。

风险二?：用户需要确保他们的验证者节点没有停止工作，否则他们所质押的权益可能会被削减，甚至会被剔除。

风险三?：安全风险，若验证者客户端遭到入侵，则无法收回资金或取消操作。

对于想参与挖矿的的投资者来说，?这可能是个机会?，32个ETH，以当前125美元的价格来算，并不算多，但作为一个小规模的验证者，?其挖矿收益能否跑赢市场现有市场竞品?，如现在比较受欢迎的去中心化金融，传统金融产品等，?是一个值得认真分析核算的事情?，毕竟许多比较成熟的金融合约都具?有较低的法币价格波动性?，面对虚拟货币的高风险，按照投资市场的?风险回报曲线?，通常是向右上延伸的，也就是说，风险越大，回报越高，?这个”大风险”里所蕴藏的”高回报”是否值得一搏。

附：以太坊中文社区爱好者Collin J. Myers，针对当前价位下，?以太坊 2.0 规范所带来的净收益率估算表?，供有意参与以太坊2.0挖矿投资者参考。

从表中可以看出，?最高收益不高于2.9%?，而国债被认为是全球金融市场最“低风险”的投资，在各种评估和风险调整模型中，美国三个月的国债收益率2.43％，都被视为“零风险收益率”，从这点上来看，?这个收益，对小规模挖矿节点来说，吸引力不大，尤其是在质押活动存在风险和门槛的条件下。

以太坊2.0中，经济模式中还有一个较大的变化，即?POS挖矿产出量将会比原先POW挖矿产出缩减90%。

“缩减90%”，意味着供给量减少90%，基本的经济理论告诉我们，?在现有使用ETH网络的DAPP用户数未减少的情况下?，即?需求量不变?或持续增加的情况下，供给减少，价格必然会上涨。

从这点上看，以太坊2.0的到来，若一切顺利的话，将一改以太坊1.0通胀的局面，?而会出现比比特币更有甚之的通缩?，?如果说比特币四年一次的减半有太多的可期，那以太坊2.0经济模型中的供给量”缩减90%”的到来，是不是更值得我们为之疯狂呢？

大佬交流v:lyf112911

—-

编译者/作者：大佬谈币圈

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。