【NW浮世绘】丨寂寞火山说——加了“通证”就能叫“通证经济”产品了吗？

不谈投资，不鼓励买币，你会发现游戏本身就很有趣；

无论你是初入区块链的小白，还是区块链世界被割惨的“难民”，欢迎来访；

有空不妨来这个大集体讲讲你的故事，寻一个币圈“桃花源”，做一次币圈“陶渊明”。

火山哥是一名游戏领域的创业老兵，目前从传统游戏领域转战区块链游戏；

通证是一个区块链的热门话题，但是又有多少的人能够看懂什么叫通证？

大多数人只不过是“通证”路上的学习者而已，而通证游戏，无疑是最好的试验地。

正文

玩通证经济游戏久了，对“通证经济”的理解也加深了不少。

个人觉得这个词应该拆分来看，“通证”是区块链创造出来的产物，而“经济”则是人类社会活动的产物，早在通证产生之前就存在了。通证对经济来说，只能算一种新兴的工具，主要用来实现在非政府信用背书下的经济活动。

现在行业里似乎有个不成文的共识：任何产品只要加上通证，就变成通证经济产品了，大家好像不怎么区分通证和通证经济！个人觉得这是因为行业早期而导致的盲目共识。

所以，一个产品，加上通证，我们应该称为“通证产品”，如果这个产品还有经济体，我们再称其为“通证经济产品”会更加准确。

什么样的产品有经济体？最典型的，比如传统的大型网络游戏，不但有经济体，而且极度复杂，可以说是现实经济的某种缩影。

什么样的产品没有经济体？最典型的，比如内容网站，一般都没有。比如微信公众号和知乎。

问题来了：币乎有经济体么？

从本篇的定义，严格来讲，并没有。那通证对于币乎，意义何在呢？

这要从人类的经济活动讲起，经过几百年的演化，人类社会的经济活动已经非常丰富，我们耳熟能详就有：货币、证券、股权、分红、债券、杠杆、期货、利率等等等等，这还是金融相关的顶层经济概念，而底层则是人类大规模和多样化的生产和协作需求。

注意，上面一段我提到了两个关键词“大规模”和“多样化”！没错，这是经济系统之所以存在的核心点。如果一个系统极其简单，我们其实没有必要搞一个复杂的经济系统出力不讨好。

回到币乎那个问题，通证作为一种经济工具，相对传统的经济调节手段，具有很好的普适性和一定的优越性，但我们在用这个工具的时候，未必一定要建立一套经济系统才能用，我们可以只用通证的个别特性，比如融资、债券和铸币等。

而币乎，以我个人认知，由于币乎并没有进行爱西欧，所以没用到融资和证券的功能，用的最多的，就是基于债券的激励功能。

其实传统内容网站，都有激励机制，尤其是一开始的时候，只不过他们都是直接奖励法币，个别则是奖励积分，而积分最终也是可以兑换法币或者法币等价物的。

所以，币乎的通证，更多像是一种积分，但又由于通证具有开放的流通性，而传统的积分则一般是封闭系统内用的，所以，最终我觉得，币乎的通证应该定性为“可流通，并且无固定年限的债券”！

发债容易，承兑难！

其实传统的债券，债主是要花钱购买的，具备融资的属性。但币乎的债券不用购买，这样的话，还能叫债券么？能的，通过通证的铸币权特性来实现这个功能，其实一些不太靠谱的政府，也是通过铸币来还债的。

币乎虽然没有融资，但当用户在网站上写作和点赞的时候，玩家被承诺的其实是一种未来的收益，非常类似债券，只不过是用劳动而非购买获取到的债券。在当下币乎只能通过铸币来偿还这个债务，实现债务下的市场和用户激励。在未来如果币乎可以产生正常的盈利，那么它就可以真正意义上的偿还这个债务，而对于通证持有者来说，他们则得到了真正的承兑。

由此可见，即便没有经济系统，通证也是可以发挥巨大功效的，区块链金融方面的特性和优势，都可以借由通证发挥出来。

但问题在于，通证只是在经济层面发挥作用，并不能改变一个产品的底层逻辑和用户需求，更不可能改变创业和商业的逻辑。

在币乎这个问题上，就表现为，通证的激励并没有真正的提高文章和互动的质量，更没有带来真正的利润。

其实这个问题大家还可以反过来想，如果只要持续的激励就能在产品和商业两个层面取得成功，那么腾讯和阿里岂不是无敌了？他们缺钱么？激励对于他们来说完全不是问题！阿里不是一直想搞社交么？烧钱激励啊！？腾讯不是一直想搞电商么？烧钱激励啊？！他们其实也不是没尝试过激励，烧钱的尺度比币圈项目大多了，但最终都失败了，为什么？因为烧钱和激励，并不是产品和商业的底层逻辑，用户需求和利润才是！

通证只是一种经济辅助工具，可以让你的激励行为建立在证券、债券甚至铸币权上，这样可以大大降低成本，提升经济行为的粘性和活跃度。至于产品解决了什么问题，产生了什么价值，创造了多少收益，跟通证没有什么本质的关系。

除非一种情况：产品本身就是一个金融产品。

所以大家可以看到，交易所的平台币一般都很给力，因为交易所本身就是一个金融产品，他们融合通证的时候，逻辑会非常通畅，能给交易所这种产品带来实质的提升，满足用户一些真正的需求。同时交易所因为获得了更多的用户和粘性，进而产生更多的利润，又反过来支撑了通证的价格。最终形成一个真正有价值的通证逻辑闭环。

除了交易所这种产品形态之外，还有合适的么？

内容站肯定应该主打内容，不可能主打金融。

电商肯定应该主打买卖，也不可能主打金融。

物联网，更别扯了。

征信金融化？我日！

……

说实话，我看到合适的还真不多，但很开心的是，我一直深耕的游戏行业却有机会！

首先，大型网络游戏天生具有经济系统，可以最大化通证的功能和效果。

然后，游戏本身是一种体验性质的产品，满足什么样的体验完全是可以去针对性实现的。

大家现在一直诟病通证游戏可玩性不行，其实是一种思维定势，是在用传统游戏的可玩性来对比。而到了通证游戏这里，就应该主打金融玩法，否则没必要加入通证这个具有法律风险、用户认知门槛和增加制作难度的因素，这不是自找苦吃么？

把金融作为核心玩法，那么最直接的一个用户需求无疑就是赚钱，我们在现实生活中参与各种金融活动，不也都是为了赚钱么？

有人会说：如果玩家在游戏里赚不到钱不就流失了？

这点可以参考交易所，玩家去交易所不也是为了寻找优质币种，低买高卖赚钱？如果赚不到他们就会流失么？还真会，亦如现在币圈萎缩的人口。

但任何高风险金融行为，都是赚的人少，亏的人多。

如果亏钱就流失，只能说他们不是这类金融产品的核心用户，这个流失是任何金融产品都无法阻止的。而那些选择留下来的，才是真正的目标用户。能够让目标用户离场的，一般不是亏损，是产品本身的问题，比如交易所体验差、拔网线、被盗、插针、监守自盗等等。

所以，通证游戏的出路很明确：就是炒币和金融的游戏化！然后再基于通证打造一套经济系统，实现“大规模”和“多样化”的经济活动，满足各个层面的赚钱需求，赋能通证，最大化通证的各种作用，同时创造实质的利润。

也只有这样的思路，才能挺起腰杆说：我们的产品加了通证和通证经济，真的更牛逼了！

......（完结）

对NW感兴趣的小伙伴可以用这个链接注册试玩！

目前文章内容由公众号【插座区块链】友情赞助

—-

编译者/作者：NW浮世绘

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。