九神说2017年的牛市是比特币产量减半引爆的，这一论断是真知灼见，还是屁股

九神说2017年数字货币市场的牛市是完完全全是比特币产量引爆的，这一论断到底是正确的还是错误的？牛市的本质到底是什么?

我们从来不能否定比特币在数字货币市场的地历史地位和影响力，比特币是数字货币的开山鼻祖，但2017年的比特币牛市真的是比特币减半引爆的吗?

举个例子，我们说毛主席带领革命先辈创立了新中国，奠定了在新中国中的历史地位和影响力，但改革开放中国经济的飞速发展是毛主席的功劳吗？很显然不是，是邓公的功劳嘛。但是邓公功劳在大，也影响不了毛公的影响力和地位嘛。

比特币和以太坊实也是这种辩证关系嘛，不能因为你九神信仰比特币，就说成是比特币减半引来的牛市，在我看来2017年牛市百分之八十的功劳要归功于以太坊,至于为什么这么说我们后面论述。要弄懂谁引来的牛市，我们就得先弄懂牛市的本质是什么？

索罗斯有言，“世界经济史就是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后再假象被公众认识之前退出游戏。”公关，或许并不能够制造出假象，但它可以无限放大谎言、刺激欲望、并且延缓真相被识破的时间。

对于世界经济史是不是这样不做论述，但这句话形容金融市场的牛市的本质在合适不过，大家回顾一下历史上所有金融市场的史诗级牛市是怎么样形成的，创造一个美丽的故事，渲染美好的预期，形成整个市场强烈的赚钱效应，吸引源源不断的人和钱进来，直到赚钱效应消失，泡沫破裂。牛市其实就是泡沫制造机。

我们说单一投资标的有预期的价值增长，并不能带来市场整体的繁荣和牛市，如果能带来的话，茅台，万科，平安，早就带A股突破万点了。牛市的形成一定是创新的结果，形成美好预期和幻想的结果，形成强烈赚钱效应，吸引源源不断的人和钱进来。

回过头来我们看一看2017年的历史，到底是谁造成了财富效应？吸引了新人？带来了牛市？

泡沫制造者一定是领涨者

比特币是2016年7月份减半的，减半前后确实有一定的行情。从2015年见底200美金到2017年2月涨到2月涨到800美金左右，这期间有的币跟随了，有的也没涨，以从坊从1.6美金涨到了10美金，这期间从市值占比影响力基本上可以看作是一个跟随者。莱特币从2美金涨到了4美金附近。比特币减半了，也上涨了，我也没见到引爆了市场，吸引来新人。

就像今年一样比特币从3000美金，涨到了14000美金，也没吸引来多少新人。

市场转折点发生在2017年2月，以太坊打开了他的ICO潘多拉魔盒，到2017年6月中旬已经从2月的10美金，涨到了380美金，涨幅38倍，同期的比特币从800美金涨到2200美金附近，涨幅2.5倍，莱特币从4美元涨到30美元附近，涨幅8.5倍。以太纺的市值也增加到2400亿美金，同期比特币的市值是3000亿美金，大家可以想象一下这是个什么概念，假如现在一个币种市值几个月增长到接近比特币百分之八十是个什么概念。那么这个牛市到底是怎么样形成的：ICO的成功形成赚钱效应，引爆以太坊，吸引新人，引爆ICO,吸引新人，形成幻想引爆二级市场。

赚钱效应，吸新能力

要想有大牛市，不只要有赚钱效应，还要有超强的吸新能力。如果单从对加密货币的传播和吸引人和资本进来这个市场看的话。以太坊1年的贡献，恐怕要抵过比特币8年.我看了一下数据比特币持仓地址数是2800万，以太坊持仓地址数是9500万。大家可以想象一下以太坊的吸新能力，间接的也让人们了解了比特币。

造成这方面的原因是因为以太坊吸新是多层次传播的，不仅吸引项目方开发者，还吸引资本方（我还记得徐小平在资本群激荡的区块链革命演讲），同时吸引散户。

结论

从牛市形成的本质来看，这波牛市创造故事的是以太坊，形成赚钱效应，吸引人和资金进场的也是以太坊。

回到开始的话题比特币开辟了数字货币的土壤，才有了以太坊，但2017年牛市的功劳百分之八十归功以太坊，不管这场革命是否是失败的，从对数字货币推广和传播看，功不可没，比特币也是受益者。

—-

编译者/作者：山高路也远

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。