中国vs美国，谁才是全球区块链的领导者？

自从中国将区块链上升为国家战略之后，国内外很多专家就表示，中国将很快超越美国，在区块链创新领域占据全球领导地位。而近日，美国阿肯色大学区块链卓越中心进行的一项研究发现，中国已经在与美国的这场“区块链竞赛”中占据了领先。

?

阿肯色大学区块链卓越中心研究了2014年1月至2019年10月期间，由中国国家知识产权局和美国专利商标局授予的区块链相关专利。研究发现，在此期间，中国国家知识产权局共授予了2218项区块链专利，而美国专利商标局仅授予了227项区块链专利。

并且研究还发现，中国国家知识产权局还向高盛、IBM、英特尔、摩根大通、MasterCard、微软和Visa等总部位于美国的全球公司授予了近40项区块链相关专利。而相比之下，美国专利商标局并没有向任何中国企业和组织授予区块链相关专利。

另外，根据圣路易斯联邦储备银行发布的一项研究发现，2016年中国一共提交了120万件专利申请，其中只有4.17%是在海外提交的；而美国在这一年一共提交的521802件专利申请中，有43%是在海外提交的。这一数据或许也表明了，美国企业可能比中国企业更注重保护他们的海外知识产权。

不过，也有另一种可能是，中国企业对于在海外提出的专利申请并不信任。因为根据数据表明，中国公司提交的海外专利申请中只有6.31%获得了批准。

此外，研究还表明，中国国家知识产权局在专利授权上也要比美国专利商标局更快速。据悉，中国国家知识产权局从申请专利到专利授予平均只需要6个月，而美国则需要20个月。

对此也有几种可能的解释，有人认为中国可能有更多的资源用于专利申请的处理；也有些人认为中国的专利申请程序可能没有美国那么严格。

阿肯色大学区块链卓越中心还通过数据分析，确定了中国和美国区块链相关专利保护的顶尖创新类别，以及两个国家的顶尖专利所有者。

区块链专利类别

中国国家知识产权局和美国专利商标局都要求专利申请人使用国际专利分类法对其专利申请进行分类。每项专利通常都会对应多个IPC分类，而在中国和美国，区块链相关专利出现频率最高的三个IPC分类分别是G06、H04和G07:

?

G06(计算、推算、计数)：涵盖与计算、图像数据处理和数据生成的数学相关的创新；

H04(电子通信技术)：涵盖广泛的电子通信，包括有线或无线网络上的传输、广播和加密通信；

G07（核算装置）：涵盖与登记现金或代币收据、处理硬币或贵重物品、计量通行费和票价、为彩票生成随机数字、投票系统等相关的创新。

顶尖专利所有者

阿肯色大学区块链卓越中心提取了中国国家知识产权局和美国专利商标局授予的区块链相关技术专利的顶尖专利权人。

?

其中，中国国家知识产权局授予的区块链相关专利中三个最大的专利权人分别中国联通（54项）、阿里巴巴（51项）和nChain（37项）。美国这边分别是IBM（34项）、埃森哲（23项）和Mastercard（9项），而且这三家公司也都持有中国国家知识产权局授予的专利。

今年11月，中国政府暗示可能会加强其知识产权保护法。同时，中国区块链相关专利保护的速度也正在加快。

而目前，中国区块链相关专利的绝对数量已经超过了美国。根据此前Reality Shares的调查显示，截至2019年8月，中国上市公司申请的区块链相关专利数量 (1338项) 是美国公司 (442项)的近3倍。而且，中国企业申请的区块链专利数量占到了全球区块链专利申请量的68%。

当然，区块链相关专利只是一个国家区块链主导地位的一个指标。有利的监管、人才需求的数量、向区块链初创企业提供的财务支持的普及率和水平、对全球政策制定机构的积极参与、以及生产中的区块链解决方案的数量，也都是阿肯色大学区块链卓越中心正在探索的其他指标。

一直以来，美国都是互联网技术的先驱者，在互联网技术领域占据主导地位。但是，在区块链这个新兴技术领域，中国已经超越了美国，确立了自己作为全球领导者的地位。

而且，中国还在不久前公布了另一个雄心勃勃的计划，就是发行自己的国家数字货币。

可以说，通过政府举措和私营部门对区块链的关注，中国在区块链领域的全球领导地位已经成为了现实。

参考资料：https://cointelegraph.com/news/us-and-china-battle-for-blockchain-dominance

—-

编译者/作者：杨柳

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。