投资市场“效应”多

币圈有个很有意思的共识——“春节效应”，即在农历春节前会出现暴跌，也就是我们常常听说的比特币“春难”。对“春难”的普遍解释是，中韩两国有过春节的习俗，且两国都是炒币大国，年前要购置年货，也是讨债还债高峰期，需要不小的资金，故而需要在币圈套现大量的资金，从而引发跌势。

整体行业资金不活跃，自然就导致币圈下跌的行情。行情走低各种猜想各种效应也就不知不觉被人们所提起，甚至因为各种效应和市场行情都是八竿子打不到的关系，也会披上一层神秘面纱。

首先我们聊聊丁蟹效应，丁蟹效应（又称“秋官效应”）是股票市场的一个奇特现象，指的是从郑少秋于1992年在《大时代》中饰演丁蟹开始，凡是播出由郑少秋[1]主演的电视剧、电影等，恒生指数或A股均有不同程度下跌，股民损失惨重的现象。

“丁蟹效应”属于“自我应验预言”的一种，由于部分投资者相信这特殊股坛现象，生怕相关效应必定灵验，从而导致他们手中的证券投资将会下挫，于是部分投资者便进行非理性的减仓，使证券市场出现暴跌。从科学分析，当今社会财经理论并无客观的证据显示丁蟹效应”能左右到主流投资界的选择或偏好。

郑少秋的“丁蟹效应”没有任何科学根据，不过是巧合以及很多人的心理作用，当然，能够有这样的巧合出现也的确很不容易，

从1992年《大时代》播出至今超过20年，“丁蟹效应”已经出现过多达32次，久而久之郑少秋就变成了很多股民“闻风丧胆”的人物，不要说他的新剧开播，他的旧作重播都会受到影响，一如4月29日《诡探前传》开播后，港股就下跌，算下来，从《大时代》1992年开播至今近27年，郑少秋无辜背负“股票灾星”这个臭名也有27年。

“丁蟹一出，股市就泻”，这句香港股民眼中的金科玉律被广为传播。郑少秋女儿郑欣宜也被指与爸爸郑少秋同样，有剧播映必定令香港股市狂泻。2008年10月20日，情景喜剧《毕打自己人》首播，就有股民投诉说该剧的播出使香港恒生指数再次呈现每一日下滑的趋势，网友称郑欣宜是“丁蟹效应2.0加强版”。丁蟹效应是科学吗从科学角度分析，所谓的丁蟹效应可能只是股民心理营造出来的自我应验预言。

每当郑少秋主演的电视剧播放时，不少股民深怕丁蟹效应会导致自己手头上的股票蚀本，便对股票进行恐惧性抛售，引致股市暴跌。投机者亦可能以丁蟹效应为借口推跌大市。

与丁蟹效应相对应的还有“春节效应”，春节期间生产需求行为收缩，叠加春节往往在1、2月交替错峰，导致宏观数据在1、2月间经常出现异于常规季节性的干扰。

春节因素对宏观经济数据的扰动，由两类情况导致，即春节前后企业生产行为的季节性规律、以及春节所在月份的错峰。“春节效应”对1、2月数据形成较大干扰、导致这两月数据波动巨大。

近期陆续公布的1月数据出现背离，其中，PMI指数明显回落、进出口数据表现靓丽；“春季效应”的干扰下，市场解读也变得有些凌乱。最早公布的1月PMI指数，总指数和主要分项指数均明显回落，显示短期经济相对低迷。

然而，随后公布的进出口数据中，1月进、出口同比增速双双超出预期，尤其是进口同比增速高达36.9%，被部分市场人士解读为“国内生产、需求双双旺盛”。

参考历史可比年份可见，1月进出口超预期主因“春节效应”扰动；消除春节影响后，进出口表现平淡，叠加PMI大幅回落，短期经济相对低迷。2002、2007、2010和2015年的春节错峰规律与今年较为相似。“春节效应”扰动下，这些年份1月进、出口增速多数抬升，今年也不例外。此外，“春节效应”导致1月CPI同比回落、2月或跳升；同时，成本端压力显性化，将进一步推升通胀中枢。

“春节效应”在大多数年份的1月和2月表现较为明显，我们可以从工业增加值、出口数据等多个宏观指标中得到印证。

春节前后，国内工业生产、外贸行为的计划安排会受到干扰；与此同时，春节期间工业生产和外贸行为多数处于休息状态，可比时段有效工作日的差别，也加大宏观数据波动。

以工业增加值和出口数据为例可以发现：一方面，企业行为会呈现一定的季节性规律，比如外贸企业“节前抢时出口”，使得外贸数据“节前出口井喷”；另一方面，“春节错峰”也加剧1、2月数据的波动。2000年至2017年中，相邻年份春节错峰现象出现过13次，大部分年份“春节错峰”会加剧宏观数据在1月、2月的波动。

若说春节效应和币市，股市有点关系还能靠谱一点，因为确实春节过年谁都需要钱，所以套现的会很多，但是“丁蟹效应”我就理解不了了。看来币圈也有邪门的事儿呀！

—-

编译者/作者：壮志凌云668888

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。