全球金融体系vs加密货币入侵

现在，我们有机会看到全球金融系统如何与加密货币项目斗争，以维持其目前的状态。

这场斗争的主要工具当然是美国证券交易的主要监管机构——美国证券交易委员会。

SEC最近对Telegram和TON提出了紧急行动和限制令。因此，Telegram可能不会在美国境内发行Gram代币，因为该公司没有将它们登记为证券。

美国证券交易委员会向曼哈顿的联邦地区法院提起诉讼，要求其宣布出售代币是非法的，并将所有非法所得，包括未判决前的利息，全部返还。

Telegram因无法履行其义务，在10月31日提供代币供广大用户使用，同时也无法完成上线。

问题的关键很简单。Telegram试图按照行业传统，通过后门进入美国金融市场，绕过所有监管机构。

该公司收到了这笔资金，但政府监管机构一直保持警惕，阻止一种新的加密货币进入美国金融体系。

以发行天秤座加密货币为目标的Facebook也面临着类似的问题:由于美国政府的压力，在所有监管问题得到解决之前，主要的国际银行和支付系统都取消了合作。

有很多这样的担忧。Facebook即将推出的加密货币支付系统被初步怀疑可能存在洗钱和资助恐怖主义等国际犯罪行为。

在这种背景下，美国Visa、万事达(Mastercard)、eBay和Stripe等公司拒绝参与，而Facebook则不得不将推出时间从2020年6月推迟至未来几年。

马克?扎克伯格表示，在美联储和其他监管机构的所有担忧得到解决之前，这种加密货币不会发行。他强调，他不会试图创造一种新的主权货币，与美元或其他世界货币竞争。

Facebook首席执行官满怀希望地说:“我认为，给别人寄钱应该和寄照片一样简单。”

但是，像这样一个崇高的人文主义目标，很难打动美国的大亨们，因为他们对具有高度发展潜力的竞争对手有着敏锐的洞察力。

观察反制措施将如何进展是很有趣的。但即便是现在，很明显的一点是，新兴市场的掌权者不会坐视另一种金融体系完全不存在其日渐老化的前身的缺陷。

当Facebook和Telegram等国际科技公司试图成为加密货币系统时，事实证明，加密货币的主要优势——缺乏政府控制——是不可信赖的。作为法律主体，这些公司受到了一些打击。这些禁令、制裁、法律行动，以及其他显性和隐性的限制性措施，基本上就是将加密货币视为非法。

我们在这里看到的不过是新生的加密货币系统与传统金融结构垄断之间的斗争，后者的立场显而易见:不管你叫它什么，钱就是钱，政府将继续对它进行监督。

新来的人第一轮就输了。

将数百万人团结在一起的社交平台能够将一种加密货币从地下引向主流吗?

最后，加密货币的主要优势之一是能够在其他人只能看到一堵坚固的墙的地方找到另一种方式。

不管怎样，战斗将会非常激烈。

本文为译文，原文链接：

https://medium.com/altcoin-magazine/the-global-financial-system-vs-the-cryptocurrency-invasion-d96caa71344a

—-

编译者/作者：可爱的晋晋

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。