人们的风险偏好并不一致。当涉及的是收益,人们表现为风险厌恶;当涉及的是损失,人们则表现为风险寻求。例如做个小实验,让你在肯定获得3000元和80%的概率得到4000元之间选择,很多人都会选择稳妥的3000元,虽然另一个选择的期望收益是更高的3200元。 人们在投资的时候有两种思维框架,获取收益的思维框架很保守,总是想避免风险、落袋为安。避免损失的框架则非常激进,愿意承受风险,说白了就是总想翻本。在加密货币市场,框架效应非常显著,就是牛市总是犹豫,不敢冒险,仓位太低。 熊市的时候,手里的币一天天的贬值,但是总想翻本,总是说下次涨到多少多少就卖出,可是熊市的行情是逐波下探,结果就是越套越死。这时候会有人用价值投资安慰自己,说巴菲特的股票拿在手里几十年不卖,咱们也坚持价值投资。 其实只是心理安慰,是框架效应的影响,跟价值投资没什么关系。基于反身性原理的加密货币交易择时,其实就是臭名昭著的“追涨杀跌”。 同样追涨杀跌,高手和新手都在用。区别在于高手是快人一步,就是能克制住框架效应的影响。新手犹豫要不要跟的时候,高手已经出手了,新手在犹豫要不要卖出的时候,高手已经清仓离场。 所以总结下来就是:顺势而为要快。 尤其是研究那些反利益最大化或者逻辑无法解释的决策是如何做出的,也称之为对不理性决策的研究。如果这些决策是关于投资的,就是行为金融学的研究范畴。 赛勒做过一个很著名的实验,他找来一群大学生,随机分为两组。第一组的学生每人得到一只市场售价三美元的马克杯,第二组学生得到3美元现金。 他告诉这些学生,可以自由地进行交易 。如果按照经济人假说,马克杯对每个人都有一定的效用价值。这个效用价值要么高于3美元,要么低于3美元。 因为分组是随机的,所以应该有大约1半的马克杯被交易。但是真实的结果不是这样的,只有很少的马克杯被交易。得到马克杯的一组对杯子的平均估价是4.5美元,而得到现金的一组对杯子的平均估价只有2.25美元。 同样的实验也在不同的人群以不同的方式进行了很多次,都证明了人们更看重属于自己的东西。或者人一旦拥有某项物品,他会对该物品价值的评价要比拥有之前大大增加。赛勒把这个现象命名为禀赋效应。 —- 编译者/作者:时光智者 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
时光笔记——聊聊投资中的禀赋效应
2019-12-30 时光智者 来源:区块链网络
- 上一篇:国家领头贸易金融平台
- 下一篇:非对称加密算法解析
LOADING...
相关阅读:
- 美国三项选举结果(以及有争议的结果)如何影响美元2020-10-29
- 加密货币交易所Gemini启动对欧元交易2020-10-29
- 比特币价格触及14,000美元2020-10-29
- 2100万美元的基金-IDEO CoLab Ventures宣布了针对早期加密货币初创企业的风2020-10-29
- USDJPY价格; 价格会跌破7月低点吗? – Cryptovibes.com –每日加密货币和2020-10-28