区块链之道 —— 一切自由皆正义

说明：本文来源：江卓尔于2018年5月10日在币乎公开课分享。

大家好，我是江卓尔，很高兴币乎能提供这样的活动，让我和大家分享关于区块链和奥派经济学的观点。

我进入比特币行业以来，主要做了两件事情，第一件事是科普，很多人都是通过知乎的科普认识我的，这是目前中国最好的比特币科普之一，有的公司甚至直接把这个科普作为新员工入职培训的教材。

第二件事是挖矿，莱比特矿池是全网排名前列的矿池，欢迎大家来挖矿。

01

区块链的术

什么是区块链的术，例如牛市逃顶就是区块链的术。本轮比特币牛市的涨幅超过很多的预料，从2015年8月24日的1300元开始，一直到17年12月17日的13万人民币，涨了整整一百倍。并且其中波澜起伏。每一波下跌都洗掉很多人，比如说9月4号监管之后，很多人捶胸顿足，把13万元的比特币卖了一个零头。

牛市里关键就两件事情。第一件是在车上别被甩掉，另外一件事情是成功逃顶。当然这两件事情是互相矛盾的。在车上别被甩掉这件事情，我主要通过一套以挖矿为核心的策略来实现，这个策略，在以后挖矿相关的讲座上会再说。今天就先说说如何在牛市逃顶。

先看看我在本轮牛市的逃顶。我的所有操作都是公开的，有兴趣的朋友可以去查查。2017年11月21日之前的操作和第一个呆在车上的策略有关，后面就是逃顶了。我在2017年12月8到13日出了少量的币，然后在2018年1月3日～7日的最后的反弹中出掉了所有的币，胜利大逃亡。

2017年2月19号以后，就卖光所有春节期间挖出的币。之后一直维持挖出就卖的策略—把所有挖出比特币卖掉，然后保持一小部分算力挖比特现金，然后一直屯币。

02

几个常用的泡沫指数

我是基于什么样的理由在这个位置逃顶呢？这就要谈到我常用的几个泡沫指数，泡沫指数越高，风险越大，越应该逃顶。

第一个泡沫指数是用户泡沫指数。我在之前《也谈4000元才是比特币牛市的开端》的文章中指出的梅特卡夫定律定律，相信很多人都知道。

1、网络的价值与联网用户数的平方成正比

比特币在区块链上的交易都是公开的，所以我们可以去分析，每天的交易里面出现多少个不重复的比特币地址，这些地址就是活跃地址。这个活跃地址和比特币用户数是正相关关系，我们无法统计比特币的用户有多少，但是我们可以精确统计每天比特币的活跃地址是多少，然后把它作为比特币用户数的近似统计。

▲ 蓝色是比特币的总市值，单位是 100 亿；橙色线是比特币的活跃地址数，以 10 万为单位。泡沫指数就是把总市值除以活跃地址的根号二次方。

观察这个泡沫指数，灰色是泡沫指数线，接近2013年的泡沫高点的时候，我们应该密切关注，提高警惕。然而比特币区块大小锁死在了1M，所以在区块满了以后，这个泡沫指数就开始失真了，但是还是可以作为参考来使用的。

有人问我说2018年4月12号开始的这一波行情，是不是牛市开始了，这个你看看泡沫指数就知道了，现在区块已经布满了，所以说泡沫指数失真已经开始减少了，可以看到，现在泡沫指数还是在很高的位置，这不是大涨，只是一次小反弹而已。毕竟从2018年3月6号开始，已经连续低迷了一个多月了，市场本身有反弹的需求。

2、第二个泡沫指数是60日累计涨幅。

它的原理是，牛市是需要大量新入场的人和资金才可以支持。如果价格上涨的速度大幅超过了新人、新资金的入场速度，那么新资金就有可能跟不上，然后会从高位开始崩盘。

看这张图，我们可以看到，2011年和2013年的三次牛市都非常符合这一原理，市场都是在短期的大幅上涨后崩盘的，短期大幅上涨就是在60天之内涨幅超过200%。我们可以看图上有三个很明显的尖峰。

当然随着比特币总市值和体量的增加，它的波动率也会逐渐下降，所以我们可以看到图上的每一次高点都比上一次的低。

▲矿机价格表

3、第三个泡沫指数是矿机价格。

其原理是矿机是可以无限量生产的工业品。比特币总量只有2100万个，但矿机是你要多少有多少。如果在中国这样的一个工业制造大国，连矿机都开始严重的供不应求，开始大幅上涨，那说明市场泡沫已经到了疯狂的程度。我们看一下这张矿机价格表格，左边是12月17日定点之前的矿机价格。右边是顶点以后的矿机价格。

▲矿机利润和回本天数

通过矿机的回本天数也一样可以观察市场泡沫，2017年12月17日币价见顶的时候，单台矿机的利润超过260元，一台已经涨到了2.8万元的矿机静态回本只要一百天，这里的静态回本指的是在不考虑币价变化和挖矿难度涨幅的情况下，把矿机价格除以单日利润，得出了一个单纯的回本天数。当然这种情况是肯定不可能持续下去的，通过以上几个泡沫参数的互相参照，我们就有相当的把握，在泡沫最疯狂的牛市顶部逃顶。

03

道与术

有的听众可能听了这些后非常兴奋，像发现可新大陆，觉得只要掌握这些技术，就可以赚大钱了，每一波周期波动都可以在熊市抄底，在牛市逃顶。但是这些都只是术级别的东西，什么是是术，术就是方法，在术的上一层是规则，即道。掌握道，我们才可以推导出术。

举个例子。清廷在鸦片战争中惨败，在这次惨败中，军事技术的差距是术。科技、经济、政治的差距是道。如果只看到对方的坚船利炮、火枪大炮，那么结果就会很悲剧。

清廷在鸦片战争以后做了两件事情，第一件事情是买买买，靠4亿人口撑起来的钱袋子买出了亚洲第一世界第六的北洋水师，结果北洋水师在甲午战争中被全歼。

然后是抄抄抄，完全仿照西式军队造出来的新军，这更加悲剧，在武昌起义中，新军直接把清廷给干掉了。如果是在数字货币上只掌握了术，而不去研究其中的道，那会有什么悲剧？

我举一个例子。比如有的人只分析泡沫指数，然后在熊市底部抄底建仓。好不容易牛市来了，结果一拥堵，BCH直接推翻BCE，统一市场认可的比特币，你看着这悲不悲剧。

当然有人说BCH不会翻盘BCE，这个当然也有可能，但是这个你得自己去思考，这个事情是从更顶层的道的规则来推理会不会发生。所以说只学习术这个级别的技术是肯定不够的。后面我们就要开始讲一些并不像术那么有趣的和比特币离得很远的东西，但是这些东西却是我们世界的基础。

04

这个世界的最底层是什么

要说道和最底层的规则，那我们就要首先思考一个问题，这个世界的底层是什么？

我们说世界是唯物的，是由物质组成的，这个世界底层是粒子，粒子再往下还可以分出原子、中子、夸克等。

但我们再说粒子的时候，实际上不是在说粒子，而是在说科学，我们在用科学来解释这个世界。用科学来解释这个世界和用宗教来解释这个世界有什么不同？我们在说科学的时候，实际上是在说因果逻辑，科学就是相对固定客观的因果逻辑的解释。所以我们在说科学的时候，我们实际上是在说逻辑。

那么逻辑到底是不是这个世界的最底层呢。

人类有一度曾经认为逻辑就是这个世界的底层。莱布尼兹曾经有过一个很美好的设想，他想把逻辑学用数学符号表示，以后每逢争论，大家坐下来算一算就好了。这个想法很美好，世界多么确定，多么可靠，多么明了。

可惜哥德尔发现了一朵乌云，这朵乌云叫做哥德尔不完备定理，任何一个包含逻辑，初等数论的形式系统，都存在一个命题：在这个系统中既不能被证明为真，也不能被证明为假。

简单来说就是哥德尔证明了逻辑并不是完备的，逻辑并不能覆盖整个世界。在这个世界上，除了逻辑上的真和假，还有很多逻辑完全无法覆盖的非真非假的范围，比如说像图上的这句话，本命题是假命题，这就是一个非真非假的命题，如果这个命题是真，那他又说自己是假的，那如果这个命题是假的，那么负负得正，他又是个真命题。

当然这是个比较通俗的解释，不是很严谨。大家只要体会这个思想就行。逻辑不是这个世界的底层，这个世界上有逻辑无法覆盖的领域，就像PPT上这张图一样，真和假只是浮在世界之上的两个区域，在这两个区域之外，还有大片灰色的区域。

所以在现实判断中就会出现一些矛盾，比如说无神论者和有神论的争论，无神论者问，上帝是万能的吗？有神论者说，是。无神论者问，上帝能创造出一块他也搬不动的石头吗？有神论者说。当然可以。那么无神论者又可以问：“上帝搬的动吗？”这就创造出一个悖论，这个悖论来证明上帝是不存在的。

看起来有神论者哑口无言了，不是的，事情并没有呢么简单，既然逻辑不是完备的，那么万能的上帝为啥呢么要遵守逻辑呢？

上帝完全可以在逻辑之上逻辑之外，上帝不需要满足逻辑。所以那么怎么解决这个问题？怎么在实际生活中决定要做什么呢？

要解决这个问题也很简单：无神论者掏出枪来，送有神论者去见上帝。

无神论者是对的。无神论者会更加强大，能够制造出更厉害的武器，把有神论者消灭掉。当然这句话反过来也是对的，因为，无神论者可以把有神论者消灭掉，所以无神论者是对的，你都灭绝了，你还跟我讨论什么对错？

05

这个世界的最底层，是存在

所以说这个世界的最低层是存在，对生物来说是生存是最高的需要。

每个人都会碰到的问题：诗与远方和辛勤工作赚钱哪个对。这个问题如果讨论角度不对的话，要讨论起来，足足可以办一百场辩论会，讨论不清楚。每一场都是公说公有理，婆说婆有理。但是如果我掌握最底层道的规则，那么这个问题就清晰确定了，答案是辛勤工作赚钱。为什么呢？

因为你要追求诗与远方的话，就不能好好工作赚钱，掌握资源就少了，产生的后代就少，那么几代以后，你就竞争不过后者。前者竞争不过后者，就灭绝了。那么你都灭绝了，你还跟我讨论什么对错呢。

所以说这个世界的道是生存，生存是源动力。生存不需要任何理由，因为你一旦不存在了，就没讨论对错的资格了。那么怎么样才能生存呢。

道生一是效率，要生存就得提高效率。鹿要生存，就要跑得比狮子更快。那怎么样才可以提高效率。

一生二是竞争。你要提高效率，就要通过竞争。鹿要跑得快，最简单的办法就是在鹿群中淘汰跑得慢的鹿，弱者被吃掉了，那么剩下在就是跑得快的。

要竞争就需要自由，二生三是自由，只有完全自由的竞争才是可以竞争出最快的鹿，因为狮子追鹿的时候，不会跟鹿在限制条件下竞争的。

所以说整个思想是这样，从生存导出效率导出竞争和自由。自由主义指的是这样的一种思想：它追求的是社会自由的总和最高，民众的所有形式都出自于自愿。举个反例，比如说打人，打人增加打人者A的自由度，但是大幅减少了被打者B的自由度，如果允许打人的话，那将降低社会的自由总和，所以说自由主义者反对暴力。

讲完这个基础逻辑，我们就可以讲什么是奥派经济学了。奥派经济学的内容非常多，非常复杂，但它的一个核心就是自由，再由自由推导出所有其他理论。

为什么奥派经济学要求自由，那必须先讲一个理论。

06

交易创造财富

交易创造财富。如果这个社会上的交易越多的话，创造的财富也就越多。

1776年亚当斯密写了《国富论》。英皇陛下问他说，你号称经济学可以让我们国家变得更加富裕。可是你这个经济学家一不织布，二不耕作，你创造财富从何而来？

这是一个非常重要的问题。中国近代的衰落和这个问题有着非常直接的联系。中国历史上一直鄙视商人，士农工商，把商人作为社会的最后一层，别人在几百年前已经想清楚的事情，我甚至在几十年前还没有想清楚，甚至几十年前还有投机倒把罪，把商人当做罪犯。

亚当斯密说：“陛下，财富来自交易。”他意思就是说：当一个社会的交易越多，财富也就越多。

我们用表格来解释一下，这个世界有不同的地区，不同的人擅长生产不同的东西，比如说有个农夫和农妇，农夫擅长种地，农妇擅长织布，如果没有交易，只是让他们分别生产的话，按照表格里面列的只能达到650的产量，但是如果让他们生产，加上交易的话，产量就可以达到1000，这凭空多出来350的财富，这就是交易创造的，所以交易创照财富。

社会上很多人、很多公司都是为了服务交易的。为什么阿里巴巴市值4000亿美元，因为阿里巴巴促成了无数交易，没有阿里巴巴、淘宝和支付宝之前，一个东北的卖家和一个西南的买家之间很难产生交易，有阿里巴巴以后，全国各个地方都可以互相自由交易，这样就促成了很多的交易，阿里巴巴只要在这些交易里面提取哪怕万分之一的财富，就已经足以积累阿里巴巴4000亿美元的市值。

所以交易创造财富很好理解，那么下一个问题就又来了，交易创造财富，那么什么可以创造交易？

自由创造交易。市场上限制越少的话，交易就越多，交易越多的话，社会的财富就越多。任何对交易的限制都是在减少社会的财富。我们举起一个很很典型的例子，这些例子都是违反普通人的直觉和三观的。

房价上涨了，政府说是因为买房人太多了，所以要搞房产限购，禁止一部分人买房，消灭一部分的需求，这样就没有那么多人买，房价就不会涨那么快。但真实情况是，越限购房价越涨，为什么？因为这些需求并不是被消灭，而是被抑制。比如说你要求一个人交五年社保才可以买房，他的需求还在那，只不过五年之后才释放。但是从经济学区的角度说的话，问题出现了，抑制了需求，同时供给也减少了。当没有那么多人买房，那么房地产商就不会造那么多房子，就从长期来看，供给是减少了，但是需求却没有减少。所以房产限购从长期来看导致了房价的上涨。

还有一个更简单的例子，政府说现在房产价格太高了，老百姓没有钱买房，所以要搞房产限价，这个楼盘一平米只能三卖3万块，如果按照市场价要三万五甚至4万。甚至旁边的二手房都要卖4万了，但是现在就限制这个楼盘只卖35000，那这样又会导致一个什么样的结果，开发商说，OK既然只能收那么多钱，那我就只收全款，因为收全款在财务上比较划算。然后就有人编段子，全款买房的往里走，按揭的不要堵在门口，公积金贷款的先把共享单车挪一挪。政府对房产的限价导致了有钱人全款买房，穷人更买不起房。这就是我们说的：哪里有压迫，哪里就反抗。任何对交易的限制都会遭到市场的报复，都是在减少交易，减少社会财富。

还有比如政府为保护弱者做的事情。这些事情看起来好像是好事，但是只要是对交易的限制，那都是在损害弱者。比如说最低工资是坏事，因为价格是由供需曲线决定的，是买方和卖方自然博弈出来一个结果，这个结果是市场化的，是天然的，是正义的。政府要强行扭曲这个正义的结果，那就必然意味着供需曲线里面有一段是不能被满足的。比如政府规定最低工资是3500，那么只能提供3000工作价值的人就要被迫失业了。

有人说最工资是要保证劳动者不被资本家欺压，但是我们要清楚：在一个完全自由的就业市场里面，不存在欺压。从长期来看，你拿多少工资就意味着你值这个价。如果你在另外一个地方能拿到更高的工资，那么你就应该跳槽。如果资本家提高你的工资，提高你的积极性，以后还能提高它的利润，那它就应该提高你的工资。这个博弈关系短期可能会失衡，但是长期肯定处于动态平衡中。

比如说童工是好事，这个观点好像很反人性，但是只要举一个例子，大家就可能有点感受。就像凉山格斗孤儿一样，现实条件中他们从事格斗或者从事童工是最好的选择，禁止只会让这些孤儿陷入到更悲惨的境地。你问过那些格斗孤儿他们愿不愿回家，他们肯定不愿意，因为他们从事格斗还有上升和成功的机会。回家，他们只能成为社会问题青年，甚至成为吸毒者。

类似的经济危机也是好事，有些人就更不理解，经济危机导致那么多的公司破产，那么多人失业，经济大幅下降，这也是好事？这当然是好事。在正常的经济下，有些企业虽然是落后甚至亏损的，但是还可以活很长时间，甚至成为僵尸企业，浪费了大量社会资源。经济危机可以快速杀死落后的企业，把市场养分留给先进企业，提高了社会总效率。一个时不时有经济危机清洗一遍落后企业的国家，必然比没有经济威胁的国家发展的更快。我们同时也可以观察到，凡是发生经济危机的国家往往都是发达国家，我并没有听说过哪些落后国家发生过经济危机。

我很小的时候被教育，经济危机是腐朽的资本主义国家所特有的。但是我们当时并没有想到：经济危机其实就是资本主义国家先进的一个工具。

并且我要意识到一件事情，为什么上面几个问题或者违反一般人的常识。因为幸福感也就是爽，和效率高即强大，是两回事。你愿意做一只天天吃了睡睡吃，天天幸福感爆棚的猪，还是天天要伺候猪，忙忙碌碌终日不得休息的人呢？

07

区块链繁荣的原力是什么？

讲完这些基础知识，我们就可以来探讨一个问题：区块链繁荣的原力是什么？区块链这样一个万亿级别的市场。到底是靠什么来发展起来的？

先说一个片面的解读，这个解读传播范围很广。区块链是创造信任的机器，所以说区块链繁荣了。但这个说法是有问题的，市场就不能创造信任吗？你不相信银行，不信任支付宝吗？

实际上市场本身就能创造出信任，如果区块链只是在这个基础上改良、增强了信任的话，区块链肯定不会成为万亿级别的风口，区块链一定是新创造了什么。

还有区块链有一个和之前任何产业都不一样的地方，就是去中心化。为了去中心化，不惜牺牲极大的效率，为什么？银行不需要去中心化，为什么支付宝不把数据存一万份来保证安全？为什么区块链如此地强调去中心化？区块链在害怕什么东西？

要回答这个问题，我们可以举个例子，为什么改革开放让中国富起来了？这个问题从奥派经济学的角度，我们要怎么解释？

原因很简单：因为改革开放。减少了限制，增加了自由。以前是犯罪的投机倒把等行为，现在都不是犯罪了。

讲个笑话，所有赚大钱的方法都写在刑法里面。现在把这些办法从刑法里面删除了，那么大家又开始赚大钱了。然后大家就开始富起来了。也就是说自由越多限制越少，交易越多，财富就越多，中国就富起来了。

所以说答案就出来了。奥派经济学的核心是自由，区块链繁荣的原力也是自由。就像改革开放一样，区块链从政府的管制下释放出新的自由。这就是区块链繁荣的原力。

因为区块链实际上是强行从政府的管制下释放出新的自由，所以说区块链特别强调去中心化，区块链特别害怕被政府和其他人、组织机构给消灭掉，所以说区块链靠去中心化来达到区块自身的生存，并且在实际的实践中，也使得自己不会再被政府消灭，保持区块链的生存。

奥派经济学认为，政府的任何管制都是不必要的，政府的管制都减少了交易。如果你能打破政府的管制，就增加了自由，那就增加了交易，最后增加了财富。那么怎么样才可以打破政府的管制呢。

08

区块链的第一个风口：货币

比如区块链的第一个风口：货币。1974年诺贝尔经济学奖的得主哈耶克，他写了一本著名的书，叫做《货币的非国家化》，他认为政府对货币的垄断是错误的，垄断降低了经济效率，并且使得生活能够通过通货膨胀等手段从民众手里掠夺财富，这个掠夺我们称为铸币税。

哈耶克认为货币应该由非国家化，应该由私人来发行货币，私人发行货币互相进行竞争，这样才可以产生币值稳定的货币。这个做到很难，因为政府是禁止私人发行货币的。

比如很早以前腾讯Q币是可以转账的，有些地方甚至用来发工资。Q币成为网上交易的货币，后来人民银行一指令下，Q币就不能转账了。

目前来看只有去中心化的区块链。区块链通过去中心化，保证政府无法消灭区块链。比如比特币，政府也不是没有彻底封杀过，俄罗斯政府就曾经一度下令比特币交易是非法的，谁要交易比特币、持有比特币，就抓起来，但最后还是被迫放开了。因为政府发现自己无法消灭比特币，发布比特币禁令只会使得交易全部转入地下，更加难以控制，带来更加严重的洗钱等等问题。

09

区块链的第二个风口：ICO股权融资

区块链的第二个风口：ICO股权融资也是一样的，多数政府禁止不受监管的股市交易，ICO无视了这个限制，自然带来了万亿级别的繁荣。当然所有新的自由首先吸引来的都是骗子。比如电信出现以后产生电信诈骗，ICO出现以后产生的ICO诈骗、ICO割韭菜，有些像李大师已经升级到联合收割机级别了。但是并不能说因为有电信诈骗，就要把电信关掉。社会需要经过一段时间以后，才会重新达到平衡状态。

区块链从政府管制中释放了更多的自由，政府为什么不彻底禁止区块链，让区块链转入地下？第一是因为政府实际上做不到，它只是社会博弈中的一方，政府的行动能力是有限的。第二个是政府无法厌恶区块链，就像政府它不会厌恶改革开放一样，发展才是政府合法性的最大依靠，没有任何政府能够长期抵御新技术的兴起，就像互联网就像微博。微博使得政府在舆论管控上变得非常困难，发生一个什么事情，马上全国都知道，那为什么政府不下令把微博关掉。

小政府是奥派经济学的论想，政府越小，问题越少，管制越少，自由越多，自由越多交易越多，交易产生的财富就越多。

但是现实世界中我们确实看到越来越大的政府。比如说在美国国父的设计中，美国是一个联邦制的国家，美国联邦政府只有非常有限的协调各州贸易关系的权利。但是美国联邦政府靠这一条规则，慢慢把权力扩大到了美国国父难以想象的程度，成为这个世界上最有权力的组织。目前来看区块链是最显著的能够限制政府权力的组织，区块链越多就会产生越小的政府，产生越多的自由。

区块链在货币和股权融资这一个风口之后，下一个财富自由的风口是什么？这个问题非常有趣非常重要，一旦猜对方向，那就是财富自由。

10

EOS不是下一个风口

这段时间EOS涨了不少，就有人问我说，EOS是不是下一个风口。我就以EOS为例子，讲讲下一个风口应该符合什么样条件。EOS的最大卖点是提高了TPS，也就是每秒容纳的交易次数。但是EOS改良TPS并没有创造新的自由，所以不是革命。

风口必须是新创造了什么，改良非常难创造风口。如果ETH并没有堵得难以使用的话，改良了TPS甚至都不足以抵抗ETH的规模效应。

11

区块链的新风口预测：内容文件

区块链的第三个风口很有可能是内容文件，也就是基于区块链的去中心化的不可封杀的内容文件的存储、发布、使用等。对于普通人来说，这是政府管制的最大痛点之一。人可以不炒股，但是能不能不看小电影？这个很好理解。

有人说要达到相同的可靠性，去中心化存储要比中心化存储贵一个数量级，因为中心化存储，可以保证说几乎所有的服务器和硬盘都是在线的，但是去中心化存储不知道这些节点会不会什么时候下线，所以我们就只能多存很多很多份数据，那成本就必然高出一个数量级，所以说这是没有意义的。但是经济并不是这样运行的，硬件的存储成本只会越来越低，甚至接近于零。比如一分钱的存储成本，哪怕变成一毛钱，大家也觉得没什么。自由才是最昂贵、最高成本的。

风口将出现大量存储层的应用层的新产品，这是一个新的生态圈，不仅仅是一个新产品，所以说不要只压住一个产品，某些产品可能看起来很好，很牛逼，但是这并意味着它是必胜的。风口投资的方法应该是投资整个赛道，而不是押注一个产品。

内容分发收费模式会发生大幅改变，中介渠道会大幅弱化。以后内容制造方可能直接在自己的节点上发东西卖东西，而不通过中介平台，比如美剧。现在美剧在中国市场播放量是非常巨大，但是美剧在中国市场是收不到一分钱的，但是以后美剧有可能就会提供正版的带中文字幕的文件，大家通过下载观看，只进行少量收费。哪怕每次观看只收几分钱，那也可以收到一个天文数字。

这里顺便说一点，我看到有很多做区块链版权的项目，这些项目统统是没有任何意义的。在区块链上做保护版权没有意义，破坏版权才有意义。版权将以不同传统的方式存在，并且会更加接近于使用权。

区块链将走入普通人，数字货币市场规模将再扩大一百倍。这个很好理解，人可以不炒股，但是人不能不看小电影，想想快播的4亿用户。

有一巨大规模效应优势，比特币依然是区块链的基础货币，就像大部分ICO是以太坊来募资，是以比特币计价交易一样。

关于比特币能不能作为货币使用，这个问题最早很多人坚决反对。他们认为比特币价格波动率甚至能高达30%，怎么能作为货币，怎么能承担价值尺度之类呢？用比特币来给一台电脑标价，今天标价是一比特币，明天就变成1.3比特币了，这怎么行的通呢？听起来是不是特别有道理？

但实际上市场会找到自己的出路。比特币可以给其他波动更大的ICO币、山寨币等定价，这个定价有一个很有意思的效果，生态系统越大的话，外界比特币汇率的波动影响就越小。

比特币对法币的波动会很大，哪怕比特币达到黄金的总市值，即7万亿美元，也就是一币200万人民币的时候，比特币波动还是不适合对普通商品定价，哪怕你日波动1%，很多商品还是接受不了比特币定价，但是随着数字货币生态圈的扩大，从几十万人扩大到几千人甚至几亿人，比特币会越来越多在生态圈里面使用，在生态圈里面循环。

比特币对法定价格的波动对生态圈的影响会越来越小。大家会探索比特币对另外一个币的定价，或者反过来说我要用什么样服务，然后我要用这些币对比特币定价是多少，但是大家不会再去关注比特币兑法币的定价是多少。

举一个例子，就像如果中国足够大的话，那么楼下卖煎饼的大妈，并不会关心人民币兑美元的汇率是涨还是跌。

现在很多链上交易都是和交易所相关的，第三个风口爆发后，随着大量应用和生态的产生，比特币将有海量的链上实际使用交易。这种链上使用数的大幅提升，将更有利于大区块BCH的翻盘。

闪电网络将被证明不符合经济学的原理，因为如果区块不堵的话，那么就没有人脱裤子放屁用闪电，那么闪电就无法形成网络规模效应，现在不堵的话，谁会想要去用闪电来交易？然后如果区块堵的话，那么手续费就很高。闪电网络是需要充值提现费用的，也就是说闪电网络开关一次通道的话都是需要交手续费的。那么如果区块堵并且手续费高的话，这个高手续费将会阻止闪电网络形成网络规模效应。就好比如果支付宝充值提现要50元的手续费，而不是贴钱推广的话，那么支付宝肯定不能形成网络效应。

闪电网络还有其他一系列违反经济学原理的问题，比如说他会大幅延长商家的账期，在闪电网络路由的时候，通道里的币是不可控的，你完全有可能发现，今天往商家里充了一个币，第二天由于路由网络的作用，这个币已经跑到商家那一边，你要再往上加付款的话，虽然通道里面有币，但是实际拥有的币会变成别人发给你的币，你对商家的通道里已经没有币了，没办法再给商家支付。

BCH也就是比特现金将翻盘BCE。现在区块大小比网络硬件上限小两个数量级时，Core为了其在Blockstream侧链上的利益，对区块大小实施行政管制，并且在Reddit、Bitcointalk、Bitcoin.org上删帖封号、下架应用，搞白色恐怖。这个事情是奥派经济学、区块链和自由加密货币的耻辱。

12

一切自由皆正

一切自由皆正义。自由可以产生交易，交易可以产生财富，财富可以产生更强大的国家，更强大的国家可以胜利生存下去。所以说，自由代表正义，自由最后会产生正义。

有趣的是这个链条反过来也是对的，反过来，实际上就是我们常说成王败寇。在长时间尺度上面的胜利，代表了更先进的生产力，也就代表正义。要注意这个是长时间尺度上的胜利。比如说后金对中国的灭国，它实际上并不是长时间尺度，只是获得一个暂时的优势。什么是长时间尺度的胜利？举个例子，美国对印第安人的种族灭绝，美国把印第安驱赶到保留地里面，这个就是长时间尺度胜利。

以上仅代表嘉宾个人观点，不构成任何投资建议，炒币有风险，入市需谨慎！

—-

编译者/作者：知矿大学

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。