本篇笔记是孟岩老师系列笔记的最后一篇了，三次活动分别为：2019年12月11日北京：未来系列大课区块链专场活动，2019年12月14日北京：中国工业和信息化部电子第五研究所指导，互链脉搏主办的“IN-Chain全球区块链峰会”，2019年12月28日北京：苇草智酷第三届互联网大会。

笔记内容未经主办方和嘉宾审核，仅供大家学习与参考。笔记内容仅代表嘉宾个人观点。

昨天的笔记在这里，前几篇链接在昨天文章中

区块链应用举例：版权

举个例子，腾讯至信链。它做的是知识产权版权的存证链，就是把版权数字化变成数字资产的一个机制。

腾讯平台上有大量的原创作者每天上传各种各样的文字、图片、电子音乐、短视频，上传后面临着被人剽窃的情况。他们于是想打官司，去法院起诉侵权的行为。

那首先要证明这个东西是你原创的，不是你抄别人的。这时需要开具法律司法鉴定书。

腾讯负责这个项目的人之前专门帮别人开具司法鉴定书的，他说最便宜一单8000最贵40万，平均几万块钱。你要花几万块钱开具一个司法鉴定书，之后还要打官司，还要花时间，最后赔几万块钱你干吗？不干的结果就是侵权泛滥，任由别人抄，这样的版权怎么会变成数字资产呢，不会的。这是为剽窃者准备的秩序。

怎么解决这个问题呢？腾讯做了一个原创平台，通过区块链技术，在链上布置了好几个司法机构、法院、法律服务部门、版权局、第三方人工智能检测中心做为节点，连在一起形成一条链。一个人会把自己的作品上传到平台去申请举证。说各位，我有一个原创的音乐，或者我拍的一个照片，我想声明这是我的版权，请你们发表你们的观点。这种情况下并不需要所有节点都把数据集中给某一个人，当我接到你请求，可以在数据库寻找，看有没有类似的东西，可以找海外有没有版权被你侵犯。找完了我会出具一个我的意见书，说这是你原创的，如果找了数据库，知道你这个兄弟人很不错，你有这个水平，一直以来记录良好，一直做原创性音乐，也可以出具意见。每一个节点通过自己不同的方式来提供证据。

这种来自不同维度的证据，交叉汇聚形成一点，证明了这件事情是靠谱的，是真的。你的版权大概率以极高的至信度是原创。

于是版权在这个链上完成了一次升华，从普通版权升维成数字版权。这就凝结了若干方面对意见汇总、共识或者协同检验。升格为数字资产后很多事都会变得方便，你想来侵犯我的版权？这时再生成一个法律意见书只要十块钱，维权成本下降了几百到数万倍不等。这么大变化发生后，整个游戏规则就全变了，数字资产交易就开始发生。

区块链的应用：通证激励

1.何为通证激励？

区块链技术中很重要的一环是，收集数据进行交叉验证，那么问题来了，其他方凭什么把数据提供给你？这就需要引入“激励机制”了。

通证经济和传统经济学一样，认为经济是由一个一个交易构成的，而交易是由一个个不同类型的合约来保障的。即便是最简单的一手交钱一手交货的形式，背后也有一系列的合约来支撑。

合约需要类似货币一样流转的资产相配合，大多数情况下使用的正是货币，比如我们生活中很多交易就是一手交钱一手交货。但是在更复杂的情况下，货币并不是最优的选择。

举个例子，在一个数据交易的场景下，我们用现金购买数据后发现数据无效，在没有另外签订退款合约的情况下，往往无法有效地要求对方返还现金，因为货币流转在这里只能代表简单的所有权转移。

使用通证则能囊括更为复杂的权益，比如上述例子中，数据的买方支付对方一个通证，并将通证的价值与数据的变现收益直接绑定。由此，如果数据有价值，通证也将具有价值；数据是无效的话通证的价值可想而知。

显然，货币并没有这样的功能，或者说货币是一种“初级的通证”。因此，我们需要发明出更高阶的工具，配合这一类型的合约，让整个交易更加合理、高效、准确。这就是“通证”，而围绕通证设计出来的机制就是“通证激励机制”。

2.通证激励的优势和劣势

通证激励机制，是要在区块链里通过一系列的智能设备、算法对每一个人的贡献进行实时测量，然后用合理的通证把这种测量转换成为激励，实时发到贡献人的手里。

这些通证最终值多少钱取决于我们做什么事情，创造出多少价值，也取决于合约具体如何规定。

通证这样的工具是和合同配合着使用的，其最终设计目标是“激励相容”，使行为人追求个人利益的同时，正好与企业实现集体价值最大化的目标相吻合。这种设计很巧妙，也很考验智慧。

没有完美的制度，用区块链做通证激励同样也有优势和劣势：

优势一：高精度：用户的微小动作和行为可被测量，比如点击、转发、评论，都可以被精准测量。

优势二：透明性：每个行为值多少通证都写在算法里，每个人都清楚地知道，所以游戏规则是完全透明的。

优势三：实时性：因为奖励写在了算法里，只要做这个动作，就可以在最短的时间把通证发给他。

优势四：穿透性：传统的激励需要层层考核确认才能发放，但是基于算法的通证激励能点对点发给个人，具有穿透性。

当然，通证激励也有缺点：

劣势一：易失衡：这个体系设计起来非常复杂，尤其是各个行为具体的量化考核，一旦设计得不好，就会失衡。

劣势二：易遭欺诈：与失衡结伴而来的就是欺诈，别人发现了制度漏洞，就会出现薅羊毛的情况。

劣势三：不完备：不可能覆盖得了所有的行为，总会有一些贡献行为事先没有想到，这也是当今比特币陷入的问题，比特币把挖矿记帐的问题设计得很好，但是它没有想到给写代码的人怎么激励，这个事就给比特币带来设计分裂，利益都归挖矿的矿工了，掌握比特币命运的程序员却什么也得不到，所以两方面的矛盾很激烈。

3.通证经济的三个模型

可能很多人会有顾虑，通证经济在中国是否合规？实际上是可以的。需要强调的是，通证激励和区块链是两个不同的东西。实际上，现在大量的通证激励项目不是做在区块链上的，而是做在中心化系统里。

比如，一家公司为了把自己的用户、合作伙伴、员工调动起来而部署的一套激励体系。可以说用区块链可信度更高，因为它更透明，更加公平，而且有包容性，但也可以不用区块链，因为在一些场景下中心化的通证激励也能使参与者信服。

通证经济一共有三个模型，其中有的已经在中国有过成功案例：

a)趣头条模式：稳值积分，单向充/提，中心化定价，不可互转

这一模式里，积分是稳定的，要么单向充，即人民币充进去变成积分，积分在整个系统里花完，要么单向提，即把积分变成人民币，但是这个积分绝对不能是用户花钱买的，而是平台送给用户的。“中心化定价”就是，积分的价格是由企业自己定，最重要的限制是绝对不允许用户在账户里互相转积分。只要你满足这四个条件，在中国做通证激励是没有问题，是跑得通的。

b)小通证模式：波动积分，单向充/提，不可互转，综合商城

小通证模式打破的一点就是“中心化定价”。积分的价格要有变化，既然有变化，就不是某一个中心化机构说了算，而需要由市场决定。

c)通证模式：波动通证，双向充提，集中交易，全球连通

“通证模式”在中国目前不被允许，却是最具活力的一种模式。不仅由市场来定价，而且可以双向充提，还可以集中交易,因此具有最高的流动性，最符合自由市场的设计。加上全球连通，其价值不受限于任何一个具体国家的市场，是一种完全自由的模式。

4.通证激励的适应条件

不是每一个场景都适合做通证激励，一个正常运行的通证激励需要满足以下三个条件：

a）有明确的价值创造

能创造价值是根本，通证激励要有盈利性业务，也就是说一定要有消费者，否则靠下一波投资者支撑上一波投资者的收入，那就是庞氏骗局。

b）相对于协作规模边际效率递增

大多数生产性工作的边际效率是递减的，但凡这一类型的业务都不适合通证经济，做通证激励一定要找“人数越多每个人得到的越多”，也就是边际效率递增的项目。

什么样的项目具有这样的特点呢？具有网络效益的项目，因为它符合梅特卡夫定律，一个网络的价值与联网用户数量的平方成正比，比如通讯、社交、营销、交易等。

c）通证经济能显著降低交易成本和管理成本

一个优秀的通证，其底线和核心难点就是两个字：“有用”。确实能够降低交易成本和管理成本的才是成功的通证。

通过这几个例子，向大家介绍这个行业里正在发生的事情。区块链是支撑数字资产创建和流转的重要平台。这是我目前找到一个有效的方案，不是唯一的，也不会是永远的，但是今天它是一个有效的方案。

我们希望把数字资产这件事做好、做成。从我的角度是希望看到奇点到来的。我希望看到现在某些规则的灰飞烟灭。

任何新技术的发展都会遭到质疑，也会被过度神化最终跌下神坛，只有深入研究区块链的原理，合理地运用好这一技术，才能发挥区块链的价值，并最终为社会各行各业赋能。

区块链是未来，是势不可挡的趋势，也是一种回到互联网本来意义的方式，希望每一位创业者能够理性看待区块链，积极拥抱新技术。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。