比特币是避风港吗？美伊紧张局势重新引发辩论

在美国杀害一名伊朗高级将领之后，比特币最近的价格上涨引发了投资者之间长期存在的争论：在地缘政治和经济动荡加剧的时候，比特币是否像黄金一样是避险资产。

周一，这种加密货币交易价格约为7,500美元，自伊朗最高统帅Qassem Soleimani在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）授权的致命无人机罢工中丧生以来，上涨了约10％。由于投资者担心两国之间的冲突可能升级为长期而破坏性的战争，美股大跌。

对于某些市场分析师和投资者而言，比特币的反弹强调了数字资产的感知价值，可以作为对冲通货膨胀的对冲工具，而通货膨胀在历史上是大战的经济后果。鉴于伊朗是世界主要生产国之一，在杀害事件发生后，油价飙升，这可能预示着美国消费者的汽油价格上涨。

分析暴力市场的数字资产研究公司（Digital Asset Research）联合创始人格雷格·西波莱奥（Greg Cipolaro）说：“暴力和战争行为可能造成通货膨胀，并在过去证明了这一点。”他说，因此现在加剧的暴力可能预示着对比特币的更高需求，并增加了一个主要警告：“就比特币而言，它是对冲通货膨胀的对冲。”

在传统投资中，避险资产是一种价格，通常在交易员担心风险不断增加或面对股市动荡时价格会上涨；资金从风险较高的资产中撤出，并转移到“安全”资产（如黄金或美国国债）中，预计这将是更可靠的价值存储方式。

比特币投资者中的一种理论是，虽然这种加密货币缺乏黄金??的光泽或长期作为价值存储的记录，但它具有难以开采的关键特性。新比特币的供应受到其11年的原始编程代码的严格监管。

而且，一些比特币倡导者指出，在动荡，饱受战争折磨甚至是恶性通货膨胀的世界中，花费加密货币所需的私人数据地址或“密钥”在理论上比金条要容易得多。

但是即使在完全致力于加密的交易者中，关于比特币实际上是否像避险资产一样交易仍是一个公开辩论。

专门从事加密货币和外汇交易的量子经济学的创始人马蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）通过数据提供者CoinMetrics向客户发送了一张图表，向客户发送了一张图表，显示比特币和黄金之间的相关性-被大多数投资者接受为传统的通货膨胀对冲手段-最近从负值转变为负值。正。

但是格林斯潘在与CoinDesk的后续交流中说，这种关联看起来“微弱”。

格林斯潘说：“这根本不是很强的相关性。”根据CoinMetrics汇编的数据，黄金和比特币之间的一年时间内的相关系数现在仅为0.15，高于2018年5月的-0.04。

比特币和黄金之间的一年相关性资料来源：CoinMetrics

以伊朗为例，据推测，当地人可能试图将资金转移到比特币上，以保护其财富免受通货膨胀的影响。随着该国在经济上与全球金融之间越来越孤立，可能会发生这种情况。

甚至伊朗领导人也正在考虑使用加密货币来抵消制裁带来的压力。 12月下旬，总统哈桑·鲁哈尼（Hassan Rouhani）在马来西亚的演讲中说，穆斯林需要自己的加密货币来“摆脱美元和美国金融体系的统治”。

投资公司银河数码（Galaxy Digital）的首席执行官，加密货币领域最受关注的投资者之一迈克尔·诺沃格拉茨（Michael Novogratz）周日在推特上表示，“我对伊朗局势的分析越多”，黄金和比特币的情况就越乐观。

“最不稳定的人，”诺沃格拉茨发推文。 “等于更大的波动性。”

在周五给客户的一封电子邮件中，数据提供商梅萨里（Messari）的瑞安·塞尔基斯（Ryan Selkis）承认，现代历史上一些最恶性通货膨胀的时期是发生在诸如第一次世界大战，第二次世界大战和冷战等重大暴力冲突结束之后。

然而，塞尔基斯认为，比特币是一种“风险资产”，并且“如果全球经济和监管不确定性上升，则投资者将首先清算比特币。”

Selkis写道：“周期性的痛苦可能会由于对该行业的进一步打击而加剧。”

并非所有的加密货币观察家都坚信与伊朗的紧张关系与最近的反弹有关。交易平台eToro的英国市场分析师Adam Vettese周一在一封电子邮件中指出，尽管一些市场观察人士表示，最近的上涨“肯定了比特币是避风港的地位”，但价格反应可能仅仅是“技术性地脱离了7,000美元的支撑位”。 。”

这意味着价格实际上只是从一个可观的7,000美元底价反弹，这是由交易商使用一种称为技术分析的主观做法仔细检查价格图表的价格而确定的。

Vettese表示，“绝对不可能”在“避难所”一词的含义上与“黄金一样”。 “一般而言，加密资产被认为是高风险的，因此这种描述本身就是矛盾的。”

最安全的选择是比特币市场上的这场辩论不会很快解决。

—-

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。