真本聪手记|比特币在 2020 年可能发生的协议升级

真本聪手记：每天精选 5 篇加密货币最新优质文章
今天内容包括：
1 比特币在 2020 年可能发生的协议升级；
2 中国和西方的门罗币；
3 有争议的加密货币声明和观点 by Lobster；
4 2020 年加密货币行业问题；
5 比特币有效市场假说简介。

比特币在 2020 年可能发生的协议升级

比特币的共识层至今已保持两年以上不变。自 2017 年 8 月启用隔离见证（SegWit）以来，根本没有部署硬分叉或软分叉协议升级。

这些可能是在新的一年……或者在新的十年中比特币的协议升级。

Schnorr / Taproot / Tapscript

将 Schnorr 签名添加到比特币协议已经有一段时间了。但是在过去的一年中，正在研究 Schnorr 签名建议的开发人员，例如 Blockstream 的开发人员 Pieter Wuille 和 Jonas Nick 和 Xapo 的 Anthony Towns，透露了更为雄心勃勃的计划。Schnorr 签名将作为更大的软叉协议升级（称为 Taproot）的一部分而提出，该升级由比特币核心贡献者 Gregory Maxwell 提出，该提议本身受到较旧的提议（MAST）的启发。

Taproot 是基于一个有趣的认识：无论多么复杂，几乎任何 MAST 构造都可以（或应该）包括一个条件，该条件允许所有参与者就结果达成共识并共同签署和解交易。这种 “合作关闭” 将覆盖所有其他条件。

尽管开发人员仍在讨论实现细节，Taproot 似乎并没有引起很大争议。

The Great Consensus Cleanup（大共识清理）

是 Square Crypto 开发人员 Matt Corallo 提出的软分叉。与大多数协议升级（包括此列表中包括的其他升级）相反，Great Consensus Cleanup 并非旨在用新功能或新功能丰富比特币。取而代之，顾名思义，此软分叉将消除比特币协议中的一些边缘案例漏洞。

但也有一些反对意见，从理论上讲，某些升级可能会使某些现有硬币（UTXO）变得不可用。尽管这种 UTXO 根本不可能存在，但无法确定是否存在，并且有些人认为使它们变得不可花费是一种风险，从原则上讲，绝不应该这样做。

“无输入类别”

Blockstream 开发人员 Christian Decker 和 Xapo’s Towns 正在提议一类新的 Sighash 标志。带有 SIGHASH_NOINPUT，SIGHASH_ANYPREVOUT 和 SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT 之类的名称，它们提供了类似的解决方案，因此我们将所有这些称为 “ 无输入类别”。

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY（CTV），以前称为 OP_SECURETHEBAG，是比特币核心贡献者 Jeremy Rubin 提出的新 OP 代码。它的主要好处是，可以帮助缓解高峰时段比特币的网络拥堵和费用，有效地提高网络吞吐量

Drivechain BIPs

Tierion 开发人员 Paul Sztorc 和 CryptAxe 提出了两个软分叉。第一个称为 Hashrate Escrows，用于将资金锁定在比特币区块链上的合同中（“将其移至” 侧链），只有在足够的哈希率投票后才能解锁以将资金解锁（“移回” 代币）。第二个软分支称为 Blind Merged Mining，将使侧链能够通过与比特币区块链相同的哈希能力得到保护。但 Drivechain 颇有争议。

全文链接：
https://bitcoinmagazine.com/articles/2020-and-beyond-bitcoins-potential-protocol-upgrades

中国和西方的门罗币

这是一篇应该是国内的门罗币粉丝写的关于他对西方和中国的门罗币发烧友如何相互交流的风险和机遇的看法。对于很多加密货币项目在做一个 Glocal 的社区其实有点不错的建议。内容不深，里面讲的一些东西方看法的冲突也不错。

每个社区都将自己关心的问题投射到另一个社区上。从我第一次为西方社区翻译门罗币文章起，我就被淹没在无边的技术理论和哲学中。相比之下，作为中国区块链媒体的自由撰稿人，媒体要求我们撰写的文章往往是关于价格和挖矿的。因此，西方人倾向于认为中国人在很大程度上受到了理论与哲学的驱动，而在中国也有人认为西方人通过操纵价格影响整个挖矿业。

我分别在谷歌上输入”Monero” 和百度上搜索关键词 “门罗币”，猜猜搜索结果怎么样?

在谷歌排名前 10 位中，技术信息占 50%。这包括公认的 Monero 网站，getmonero.org，以及维基百科和 Twitter。其次，20% 是新闻和投资数据。只有 10% 是交易所，那就是 coinbase.com。另一方面，在中国百度排名前十条中，挖矿所占比例最大，达到 40%；其次是技术，占 30%；然后是投资数据，占 20%。最后，还有一个奇怪的网站陈述了门罗币在暗网上的使用。

西方的门罗币粉们认为中国的门罗币社区可能很小但其实不少。中国也有一些优质的门罗币记者和专家。我首推的是 “筋斗云” 在头等舱创建的门罗币专题。他将《精通门罗币》的翻译连载成一个不错的专栏:https://mp.weixin.qq.com/s/cinotLriQuo_EliEybkFyA。但门罗币中国社区仍然不是很有组织性。我们渴望从外面的世界探听到消息，那里有 getmonero.org/zh-cn, monerooutreach.org，以及其他官方和半官方网站，还有其他致力于拥护门罗币的币友。

我们要采取一些措施加强门罗币中国社区的建设，我的建议是: 第一，加强门罗币信息的翻译；第二，加快门罗币钱包的中国化；第三，门罗币应该在中国主流媒体中建立专题板块；
第四，在中国建立高质量的门罗币社交圈；第五，加强中西交流。

全文链接：
https://www.monerooutreach.org/monero-china-west.php

有争议的加密货币声明和观点 by Lobster

这是前 ICODrops 的 CMO 所写的一些年末感受，其实他的标题就已经能概括他想讲什么。

全文链接：
https://medium.com/@ivangbi/controversial-crypto-statements-opinions-end-of-2019-edition-331e01da3044

2020 年加密货币行业问题

Smart Money 的联合创始人 Jonathan Joseph 的一篇预测文，可以看成是预测文吧，虽然他自己写这说是提出问题，但我想在提问问题的时候，已经不知不觉形成了自己的一个预测。

以太坊是最大的竞争对手…. 以太坊吗？
关于 ETH1-> ETH2 迁移以及它是否会影响可组合性还存在一些问题，这是 DeFi 的关键方面。如果有任何挑战，ETH1 可以作为专用的 DeFi 区块链继续存在。

比特币支付工作将会变成什么样
比特币最大化主义者会不会认为以太坊与比特币高度互补，而将 DeFi 作为促进超比特币化的最佳途径？

2017 年 ICO 泡沫概念将继续存在？
我们都认为理性会回归，加密资产需要具有真实价值才能维持真实价值。

DAO 一年可以取得多少进展？
DAO 需要进行多少次迭代才能开始在去中心化结构中融合人类领导力的最佳方面？

“其他” 竞争区块链会怎样？
Cosmos 和 Polkadot 的团队在互操作性方面取得了令人兴奋的进展。tBTC 或 wBTC 是否足以将 SOV 用例带入 DeFi / ETH 堆栈中功能更全面的金融服务中？ecred 会开始获得另一种价值存储的认可吗？竞争激烈的 “其他” 智能合约区块链（NEAR，Algorand 等）的进展和采用将决定如何以及何时实现互用性案例。Tezos 具有一些结构上的优势，使其特别适合于代币化证券。

DeFi UX 有哪些突破？
智能合约创新和元交易实际上将在 2020 年成为 UX 创新的前沿领域。这既涉及加密独特的金融产品，也涉及有助于促进用户从法定过渡到加密的过渡的创新方式。是否会有一个杀手级应用？

全文链接：
https://medium.com/@jonathanjoseph/2020-crypto-industry-questions-c0543e8df020

比特币有效市场假说简介

Nic Carter 最近在做 Bitcoin Times，写了非常多的比特币经济方向的思考文章，这一篇是关于对比特币有效市场假说的简介，说是简介，但非常非常长，部分如下（我觉得我摘取得也并不好，原作者写得非常长非常多，如果对于比特币的有效市场假说感兴趣的真的值得一看原文）：

有效市场假说不是一个神秘的主张，这只是市场价格反映了可用信息的观点。市场不会等待（可知）事件发生，这意味着，如果天气预报预测飓风将在下周出现并摧毁甘蔗种植园，那么投机者将提高糖的价格，因为预期供应会受到冲击。

这对比特币和减半意味着什么

如我们所见，大多数市场在大多数时间都是有效的。这不是市场刚发生的事情。这是他们的目的。我已经讨论了一些例外情况：套利情况，非自由市场情况，存在行为偏见的情况以及市场参与者可能没有足够的动力透露相关信息的情况。

问题是，这些条件中的任何一个是否适用于比特币市场？我们没有处于流动性紧缩之中。套利没有明显限制。对于自由市场，比特币显然是一个非常自由的市场，是世界上最自由的市场之一。与大多数货币不同，它不受主权国家的支持或担保，没有任何资本管制会削弱销售。

现在，比特币是否足够大，以至于有大量复杂的基金致力于共同努力以显示重大信息？在 1500 亿的市值下，我认为绝对是这样。对市场效率的最终检验是市场移动信息是否立即或滞后地纳入价格中。

比特币仍然具有问号的效率的唯一必要条件与市场参与者之间的分歧（即缺乏价格设定实体趋同的共享估值模型）以及更多金融业务的发展有关。仍有几类实体很难获得比特币敞口。当然，克服这些挑战将使比特币的前景更加乐观。

那么将减半的 “价格” 还是升值的催化剂？

现在，比特币会升值吗？绝对。我不认为升值（如果发生）是由于发行率的完全可预见的变化（即将减半将使我们的年化发行量从 3.6％降至 1.8％），但是我当然认为还有其他原因可能对价格产生正面影响的因素，其中大多数很难预测。这与有效市场假说一致吗？非常非常。有效市场假说允许信息冲击（例如，假设我们突然突然以一种主要的世界货币通货膨胀）。

比特币有一些信息方面是完全已知和透明的，例如供应时间表。但是，正如我上面提到的，比特币价格的许多基本驱动因素不容易量化甚至不知道。例如，没人知道全世界有多少位比特币所有者。如果您能够比其他因素更好地预测这些因素，那么您将能够找到信息优势。此外，还有很多不可预见的冲击，例如货币危机，可能对未来的比特币产生积极影响。

全文链接：
https://medium.com/@nic__carter/an-introduction-to-the-efficient-market-hypothesis-for-bitcoiners-ed7e90be7c0d

—-

编译者/作者：Soros

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。