【果哥说283】“内容平台的羊毛，不好撸……”

看到朋友发表了一篇文章，大意是一个叫“优享”的内容平台发布了暂停服务的公告，看了之后，自感有些悲凉。

在这篇文章里，朋友提到了几个点：第一，优享的代币TX并未上任何交易所；第二，优享的特色是优质文章上链存证，但需要付费UX；第三，自去年9月开始，就没有新文章上链，官方也不再发布新公告。

其实我对优享这个平台不熟悉，也不确定是区块链内容平台还是全媒体平台，但是看到凉凉的新闻，心里还是挺悲伤的，毕竟很多用户花了精力在上面，最后竹篮打水一场空，很悲惨。这让我想起了在ONO上空撸了200万ONOT最后却一文不值的案例，那种绝望的心情，反正我是再也不想重来。

简单说说我的看法吧。

第一，文章上链在现在这个背景下没有任何意义，尤其是优享居然需要付费上链，是反人类的操作，这一点其实已经注定了其失败的结局。

第二，哪些人需要通过上链来实现理论上的版权保护？是那些已经在行业内有声望，并且这种声望能在现实社会带来直接经济效益的，比如作家、评论家等。我们普通人的文章上链有价值吗？大概有，但除了自我满足感外，收益性的效果可谓微乎其微。

第三，我之前一再强调，没上交易所或者只上了野鸡交易所的项目，谨慎参与。之前ONO已经给我太多的教训，所以后来无论是知币、支点、向北、币车，还是现在的财路，我一概不参与。或许我会错过一些小利益，但长期来看，我的精力不会那么廉价了。

第四，TOKEN经济模型与内容平台的结合，现在仍然处于试水阶段，远观鼻祖Steemit如今也是度日如年，而币乎更是在不停地小碎步摸索中文内容平台的运营和经济模型搭建。这些都是系统的、复杂的工程，远非一日之功。

最后，还是要劝大家一点：注意核算自己的时间成本，不要把宝贵的精力浪费在一些垃圾项目上。内容平台，1-2个足够，比如于我而言，币乎+QunQun，足矣。

—-

编译者/作者：果哥的小卡车

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。