YottaChain王东临访谈实录：区块链分布式存储如何走向商用

主持人：您认为分布式存储能够大范围普及吗？普通用户关心的肯定还是效率和成本的问题，分布式存储能够解决这样的经济问题吗？和中心化存储相比，分布式存储的比较优势在哪儿？

王东临：区块链存储肯定可以大范围普及。区块链存储完全可以替代现有中心化存储中相当大一部分的市场，将来可以占到每年几百亿美元的规模，远远不止大范围普及。

这是因为在持久化存储、对象存储、大数据存储、第二存储等应用场景下，区块链存储的技术指标可以具有压倒性的优势，同时在成本上还有明显的优势。以YottaChain为例，在数据存储最重要的数据持久性指标（即保证数据不丢）上，YottaChain用高强度YTLRC冗余纠错编码、分布式节点故障域隔离、Hash校验、实时心跳检测、快速数据重建从而比现有最好的中心化存储提高了至少1万倍以上，在成本上反而有大幅度降低。

总而言之，更好更便宜，而且优势巨大。

主持人：从计算方面来看，云计算比分布式计算的成本往往更低，比如Amazon Cloud，那在存储领域来说，中心化存储的成本也是更有竞争力的，甚至很多是免费的。那么，做分布式存储的公司，应该如何提升自己的竞争力去获取用户呢？

王东临：事实上，YottaChain的存储成本是远低于任何一个中心化存储的：

1.全球数据去重可以将成本降低至少5倍。

2.我们采用的YTLRC编码可以在更高数据可靠性下将数据冗余率降低一半以上。

3.边缘节点做存储可以节省风火水电成本。

还有其它降低成本的因素就不一一列举，总之，在成本方面，中心化存储是完全无法与YottaChain竞争的。

你们说的免费存储指的是百度网盘这样的应用，其实百度网盘是否免费对YottaChain没有影响。百度网盘是应用，YottaChain是基础架构，两者并不冲突。

换句话说，不管百度网盘是否向用户收费，百度网盘自己总是要花成本来建存储的，这个成本总是需要百度来付的。

那将来也许百度网盘就觉得既然向YottaChain采购存储比自己建更便宜，为什么还要自己建呢？

那时候百度网盘就向YottaChain采购存储，然后再收费或者免费提供给他的用户，省心还省钱。

事实上，现在已经有多家中心化存储的服务商在积极跟YottaChain沟通，希望双方能联手以更低成本给用户提供更好的服务。

主持人：我们知道区块链不是万能的，只适合用于特定的领域。相应的，请问什么样的数据适合使用分布式存储呢？

王东临：由于去中心化存储涉及跨地域的数据流量问题，latency指标总是比不过中心化存储的，毕竟光速就那么快，除非打破爱因斯坦的相对论没人能比光速更快的速度传输，相隔较远的城市之间总要跑几十毫秒甚至更长时间，所以对latency指标敏感的应用，例如金融交易，就不能用区块链存储。

另外有些机构有合规性要求，传统的法规认为数据保存到机构以外都是不安全的，所以要求必须保存在本机构之内。

其实，YottaChain的安全性远远超过了将数据保存在本机构之内，不仅外人偷不了数据，项目方偷不了数据，连用户机构内部的IT部门都偷不了数据。但在相关法规更新之前，这样的数据是不能存在任何存储公链上的，连AWS和阿里云上面也不能存。?除此之外的数据都适合用YottaChain等合格的区块链存储，包括前述金融交易的持久化存储和历史档案备份都可以，但一些技术指标不达标的存储公链还是不能用的。

正如我在刚开始所说的，全球每年将近1000亿美元B端存储市场中，有几百亿美元是适合区块链存储的，包括但不限于持久化存储、对象存储、大数据存储、第二存储等应用场景，这些都是对Latency不敏感，但对持久性、安全性、可用性等比较敏感的场景。

还有就是容灾性等传统存储的奢侈特性，区块链存储是免费自带的，容灾备份市场也有大约百亿美元，这方面也是具有非常强大的优势。

主持人：近期YottaChain的主网刚刚上线，请问YottaChain上线之后的实际情况如何？

王东临：目前已经接入了几十个存储服务器，大几百台存储服务器，也即将激活。

已有很多用户等着将数据存储到YottaChain上了，摩拳擦掌排队等着接入的存储池的存储服务器更多。

主持人：您如何评价IPFS这个项目，以及YottaChain和IPFS相比，技术和经济模型上，有怎样的不同？

王东临：IPFS/FileCoin无疑是一个明星项目，也是新一代区块链项目的代表性项目之一。?YottaChain和IPFS/FileCoin相比，优势还是十分明显的。

从技术上来说，YottaChain无疑更为专业，在数据持久性(Durability)、安全性(Security)、可用性(Availability)等核心技术指标上二者完全没有可比性，YottaChain是真正达到了商用的级别，可以跟AWS/阿里云直接竞争，甚至还能碾压这些IT巨头的，而IPFS/FileCoin即使其白皮书功能完全实现，也离这个目标有非常遥远的距离。

从经济模型来说，IPFS/FileCoin是单通证模型，通证价格的波动会影响到用户的预算采购，而YottaChain是双通证模型，一个适合用户做预算的锚定存储空间的锚定通证和一个适合投资者的价格长期增值的权益通证。关于双通证的必要性可以参见孟岩老师的相关分析文章。

在知名度和市值方面，目前暂时还是IPFS/FileCoin更领先，FileCoin超过了百亿美元，而YottaChain由于项目成立时间更短，只有4亿美元不到，但今年我们可以腾出一些时间在硅谷华尔街做宣传，希望能让世界IT中心和金融中心都能认识到YottaChain的价值。

—-

编译者/作者：YottaChain

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。