情人节发布的Voice,能给谷歌暴击吗？

情人节发布的Voice,能给谷歌暴击吗？

大家好，我是明月庄主，每日12：50准时发文，记录自己的币圈生活及投资心得。

我的KEY第一个百万持仓计划实现了,接下来，就是我的第二个百万计划了。

前段时间，YouTube删除币圈大V创作内容的消息仍历历在目，几乎是同一时间，国内微博也对何一、孙宇晨等币圈大佬进行多次封杀。

一时间，让币圈从业者人心惶惶，担忧自身安危，各个噤若寒蝉，不敢发声。

而作为观众的我们，也不禁发问，互联网,究竟能不能让自己掌控？

这个时候，VOICE适时的出现了，并且自带标签：自我掌控！

那么，作为新媒体的VOICE，究竟能不能异军突起，在重重阻力下，打出一片天下？

下面我们从几个方面来分析。

1.从新旧媒体的更替分析。

如果只把Voice定义为一种新的社交媒体，那么我认为Voice的胜算不大。请大家回想一下19年春节，发布的多款微信竞品聊天宝、马桶、多闪，今天他们又在哪里？

互联网世界的马太效应太严重了，尤其是社交产品。除了薅羊毛，如果不是政策的强制要求，社交软件的迁移，根本无法完成。我想，我们大家每一个人都深有感触。

试想一下， 周边的好友甚至家里的长辈都在使用微信，你迁移到其他社交软件，难道要自言自语？

2.从区块链技术的角度分析

从这个角度分析，落脚点还是迁移成本。那么应用区块链技术的Voice,是怎么样降低用户的迁移成本的呢?

我认为，一方面，是区块链技术本身带来的去中心化特性，用户可以完全掌握自己的内容生产，这种核心需求会带动刚需用户进入，并进一步扩散。另一方面，区块链产品天生带有通证，当用户足够多是，通证经济同样会反补项目，促使用户激增，当然，起初还是羊毛党居多。

3.从内容平台的角度分析

当前币圈，内容平台如雨后春笋，起来一批，倒下一批，倒下一批，起来一批。那么究竟是什么原因，决定了内容平台的生死往复。我想，多半还是离不开通证。

EOS奶王曾评价Steemit：

Steemit的死穴在哪呢？左手是流量，右手是抛压，好赖都得自己担着，一旦流量增速无法维持暴涨状态，就变成温水煮青蛙，除非再等到下一次的流量暴涨。

内容平台的通证经济，是一个绕不过的坎。如何平衡通证通胀与通证币价的平衡，是一个值得项目方深究的哲学问题。

B1的玩法，是用自己的token来让自己的评论获得更大的曝光。如果voice本身把流量做起来了，那毋庸置疑很多人都会有这个需求。

但如果没有做起来，那么抛压我想不会小，毕竟没有锁仓。或者做起来了，但是会不会到时候广告满天飞呢？

好在，无论Voice的结果如何，目前对EOS都是利好，如奶王所说：

Voice好处是什么？红利给EOS，每一个用户都在给EOS增加用户、反哺流量和品牌曝光，但是呢，抛压Voice自己担着。EOS坐享其成，好处我来，送死你去。

膀大腰圆的B1究竟会出哪种排来运营Voice,我们拭目以待吧。

—-

编译者/作者：明月庄主

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。