全球支付工具OEPay和Ripple的支付战略有何不同？

业内人可能有点费解：瑞波Ripple与OEPay虽然都与数字资产全球支付有关，但Ripple是全球性的数字资产项目，而另一个OEPay则是全球性的数字资产支付平台，这二者怎么会有可比性呢？

如果我们以这么狭隘的眼光来看，那真可能大错特错。从长远来看，OEPay与瑞波Ripple最终的目标都是成为全球性的数字资产支付网络。

二者从大战略格局上来讲，似乎OEPay更加彻底，而瑞波Ripple的本质上还是走保守的改革路线。

大家来看，瑞波的研发者是Ripple Labs这家公司，它的核心算法是OpenCoin，在2013年的时候，Ripple Labs这家公司还只是叫Opencoin，因为在2013年的时候，拿到了谷歌的投资加入，才正式更名为Ripple Labs，除了谷歌，瑞波还获得了埃森哲、IDG资本、渣打银行等总计9300万美元的投资。根据公开可查信息，截止2017年9月，更是与全球前50家银行中的17家达成合作，这其中包括渣打银行、西太银行、澳大利亚国家银行、瑞穗金融集团、蒙特利尔银行等。一系列的高大上的投资与合作伙伴，在区块链或数字资产行业，没有谁的光环加持上能比过瑞波，包括比特币。

但大家以为，这是瑞波的优势吗？笔者恰恰认为，这恰恰会成为瑞波日后革命性突破的天花板。

区块链技术、比特币为何而生？理解这一点，道理就明了了。简单直白讲，传统金融系统原生性问题太多，进而带来许多世界经济难题：通货膨胀、货币超发灌水、严重割韭菜剪羊毛......

现代金融制度格局形成，自从二战美国奠定世界霸主地位之后就形成了。全球金融体系都是基于美元建立起来的。那大家想想看，在未来，区块链技术想要对金融技术革命，瑞波背后的代表与合作方，都会成为瑞波彻底革命的阻碍。

换句话说，瑞波是一家组织严格的、披着区块链外衣的传统金融公司。虽然瑞波同样是基于开放、中性协议构建，但其协议仅仅旨在改善现有的金融基础设施。就像托马斯在播客中解释说：“与银行合作，改善银行用于跨境支付的金融基础设施。”

未来金融体系想要大进步，需要跃迁，而不是沿着原有老路子一点点磨合。

反观OEPay，作为全球支付工具，它开放包容得更彻底。首先，OEPay项目并没有强制要求所有基于OEPay的服务都必须基于它的通行证。其最核心功能的场景消费、交易等服务使用稳定币或其他主流的数字资产均可。OEPay的通行证也并没有在市场的交易所上参与买卖，这点与Ripple代币资产过于集中形成鲜明对比。Ripple所谓的去中心化完全没有实现，大部分筹码仍在瑞波公司手中。对于瑞波币，很多人称为千年老尸，在交易市场上，要么不动，要么动起来就吓人。

更可贵是，立志于做全球支付的OEPay，它几乎兼容所有数字资产在OEPay流动，看起来更像数字资产生态平台。不仅如此，OEPay想要追求数字资产彻底流动性，故其对所有相关中间服务商开放。通过这些数字资产交易所，共享流动性，实现跨币种兑换，进而赋予用户极致体验。在OEPay看来，创造跨国性的全球支付环境，与其走霸权主义打败所有竞争对手，不如让行业所有从业者共同参与，共同完善生态。

OEPay的运转，完全脱离了现有金融体系，它本身能独立实现系统循环，不硬性需要依附于现代银行运行。从这点看，同样最终目标是全球支付，OEPay看得更远，走得更坚决。

—-

编译者/作者：中本聪日记

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。