加密货币安全吗？

加密货币的日益普及，引发了关于如何定义和监管加密货币的激烈辩论。

该论点集中在是否应将加密货币归类为证券上，而答案可能会对数字资产世界的前进方式产生重大影响。

这是因为归类为证券的任何事物都受到监管-在美国由证券交易委员会（SEC）制定，在英国由金融行为监管局（FCA）制定。

许多人认为这违背了加密货币的本质，加密货币在设计上是匿名的，不受任何单一机构的监管，其目标是不受集中监管。

什么是证券？

要了解加密货币是否是安全性，重要的是要了解安全性到底是什么。

证券是具有货币价值的可交易金融资产。它代表着公开上市公司的所有权地位（通过拥有股份），与政府机构或公司的债权人关系（通过拥有债券）或以期权代表的所有权。

证券的法律定义因司法管辖区而异。在美国，证券是任何类型的可交易金融资产。

在英国，FCA对证券的定义仅适用于股票，债券，替代债券，政府和公共证券，认股权证，代表某些证券的凭证，单位，利益相关者养老金计划，个人养老金计划以及投资权益。

加密安全辩论

SEC在考虑加密货币是否是安全性方面已经相当公开。

根据美国法律，有价证券包括“投资合同”，该投资合同的定义是对普通企业的金钱投资，其合理预期利润来自他人的企业家或管理人员的努力。

这就是所谓的Howey测验，它实质上是在询问交易对其中一个参与者的价值是否取决于另一个人的工作。

SEC主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）澄清说，比特币不是证券。他在6月接受CNBC采访时表示：“加密货币是主权货币的替代品……（它们）用比特币代替了日元，美元和欧元。这种货币不是证券。”

CFTC前主席加里·根斯勒（Gary Gensler）也表示，不能将比特币归类为证券。他指出，比特币之所以出现，是因为采矿开始是一种验证分布式平台的动机，没有初始代币发行，没有预挖硬币，也没有任何普通企业。

比特币从未寻求过公共资金来开发其技术，并且它没有通过Howey测试。

以太坊和波纹

当涉及以太坊（ETH）和Ripple（XRP）等其他加密货币时，情况尚不清楚。

杰伊·克莱顿（Jay Clayton）赞同他的同事威廉·辛曼（William Hinman）所说的以太坊不是证券。

但是，Gensler警告说，可能有超过1,000种加密货币在美国法律之外运作，因此必须遵守法规。他说，尽管比特币不是证券，但Ripple“肯定看起来像是一家普通企业”。

由一些主要的加密货币交易所组成的委员会-Crypto Ratings Council-似乎同意，因为它在XRP授予五分之四的评级中符合了被视为证券的标准。它指出，Ripple在代币具有任何用途之前就出售了XRP，并在推广XRP时使用了类似于证券的语言。

自那以后，瑞波（Ripple）首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）抨击了批评者，他们一直对XRP“散布恐惧，不确定性和怀疑”，称该公司的代币“不是证券”。

在去年的MIT区块链商业会议上，Gensler强调了可以确定代币是否为证券的关键区别。简而言之，如果旨在向投资者提供所有权股份的代币发行，则该代币应被视为证券，并应受到监管。

另一方面，FCA最近建议XRP不是安全性，因为像以太坊一样，它可以用作付款方式（交换令牌）和运行应用程序（实用程序令牌）。

结论

当前，对“加密货币是否安全？”这个问题的答案似乎是“取决于”或“有时”。

某些加密代币确实通过了Howey测试。但是，其作为旨在分散管理的自治和分布式网络的基本目标与证券的受监管性质背道而驰。

监管机构最终决定的决定将对加密货币世界及其投资者产生巨大影响。

本文翻译自：https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrency-security-140020233.html

—-

编译者/作者：币友_1101561

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。