昨天楚涵老师发表的文章。 像楚涵老师这样重要的头部作者。发表关于爱豆丝的文章。虽然文章中很多观点我不认同。但是仍然把它收录进爱豆丝币吧。并且置顶。越是不同的观点,越是要置顶让更多人看见。就像上次白老大的文章我也一样置顶。 一个好的币吧。本来就应该有各种各样的不同观点。每个人都可以自由的表达。每个人也有听到不同观点的权利。 但是我本人和楚涵老师关于eidos有很多不同的意见。咱们一条一条来说吧。 首先楚涵老师以一个骗局的故事作为开场白。并由此引出eidos挖矿。我认为这样的开场白是以有色眼镜看人。这容易把读者带进一个预定的战场。先入为主地认为爱豆丝挖矿就是一场骗局。 第一个:币价一度高达到一块多人民币。那仅仅是当天晚上的一瞬间情况。后来再也没有一块钱了。那个时候市场上流通量极少。很少的一点钱就可以拉高。这个并非特别异常之处。 爱豆丝的大多数的长文作者们。无论是我还是猴哥,还是链本冲还是斌哥等等等等。都在计算rexCPU租赁价格。并以此定位爱豆丝的合理定价。事实已经证明。以CPU的租赁价格作为参考是合理的。 第二条关于交易所的问题。ap在电报群里面一再说过他的计划。眼前最重要的是yas椰子测试网是否能够安全运行?然后在春节的时候yas主网上线,然后是去中心社区型交易所。ap团队按照计划一步一步的进行着。 当然我并非说每一步都很成功。并非说将来必将要飞上天。相反,我们一直强调区块链项目风险极大。参与者要做好归零的准备。但真相绝非像楚涵老师所说的。ap画了一个空空的大饼在欺骗人。 昨天我们都在玩测试网账号。本来我的文章是想写如何注册一个测试网账号的?然后如何购买ram。抵押CPU。给节点投票等等等傻瓜攻略的。 牛油果事件。ap受到极大的伤害。币友也受到很大的伤害。真相非常复杂。详细可以参考链本聪的系列文章。 我只说一个细节。是ap带头在牛油果砸盘的。ap在社区告诉散户投资者,赶紧将你的牛油果卖掉!所以我们可以说ap是个大傻瓜蛋。因为他将自己和散户定位为一边的。 第一个是ubi的问题。我曾经写过多篇关于ubi的文章。我曾经说过ubi概念在我们中国人面前可能是天方夜谭。在欧洲很多国家已经在进行社会实验。在美国这一次总统竞选,有一位华裔总统候选人就在提出ubi为竞选口号之一。但这个都不是重点。 重点是ap在电报群中自己也讲过。ubi是一个很难实现的概念。尤其是目前的情况下,还没有取得政治层面的支持。 所以我们都知道ubi是个美好的理想,甚至是梦想。眼下落地的项目是椰子的主网和社区型的去中心化的交易所。其实最大的奇迹是eidos的分发模式的本身。不知道为什么楚涵老师认为我们在用ubi这个概念来骗人。 第二个楚涵老师说eos网络崩溃。本来我有很多话想辩论一番的。但是一看这两天eos二级市场价格。已经无需多言。唉!后悔呀!eos买太少啦!EOS没有崩溃。我觉得我都快崩溃了。 第一个。我本身不玩游戏。所以并不是很有发言权。但很显然这句话mykey官方就不同意。我曾经写过一篇长文。讲到Mykey通过网络费的模式。进化为卖票员。想上EOS这辆车先要通过mykey买票。而后来Mykey不但卖票,甚至做了导游的营生。将流量引向各个游戏dapp。你去mykey网络费活动页面可以看到这些。 而且爱豆是挖矿火热以后。游戏行业并没有崩溃。据我所知,刚刚已经出现了EOS传奇。我不会玩游戏哦。所以我没有发言权。想起可参考红尘老兄的文章。我看他玩的挺嗨的呀!并不像楚涵老师所说的情况。 第二个。说eidos是杀手。我感觉这句话很骄傲,是在夸奖我们。因为有一些已经运营不下去的应用。借着这一次eidos挖矿活动顺理成章就淘汰下架。 楚涵老师,您这是在夸我们吗? 1钱包交易所收益。2羊毛党收益。3吸引大量的新鲜小白用户入场。整个eos生态活跃起来。eidos挖矿项目有这么成功吗?说的我们都不太好意思了。 这个问题上面已经回答过了。这里再多说一句。离开了eos也就能发展的好吗?换句话说,还有比EOS环境更好的公链吗? 自己的项目运营出了问题。何必怪罪于eos网络? 与之作鲜明对比的是,优秀的项目运营方已经让用户体验到0CPU的丝滑感觉。 第一个eos网络现在怎么看都不像是瘫痪的样子。 第二个。说资源紧缺。价格越来越高。这真是无从说起。第一个很多运营方已经为用户提供CPU。用户是0CPU使用网络的。第二个就算用户间彼此私下转账。mykey转账一次消耗的费用是0.0007刀,tp钱包顺畅模式我虽然没有计算,但估计也贵不了多少。 难不成楚涵老师认为0.0007刀这一笔巨款。普通用户无法承担。所以EOS就完蛋了。这个逻辑我是不认可的。 楚涵老师用词过于夸张。 结论: 一个优秀的币吧。应该允许不同的声音在说话。在激烈而不失礼貌的争论下,让事情越辩越明。最终让普通散户从中受益。 上一次白老师写的文章。我也给他置顶。希望币吧可以听到不同的观点。同时我也写立刻文章反对他的观点。 我是eidos死多头。屁股决定脑袋。我的观点也是仅仅供读者朋友们参考而已。兼听则明。 君子和而不同吧! 谢谢阅读! ???? —- 编译者/作者:邹刚 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
与楚涵老师关于eidos的不同意见
2020-01-15 邹刚 来源:区块链网络
- 上一篇:BU节点已经支持更长的内存池链
- 下一篇:哪吒说文——你该拥有的老生常谈
LOADING...
相关阅读:
- 金圣来解币:10月30日行情分析:六小时图顶背离是否能形成双重顶?2020-10-30
- 星云说币之比特币10.30行情分析及策略多头依然强势有望打破新高2020-10-30
- 你知道蚂蚁IPO2.1万亿市值是靠什么资产吗?2020-10-30
- 王团长区块链日记1085篇:预计未来的市场应该都是上涨的节奏2020-10-30
- 金帝解币:行情持续震荡市场不稳定增加需要耐心等待2020-10-30