中央银行自始至终都面临数据问题——就跟所有电子信号处理系统一样,会有数据采集、数据处理和决策上的瓶颈。中央计划经济运转不下去,就是因为计划中心任何时候都无法获得要做出最佳决策所必需的所有知识,想要永远英明更是想都别想。
为能高效运营,中央银行不得不每天收集数万亿个数据点,而世界上并不存在收集这么多数据的完美方法。想想每天人们要打多少车,要买多少三明治,要在手机应用内发生多少次支付。
过去我们创造中央银行制度,因为我们希望这个世界能 “更有秩序”,我们希望相信有人掌控着一切。可是即便我们能完美地收集数据,也很难给这个复杂的、混乱的系统(包含着数十亿个体的决策)归纳出简单的因果关系。虽然确定天气和收成之间的因果关系似乎很容易,但如何能归纳出煎饼需求变化的原因呢?经济学不像自然科学,我们永远受制于样本不足。我们无法在另一个总统执政、另一届央行管理时重演一次互联网泡沫。 这就又提出了一个问题:央行如何度量事件的影响并作出决策呢?有句老话说得好,“度量不出来,你就管理不了”。想要高精度地度量出一公斤的质量都不容易,那么如何能准确地度量出通胀程度呢?(计算 CPI(消费者物价指数)的商品篮子中甚至不包括食品和能源!)(译者注:不知道作者这里说的 CPI 是哪个统计局算的。一般 CPI 计算时都会包括食品和能源的价格;另,根据维基百科,去除食品和能源价格的称 “核心物价变动率”。) “大事件都是突然冒出来的,在一个本就是不可预测事件(即所谓的 ‘黑天鹅事件’)决定着现实的世界里,做预测可能还是弊大于利的,因为给他人制造了可以预测的幻觉。” —— Carl Richards Carl 还说,“所谓风险,就是你自信考虑到了所有情形之后还是遗漏了的事物”。Daniel Kahneman 也对以史为鉴的危险有过著名论断:
这里有一个有用的类比:美联储就像在开车,但是后视镜雾蒙蒙的,前挡风玻璃还模糊不清。那辆车就是整个经济体,那玻璃就是我们的洞见力。那美联储怎么可能开好车呢?是不是还不如让这辆车自己根据路况来调整? 对历史的解释离不开想象力和直觉。所谓 “证据” 的数量是如此之多,你不得不有所挑选。 那我们还有别的选择吗? 健全货币
健全货币就是固定尺子的刻度,不让计划当局来操纵度量的结果。 而比特币是健全货币的完美迭代。比特币数量有硬上限,是有原因的:要成为一种精确的度量标准、减少政治攻击风险并鼓励形成投机热潮、推动病毒式营销。 那上限为什么是 2100 万?为什么不是 1 亿? 原因是……这个具体数值压根就不重要!重要的是有一个固定的数量。因为经济活动都是从小规模成长起来的,如果没有一个固定的记账单位来比较价值的话,个体就很难做决定。 至于政治攻击风险,中本聪认为设定一个 “合适” 的通胀率是不可能的,所以他决定消除人为干预的空间。中本聪两次表示支持固定供给量的言论都支持这个结论:
TA 还说:
最后,中本聪假设固定的货币供给上限会创造出投机热潮。
健全货币的含义 比特币是终极的避险资产。随着越来越多人买入比特币及其衍生品,它就会成为事实上的避险资产。 比特币纪元到来之后,比特币会变成价值储存工具、交换媒介以及记账单位,比特币将以前所未有的精确度反映出 “无风险” 收益率,市场参与者据此能够更高效地分配资源。每一个市场参与者(无论是个人投资者还是公司)的 风险承担/风险退出 操作,都会在比特币的价格中显现出来。 最后,当比特币成为计价单位并用在日常交易中,市场参与者可以观察到他们的供应商和客户的实时资金流动(通过他们公开的比特币地址)。这种透明性会让市场超级高效,因为处理信息的办法非常高效。 比特币重塑了资本在经济体中分配的方式,最终将为所有人创造一个更为富足的世界。 —- 编译者/作者:顺其自然吧 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
中央银行与他们悬而未决的数据问题
2020-01-17 顺其自然吧 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 第720篇:BTC小幅反弹,继续上涨势头2020-10-31
- 万亿美元资产巨人富达启动新举措,将比特币带给富有的投资者2020-10-31
- OKEx不确定性使比特币折价交易2020-10-31
- Patria补贴系统结合了比特币和莱特币钱包2020-10-31
- 外汇经纪商预计美国总统选举的蔓延范围将扩大2020-10-31