达沃斯需要唤醒集权化的弊端

这是预览瑞士达沃斯世界经济论坛的一系列文章的一部分。 CoinDesk将于1月20日至24日在达沃斯举行，它将在世界经济和政治精英年度聚会上记载所有加密货币。订阅我们的弹出新闻通讯《 CoinDesk Confidential：Davos》。

Michael J. Casey是CoinDesk的首席内容官。这里的意见是他自己的。

下周世界经济论坛在瑞士达沃斯举行，这是世界上最具影响力和最应有的称号。在他们的脑海中，他们想到了一系列可预见的问题：气候变化，政治两极分化，贸易紧张局势和网络攻击，根据世界经济论坛刚刚发布的《全球风险调查》。

这些都是重要的问题。但是，如果我们通过受加密货币和区块链技术鼓励的去中心化思维来观察它们，那么很难得出一个结论，就是房间里的大象被忽视了。真正重要的地方在于这些问题，而没有被谈论。

互联网的分散，分散和分散的影响已使21世纪的政治和经济结构与上一世纪发生了深刻的变化。但是，掌管我们政府和公司的婴儿潮一代仍然倾向于采用20世纪关于集中资金和权力的假设。他们看不到我们过时的政治和经济机构如何与这一新现实脱节，以及如何解释社会对它们的不断信任。这是近视眼，这也意味着他们通常无法识别，更难以理解的是，分散的替代模型在构建加密货币，区块链和数字身份技术的开发商中悄然出现。

因此，当我与CoinDesk同事一起前往达沃斯进行为期一周的报告和演讲活动时，我想考虑一下“达沃斯人”可能遗失的一些问题。

值得记住的是，这些问题最重要的人群不是那些喝鸡尾酒的精英，而是普通的乔斯和琼斯。今年很可能标志着数十年来最分裂的美国大选。如果我们争吵的领导者不专注于这些大主题，那么四年后我们会离开哪里呢？我们在选票上需要这些问题。

中国的数字元

预计中国将于今年某个时候推出数字货币。没有被问到足够多的问题是：随着该项目的发展以及其他国家和公司的许多项目的发展，这对于以美元为中心的全球经济及其众多利益相关者意味着什么？

数字法定货币将如何影响全球贸易和资本流动？它们是否会对美元以及进而对美国经济实力构成竞争威胁？这种转变对国际社会如何解决达沃斯精英们担心的重大问题意味着什么：例如，对富碳资产的石油美元投资或全球贸易紧张局势？

数字人民币似乎是表面的变化，类似于更高级的钞票或移动银行或支付应用程序的国家版本。但是，尽管中国在某种程度上集中管理数字货币技术的方法在某些方面与比特币背后的去中心化模型相对立，但这仍然是一个根本性的改变。

有两点很重要：第一，数字法定货币将在没有银行管理流量的情况下流通；第二，它是可编程的，这使其比模拟货币更强大。马克·安德森（Marc Andreessen）表示：“软件正在吞噬整个世界。”货币即软件可能会吞噬整个世界。

数字货币将使中国政府能够直接管理和监视其用户的支出方式。除了这种“全景式”愿景背后令人恐惧的监视前景之外，这种信息收集力量将极大地帮助中国实现其国际愿望。它的经济响应机将使用比其他任何国家/地区都优越的数据分析系统运行。

“可编程”人民币将提供数百个中国区块链和智能合约项目所需的缺失支付部分。它将使自动机器，小额支付基础设施管理系统，智慧城市和西方将难以跟上的其他想法成为可能。

正如我在其他地方所论证的那样，货币可编程性在与其他国家的法定数字货币互操作时，也可以使中国公司及其外国合作伙伴直接绕过基于美元的贸易体系。

目前，人民币在跨境贸易和储备资产中所占的份额很小。但是，由于这项技术可以替代美元，而且如果中国积极地将其版本插入非洲的投资项目或65国“一带一路”倡议，其国际使用量可能会迅速增长。

最近，哈佛大学-麻省理工学院的一个模拟游戏发现，数字法定货币可能削弱美国对流氓国家实施制裁的能力。但是问题变得更广泛了：如果非美元数字法令允许任何人绕过美国监管机构依靠其来抓捕国际罪犯的中间美国银行，那么为什么有人会根本利用银行进行跨境货币转移呢？华尔街成为美国经济力量的引擎，那会离开哪里？

包括前美国商品期货交易委员会主席克里斯·吉安卡洛（Chris Giancarlo）在内的一些人已经意识到这对美国经济领导地位构成威胁。但是，中国数字货币的主导地位似乎并没有引起许多领导人的注意，在民主党的初选辩论中肯定没有出现。

所以，来吧，达沃斯，让我们谈谈。

数字隐私

公平地说，互联网时代的隐私被定义为对我们的在线个人数据的威胁，在达沃斯2020年可能会受到体面的考验。

Cambridge Analytica的故事，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）揭露了美国国家安全局（NSA）的公民侦探系统，以及人们日益意识到诸如谷歌（Google）之类的硅谷庞然大物正在管理我们的生活，这使该问题成为人们关注的焦点。它应该是。

问题在于，人们对这种危险的监督资本主义制度背后的结构性因素知之甚少。

对Facebook和Google滥用数据的故事鼓吹的大多数政治反应，都是领导者at视这些公司，偶尔对其进行罚款，并要求它们不再是坏事。很少有人意识到，从本质上讲，他们不能停止变坏。这些集中的实体及其封闭的，不可互操作的“围墙花园”数据，是在秘密和系统地提取有关人类生活的信息的基础上建立了整个业务模型以及股东的利润期望的。

另一个问题是，改变这些企业行为的临时努力与对它们的其他要求相冲突。

见证立法者对Facebook创立的Libra数字货币项目的批评中的矛盾。一方面，他们要求它保护用户的隐私，另一方面，他们要求它保持所有必要的监视以防止洗钱。或看看Facebook的批评者如何同时要求其社交媒体平台删除令人不安的仇恨言论内容，并停止任意审查和“取消平台化”用户。如果不了解问题，人们将看不到同时担任这两个职位是多么站不住脚。

解决此问题的方法有两种：一种政治方法，例如用来约束互联网巨头的反托拉斯命令，另一种是技术方法，其中社交媒体平台转向分散的用户控制结构（一种可能是零知识证明或其他高级加密形式可以在不显示身份的情况下进行验证。

达沃斯，让我们讨论这些选项。

虚假信息

您认为假新闻是个问题。您还什么都没看见。

正如阿里夫·汗（Arif Khan）在达沃斯之前的CoinDesk开瓶器中所写的那样，类固醇激素的消息不断传出。

随着乔丹·皮尔（Jordan Peele）等人用巧妙的特技来突出问题，“深造假”（deepfake）（这种图像操纵技术使人们越来越难以检测到改变数字视频或图像的现实变化）正开始引起人们的注意。

然而，整个社会在多大程度上依赖于可信赖信息的黏合力却被大大地忽略了。当无法证实真相时，我们民主，法律制度，业务关系以及两者之间其他一切的基础将受到威胁。

当人工智能发展如此之快并且信息不再通过中央过滤器传递给我们时，我们如何才能领先呢？

一个解决方案将需要多种工具的组合，例如AI检测软件，水印和基于区块链的数字媒体来源跟踪。

它还需要技术公司，媒体组织和政府机构的利益相关者共同为这些技术建立标准，因此我们所有人都可以就如何重新建立所依赖信息的完整性达成共识。

这是一个紧迫的问题，它是为山区小镇的金钱和权力聚集量身定制的。

让我们看看气泡之外。让我们变得好奇。让我们放弃僵化，过时的思维方式。让我们与万事通达人说再见，因为显然他没有。

单击该图像以订阅我们的弹出新闻通讯CoinDesk Confidential：Davos。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/davos-needs-to-wake-up-to-the-ills-of-centralization

原文作者：Michael J. Casey

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。