DAO与联盟链：区块链的未来是向左走还是向右走（1）

2008年中本聪先生撰写的比特币白皮书问世，以此开启了区块链时代，这个点对点的网络通过将几项并不特别高新的技术结合在一起，出人意料地通过技术让去中心化成为可行模式。

理想主义者对于开放而人人平等的去中心化模式的向往是从未间断过，以至于“乌托邦”基本上都是建立在这种社会形态之上。互联网的创始人们也曾经幻想能够通过合理的（计算机及网络）技术运用，在极大地降低参与门槛的条件下能够实现去中心化的理想目标，却极大地低估了中心化在效率提升上的威力，也过于高估绝大多数人创造价值的积极性及主动性。

区块链的成功告诉我们，技术本身也许并不能直接自然形成去中心化的组织形态，但是通过合理的规则制定以及运用，技术是可以保证去中心化的运行的。

得益于区块链技术及其在去中心化上的成就，2013年，Daniel Larimer 首次提出类似 DAO 的概念——去中心化自组织企业（decentralizedautonomous corporation，DAC），并在此基础上逐渐形成了如今去中心化自治组织 （decentralized au- tonomous organization，DAO）的概念 。颇具意味的是 DAO 概念首次正式提出是在2015 年以太坊区块链上的一份名为 DAO 的智能合约中，就是那个著名的发生了漏洞被黑客所利用攻击而不得不把被盗 ETH 分叉为 ETC 的 DAO 攻击事件。

另一方面，伴随着区块链2.0出现以及对智能合约的广泛及深度应用，在现实以及主流社会中心化模式的惯性推动下，联盟链成为这些中心化企业及组织运用区块链的首选形式，对于联盟链和区块链之间的讨论也从未停止过。

在这些中心化企业及组织的充足资源及强大技术力量推动下，联盟链的发展速度极其迅速，反观 DAO 不仅初面世（虽然 the DAO 不一定就是第一个去中心化自治组织）就惨遭滑铁卢，其大部分时间也是裹步，发展非常缓慢，直至近几年才借 DeFi 的成功重新回到大众的视野并进入发展的正轨。

我们不禁要问，在以去中心化为出发点的区块链之上，完全继承其价值观的 DAO 为何发展依然面临重重困境；另一方面，联盟链这个区块链之上的“混血儿”为何又能蓬勃发展并不断经受住现实和市场的考验。

如今以 DAO 和 联盟链为代表，互联网发展历史上曾经出现的去中心化及中心化趋势之争同样在区块链上重演，那么区块链这次是会选择向左走还是选择向右走？

未完待续。。。

—-

编译者/作者：巴乔护卫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。