挖掘链中的所有事务

从白皮书和Amaury的解释中了解到，未确认的事务在计算上总是更加昂贵，因为您需要将所有先前未确认的事务跟踪到已确认的根。因此，未确认链500末尾的未确认TX应该具有500的附加计算复杂度，而已确认交易将具有0的附加计算复杂度。

随着链的长度增加，块的大小变得更大，因此循环进行得更多，因此，苹果与苹果之间的差异并不完全。我认为，如果我重新进行测试以使块大小相等，这意味着我的40/500链与10/2000链，可能没有什么区别，但我没有证明。但是，在一般情况下，我们挖掘链中的所有事务（因为有足够的块空间），根本就没有任何后处理，因为在BU的实现中，我们从内存池中删除了所有事务。在“ before”之前，我们进行后处理，而在Core中，它们处理每个单独的事务，更新整个链中的祖先状态。内存池的两个实现之间几乎没有什么区别。全部从Core复制，但在不同时间复制。我本人从内存池中删除了一些愚蠢的功能（例如Feemimitimator），但基本相同。Flowee没有为父母付费的孩子。

因此，这样一个基准唯一可以证明的就是100％的开发人员告诉您的是，CPFP（在ABC中实施）在较长的链条上非常昂贵。希望针对flowee的基准与BU（与Core的相同副本）中的基准相同，该基准表明该基准是平坦的：没有基于链长的处理时间差异。

—-

编译者/作者：藕断丝连

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。