集中交易分散的原因

在一个以权力下放和个人权力为基础的行业中，主要思想是每个人都应控制自己的财富，并开始以自己的银行经营。到目前为止，我们已经看到集中监视交换在“容量”方面处于领先地位。现在，随着行业继续开发此功能，我们已经看到集中式交换开始应用更多的分散式功能。

权力下放促进了资金的保护，透明度，包容性经济和监管的明确性，同时赋予了个人监督自己的资金的权力。随着集中式交易所开始意识到去中心化的好处，最终结果是消费者和行业变得更加可靠。

信仰

信任是与伙伴，家人，朋友和企业建立所有关系的基础，所有关系都源于信任。但是信仰不能自由散布，但必须拥有。信任不仅仅是资产，它是决定一段关系寿命的生命线。

对集中式实体信任的丧失催生了基于去中心化的技术区块链，希望为下一波金融系统重新定义信任的概念。

区块链技术有可能通过重新定义信任来扰乱金融系统。但是，我们一定不要误解。仅仅因为组织或企业声称使用区块链技术，并不能自动使它们变得更可靠。区块链的可靠性源于企业在使用它们时所做的设计选择。

我们一再提醒我们选择设计的后果。它包括2019年从与加密货币相关的网络攻击中盗取的超过40亿美元的资金，其中一些是网络罪犯针对的最大交易所。今年最值得注意的是Coinbase，Binance和BitHumb的事件。这些都是提醒我们人们对区块链的信任度如何下降的事物。试图破坏金融系统的技术基础仍然脆弱。

但这不一定

因此，行业领导者正在做出一些设计选择，这些选择将从根本上改变我们的信念。这些领导者正在分散其核心业务职能，以加强其基础。首先可以通过交易所和托管解决方案看到这一点-事情正在转向非托管解决方案。在使用存托解决方案的交易所中，用户需要将资金存入中央控制的钱包中进行交易。但是，非托管解决方案允许用户与交易所进行完全交互，而无需对存款进行集中控制。取得和控制资金的权利永远不属于第三方，仅属于基金所有者，完全消除了合伙人的风险。

为了说明此问题，请想象以下带有集中式托管解决方案的方案。约翰想用其他数字货币（例如EOS）购买BTC。要购买此比特币，John首先必须将其EOS转移到交易所。当EOS出现在交易所上时，他可以与交易所进行交互并将他的EOS交换为比特币。在此阶段，John基本上相信交换是在保管其资产方面。在此期间，他的资产面临一些风险。他的资产容易受到黑客攻击，关机，飞行风险，偿付能力丧失或帐户冻结等问题的影响。无论如何，约翰可能永远无法使用自己的基金。

对于非存储库解决方案，情况完全不同。非监管解决方案消除了用有价值的资产信任第三方的需求。再次假设John要用他的EOS购买BTC，他将进行非托管交易，并直接从他的钱包开始交易比特币。 John通过不信任的智能合约（透明的计算机协议）执行此操作，该合约在满足某些条件时执行该合约。在这种情况下，John同意对其资金进行的操作，并且交易中没有错误。这份智能合约意识到约翰已经发送了足够的EOS来接收比特币，并进行了交易，导致BTC直接存入了约翰的钱包。在此阶段，John可以使用他的新比特币来做他想做的任何事情，因为他已经拥有了。他避免了将中央财产托管权交给中央中介机构的所有风险。

存款元素的去中心化（业务模型的微小变化）最终导致信任的去中心化。通过重新定义如何通过不信任系统维护信任，交易所正在缓慢地重建其在用户中失去的声誉，并为建立新的关系铺平了道路。信念因素不再是业务的障碍。

分权重新分配权力和信念

当有重点的实体将注意力转移到权力下放时，最终结果对消费者和行业都有利。权力下放可促进安全性，透明度，全面的财务和监管透明性，并赋予个人权力。

权力下放意味着我们在存，取，存，保资金方面不再信任一个权威。客户资金将不再集中，从而创建了一个全新的范例。组织和交流将不再是攻击的重点，从而消除了网络犯罪受害者潜伏的恐惧，这些犯罪分子将不再能够利用资金从事不良活动。

分权将权力和信任重新分配给个人。由于黑客入侵或无力偿还交易而导致客户无法提取或使用其资金的日子已经一去不复返了。客户可以立即与许多交易所进行交互，而不必等待资金从一家交易所转移到另一家交易所。

分权在设计方面更安全，在一个预计到2021年将因网络犯罪而损失5万亿美元的行业中，行业领导者进行创新以迎接这一点很重要。这个挑战。交易所的损失和黑客入侵是监管机构最大的担忧之一，但权力下放可以缓解大多数此类担忧。

采用分散式解决方案时遇到的障碍

尽管在某些业务方面进行分散有明显的好处，但企业在交付类似用户的用户体验之前必须克服许多障碍。他们的非分散素数，并获得更广泛的接受。分散式金融系统广泛使用的三个最大障碍是：

1.流动性：去中心化交易所的流动性远低于其中央“竞争者”。这些平台的广泛使用尚未达到大多数用户的需求，因为适应此类平台存在全新的学习曲线。用户需要学习如何在将钱包连接到平台的同时保持自己的资金正常运转。用户的缺乏等于缺乏流动性，因此对于交易所来说，吸引更多的用户或从其他来源提供流动性很重要。

2.吞吐量和速度：吞吐量和速度是分散地板的缺点。这些交易所通常依赖于区块链网络来处理交易。因此，例如，建立在以太坊上的交易所在以太坊的最大交易吞吐量的控制下，大约每秒15个交易。即使今天有数百万的用户转移到去中心化交易所，但某些交易所仍无法充分满足需求。交易所需要能够处理其用户每秒进行的数百次（甚至数千次）交易。低的事务吞吐量限制可能导致事务的严重延迟，甚至阻止它们的执行，并可能导致数百万美元的损失。

3.用户体验和功能：由于分散式交易所仍处于开发的早期阶段，因此它们通常缺乏功能，从而限制了用户的交易体验。去中心化交易所中缺少从基本限价订单到更高级订单类型（例如立即订单或取消订单以及执行或取消订单）的不同订单类型。其他用户可能需要存入交易或连接到交易所的API以获取实时财务数据以进行分析。事实是，用户不会过渡到缺少对其交易策略重要的功能的平台。

相信今天，相信明天的金融体系

明天的金融系统将负责房地产，黄金，货币，证券，加密货币和其他数字资产的交易。随着数万亿美元的资金流过这些系统，我们今天做出的设计选择比以往任何时候都更加重要，这对于建立对这些系统的信心-相信我们永远是我们的财产；相信我们的财产是安全的；相信与我们开展业务的公司是诚实公平的。

正确执行分散操作，将导致系统提供更透明，更安全，更有效的解决方案。它是系统建立信任的重要组成部分。成功实施去中心化技术意味着赋予数百万人权力，而失败将导致其所有利益丧失。

为了使金融体系及其参与者获得更大的利益，必须采取谨慎的权力下放步骤。

Th?yTiên

比特币杂志|声电图

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/ly-do-cac-san-giao-dich-tap-trung-dang-phi-tap-trung-hoa.html

原文作者：Th?y Tiên

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。