2020年如何不丢失硬币：替代恢复方法

当彼得·希夫（Peter Schiff）声称自己的钱包丢失了比特币（BTC）时，加密社区中的许多人对此表示怀疑。尽管有些人认为Schiff只是丢失了密码，但其他人（如以太坊联合创始人Vitalik Buterin）则强调，丢失私钥仍然是加密货币用户的重要问题。

成为自己的银行很难

保管自己的加密货币非常复杂，特别是对于非技术熟练的用户。大多数钱包要求用户在访问钱包之前写下私钥。存储密钥可以通过简单地将其记录在一张纸上来完成，这种方法容易因纸张的丢失，被盗或降解而失败。

使用硬件钱包或加密的数字备份是一种替代方法，但需要一定程度的准备和技术知识，许多临时用户可能会觉得难以掌握。

为了应对彼得·希夫（Peter Schiff）的损失，币安（Binance）首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao）辩称，对于大多数用户而言，将硬币存放在集中的托管人中更为安全。

尽管如此，这在本质上违背了加密社区中的分散化原则。一些成员指出，以太坊开发的替代方法是一种潜在的解决方案。

社会恢复

作为复杂存储解决方案的替代方案，社会恢复背后的概念是授予朋友，家人甚至公司恢复对某个帐户的访问权限的权利。

失去钱包使用权的人将可以呼叫“监护人”，他们是预选的实体，有权重新分配对特定帐户的控制权。

Argent钱包目前是此想法的实时实施。用户可以将其他Argent用户或什至由他拥有的其他钱包设置为监护人。但是，默认情况下，监护人是Argent本身，使用该人的电子邮件和电话作为身份保证。如果没有其他监护人，则无法删除此恢复方法。

Argent应用的屏幕截图。

Ricardo Guilherme Schmidt等人开发的以太坊改进提案（EIP）2429提供了一种稍有不同的方法。

在详细介绍社会恢复概念时，它引入了“用户秘密”，即个人数据，例如指纹扫描仪的生物识别数据，密码或问卷中提供的个人信息。

然后必须在恢复过程中提供此信息，以确保监护人不能简单地串通窃取用??户的钱包。此外，在激活实际恢复过程之前，永远不会透露监护人列表。

但是，这仍然是正在更改中的提案。

对社会复苏的批评

人们普遍认为，社会恢复的缺点是重新引入信任-这次是在朋友而不是集中的实体中。

Cointelegraph向Schmidt寻求有关EIP的澄清。他同意该系统并不完美，但他认为拟议的系统比更简单的实现更不受信任：

“社会恢复是采用该服务的基础，它为自主权帐户带来了web2体验。

缺点是必须信任他人，但是EIP 2429解决了信任监护人的问题，因此我们再次处于不信任系统中，这是我们所有人都以太坊所钟爱的系统。”

施密特进一步详细阐述了诸如Argent之类的开放式多重签名实施，因为它们未能减轻串通。他仍然认为，他们在保证极端透明的环境中占有一席之地，例如持有公共资金。

Argent首席执行官Itamar Lesuisse向Cointelegraph解释说，称其系统为社会复苏是一种误导，因为“这意味着人们必须始终参与其中。”他解释说：

“因此，该方法是安全的，实际上拥有智能手机的任何人都可以使用它。这种方法的另一个优点是，您可以使用这些受信任的实体来保护钱包，而不仅仅是恢复。使用Argent，您可以使用它们锁定钱包并批准大笔转帐。”

Lesuisse还欢迎EIP 2429的开发，并指出“在用户选择朋友和家人为可信任实体的情况下，它可以提高隐私性”。

尽管如此，施密特承认，EIP不能幸免于监护人勒索用户进入钱包，这在技术上被称为“悲伤攻击”。他设想将这种方法用在积极的环境中，并由一家监护公司识别客户并恢复收费。

Blockstream CSO Samson Mow在接受Cointelegraph采访时对以太坊提出了批评，并指出EIP“很大程度上是出于复杂性的考虑。”他补充说，使用现有软件，通过简单地创建一个多重签名的钱包并分配部分现金就可以实现比特币的社会恢复。给朋友

不过，Mow怀疑社交密码恢复的一般概念：

“任何社会恢复系统的弊端实际上是您的社交圈随着时间而变化，而且我们生活在一个倾向于熵的宇宙中。因此，今天的朋友可能不再是明天的朋友，即使您的社交圈没有改变，您指定的监护人也可能会失去他们恢复计划的一部分。”

尽管Mow提到硬金属备份（旨在坚不可摧的存储设备），但Mow仍然认为恢复私钥的能力很重要。据他介绍，确保比特币安全的重任仍在用户身上：

“挑战在于让人们理解，他们应该从第一天就获得种子并计划恢复－社会恢复无助于否定“ Schiff Paradox”（人们为时已晚保护比特币）金属备份。”

其他解决方案

自比特币问世以来，Keybase便提供了基于用户密码和电子邮件的私钥生成服务。

Torus允许用户通过使用其Google或Facebook帐户登录来创建以太坊钱包。通过一些相当复杂的分配机制，私钥将与该帐户唯一关联。

正如Schmidt解释的那样，仅基于个人机密的解决方案很难获得保护：

“在Web2中，使用8密码是安全的，因为身份验证服务器将阻止暴力破解尝试 […] 在区块链中，这一切都是不可能的，使用8位数字的密码作为种子短语，可能会立即造成资金损失，因为很可能会不断监控低熵地址。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/how-not-to-lose-your-coins-in-2020-alternative-recovery-methods

原文作者：Cointelegraph By Andrey Shevchenko

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。