区块链协会支持对SEC的电报，说克不是证券

美国倡导组织Blockchain Association联合了业界领先的初创公司，如Coinbase，Circle，0x，Ripple等，在正在进行的SEC vs. Telegram案中提出了法庭友善诉状。

这是许多行业第二天提出的动议，以支持Telegram反对SEC指控，它通过将其TON区块链的未来代币（称为g）出售给美国认可的投资者，打破了美国证券法。

周二，数字商会提交了自己的法庭之友书，支持电报的论点，即“数字资产可能是投资合同的主体，而不是证券。”然而，商会并未明确要求法院采取任何一方的立场。在这场诉讼中。

区块链协会的摘要更直接地说明了这一点，认为Telegram为满足SEC标准做出了充分的努力，并补充说，监管机构的法院行动可能损害Telegram的投资者和整个市场。

“法院不应通过干扰成熟的私人当事方之间的合同来阻止长期计划的，备受期待的产品发布。这样做将不必要地损害证券法旨在保护投资者的利益。”

简报反复重申人们长期以来对区块链和加密货币公司未从美国证券交易委员会获得明确和明确指导的担忧，该简报认为，该机构针对电报的诉讼使情况更加灰暗：

“美国证券交易委员会的诉讼还提出了一个新问题，即根据公认的监管规定，是否禁止公司从资深美国投资者那里筹集资金来建立区块链网络。”

该倡导组织援引了其他区块链初创公司成功与监管机构互动的案例，即TurnKey Jet和Pocketful of Quarters，这两个案例均确保了SEC的不采取行动的信。还提到了Kik，该公司仍希望对其著名案件进行法庭审判。

简报认为，“与SEC交往非常昂贵”，并不一定能使公司免于未来的行动。

“ Telegram与SEC员工讨论了一年半的计划，提供了丰富的信息，并通过调整交易设计来回应有限的反馈。但最终，SEC提起了诉讼，到目前为止，SEC的摘要没有对这些讨论的实质发表任何意见。”

简报继续说：“迫使Telegram取消TON的发行，而代币发行将最终损害投资于g的创新者和投资者。”网络启动。”

该协会的结论是要求法院“拒绝SEC的论点，即购买协议时尚不存在的Grams是证券”。

此案的第一次法院听证会定于2月18日进行。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/blockchain-association-sides-with-telegram-against-sec-says-grams-are-not-securities

原文作者：Anna Baydakova

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。