印度中央银行在“ Crypto v。RBI”案中开始争论

1月22日，“ Crypto v。RBI”案在印度最高法院复审，印度加密货币交易所的律师Nakul Dewan指出，印度储备银行 [RBI] 认为加密没有内在价值。印度互联网与移动协会的律师Ashim Sood [IAMAI]，还强调印度央行的逻辑，同时强调了印度卢比这一事实。 [INR] 据加密货币Kanoon报道，黄金不再支持黄金。

在讨论银行禁令对企业的影响时，该律师指出，政府对禁令表示了保留，因为这将使执法机构难以对其进行监控。 Sood同意存在风险，必须采取措施减轻风险。他进一步解释了交易所在运营交易所时的功能以及银行所扮演的角色。

随着禁令的实施，各种交易所在日常运作中都遇到了困难。在印度著名的交易所Coin DCX转换为P2P系统，以遵守印度储备银行的规则，并同时为其用户提供服务。 CoinDCX的首席执行官Sumit Gupta告诉AMBCrypto，

“目前的银行禁令与关闭加密货币公司/实体/交易所的银行业务关系有关，但是加密货币公司可以自由地自行经营。此外，交易所可以自行自由操作。在银行禁令之后，CoinDCX进行了创新，并提供了点对点服务以通过INR购买/出售加密货币。这种创新的主要重点是用户将获得正确的价值，并尊重并遵守印度储备银行的决定。”

在定义加密货币时，该律师指出“其创建是通过验证工作创造的’良好’”，并补充说，对于认识到其中价值的人来说，它也可以作为一种交换媒介。律师说，在这里，“交换媒介”是加密的一个重要方面，在某种程度上，它被立法机关所忽略。 Crypto Kanoon提供的声明如下：

“……它可以用作交换手段，立法机关知道这一点。立法机关知道确切的位置，但没有选择通过任何法律。”

律师在强调第6节的同时再次质疑印度储备银行的管辖权 [1] A至6 [1] 《银行业条例》的O。此外，第35A条授权印度储备银行禁止某笔交易或某类交易，但中央机构有权进行限制。印度储备银行在答复中还指出，“不鼓励像风险投资这样的技术创新”，而印度储备银行缺乏鼓励或劝阻任何技术创新的权力。

RBI的律师Shyam Divan公开表示，中央银行回应了来自不同司法管辖区和该国国内需求的投入。部际委员会编写的报告 [IMC] 建议禁止加密，然后中央机构采用“防患于未然”的方法来确保支付系统受到保护。

印度储备银行将加密视为数字支付手段，而不论它可能是价值存储还是商品存储。 Divan辩称，甚至该国政府也从未将区块链和加密技术混为一谈，因为它一直将区块链称为技术，并将加密技术称为数字支付手段。该出版物关于Divan观点的一条推文说：

“我不是犯罪侦查者或收税人。但是，由于我是货币政策的保护者和跨境交易的监控者，因此出于货币政策的利益而限制这一点属于我的职责范围。”

加密货币的宗旨一直是去中心化，但是，Divan表示，通过P2P媒介进行的加密支付是在没有任何授权机构的情况下进行的，并且可能使用户面临没有法律追索权的风险。此外，Divan取消了FATF规定，并指出了在处理加密货币时执法的困难。

同样，律师向法院提供了2015年10月金融行动特别工作组的报告，其中谈到了恐怖分子融资中出现的新风险以及消费者保护问题和对货币政策的影响。律师推测，

“这可能导致更少的银行准备金和更多的数字货币投资。”

律师断言，可以以建设性的方式利用加密货币背后的技术，即区块链。但是，随着新兴风险的出现，对于加密货币也不能说同样的事情。

“对银行实体的这一限制是在发出有关处理加密货币所涉及的风险的许多警告之后实施的。这是校准程度最高的动作。”

但是，印度储备银行可能会改变其对拟议禁令的立场。 WazirX印度交易所首席执行官Nischal Shetty在接受AMBCrypto采访时表示，印度储备银行对禁令一直持不同意见。谢蒂说，

“…RBI本身早已提出了一些声明，称加密货币目前并没有真正对金融稳定构成风险。因此，印度储备银行本身有很多相互矛盾的报告。”

Divan指出，维持金融稳定的问题使印度储备银行有权采取行动。法院审视了IMC报告，并据此向政府提交了《禁止加密货币法案》。报告中讨论了ICO筹集资金以替代初创公司融资的方式，律师指出，许多公司通过ICO筹集资金而没有有形产品。 Divan认为，到2018年初，ICO筹集的资金总额达到200亿美元。

在听证会结束时，谢蒂指出，代表印度储备银行（RBI）提出的论点缺乏证据支持他们对加密货币资助恐怖活动的主张。他加了，

“他们提出的另一个论据是，即使目前加密货币很小，也可能带来风险。有时候，他们遇到的感觉就像是，他们已经看到它造成了麻烦，有时他们说他们预见到了它引起了麻烦。但是我看不到RBI的任何强有力的数据库论点。”

听证会将在2020年1月23日明天开始。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/indias-central-bank-begins-arguments-in-crypto-v-rbi-case

原文作者：Namrata Shukla

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。