每年,流明代币的基本供应量的1%会被创建并分配给“通货膨胀目的地”。帐户持有者可以选择其他帐户来接收新令牌,并认为令牌将进入具有高度潜在发展的帐户。通货膨胀机制是一种解决某些批评的手段,认为加密货币是通货紧缩的,并且可以激励人们进行协作并做出有关分配通货膨胀代币的决策。 但是在2019年9月,Stellar Development Foundation(SDF)取消了通货膨胀机制,因为它没有为网络参与者提供太多功能。通货膨胀机制的目的是通过社区投票向项目注入额外的资金,但是大多数用户已经加入矿池,为自己的利益要求通货膨胀。 许多人没有足够的XLM来构成获得通货膨胀令牌所需的供给的至少0.05%,但可以聚集在通货膨胀池中以累积所需的0.05%。然后,通货膨胀池将收到的通货膨胀令牌平均分配给其成员,一些通货膨胀池对此服务收取通证费。最大的两个池是Lumenaut和XLM池。 Binance和Poloniex等交易所也参与了此过程,并将通货膨胀代币分发给持有XLM余额的成员。 甚至只有18.3%的账户指定了通货膨胀目的地,这些账户主要是交易所,通货膨胀池账户或SDF账户地址。 实际上,Coinmetrics报告指出,由于该机制,SDF收到了所有通货膨胀代币的98%。这意味着自卫队自称是通胀目的地,因为它拥有XLM供应的80%。在恒星币发行的5年中,SDF从通货膨胀机制中积累了超过54亿荷兰盾。通货膨胀过程进行了280次,只有23个不同的地址共享50亿XLM作为通货膨胀目的地。 自从恒星停止其通货膨胀机制以来,自卫队还烧掉了50亿荷兰盾,并为空投留出了500亿荷兰盾。这样一来,他们的控制权就降到了5000万XLM剩余供应总量中的3000万。 Coinmetrics报告进一步指出,只有834,000 XLM用于社区项目,这违背了通胀机制的目标。自2019年11月以来,SDF在其管理的300亿中,用于增长和发展的支出约为3.4亿XLM。 通货膨胀机制的停止也极大地减少了恒星币的活动,因为人们不再收到通货膨胀令牌。 实际上,似乎通货膨胀机制在经济学上是一次失败的实验,因为通货膨胀代币并没有达到预期的目的。 —- 原文链接:https://cryptodaily.co.uk/2020/01/how-stellar-lumens-inflation-scheme-is-flawed 原文作者:Javier Solorio 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
这是恒星流明的通货膨胀方案是如何产生的
2020-01-24 wanbizu AI 来源:cryptodaily.co.uk
LOADING...
相关阅读:
- 蝴蝶效应背后是Tether的信用破产2020-10-31
- PayPal用户真能使用加密货币购物?2020-10-31
- 比特币高位震荡加密市场的重心正在远离DeFi2020-10-31
- 央行就中国人民银行法公开征求意见@防范虚拟货币风险,明确任何单位2020-10-31
- 区块链第一电竞项目FirstBlood与Defi先驱者MakerDAO达成合作协议2020-10-31