从帕金森定律到红十字会，区块链何时能挑起正义重担？

看到一篇文章说，在疫情面前，区块链却“失声”了。

现实里，一方面，红十字会被公众骂的体无完肤，到了自责自纠的阶段。

另一方面，韩红的一句“一包方便面都可以公示”深得民心。

看来大家对中心化机构的腐败现象，深恶痛绝。

区块链不是采用分布式记账，具有去中心化和不可篡改的特性么？为什么在这个时候没能发力，来证明自己呢？

我看到一些文章，结合最近的疫情讲区块链的优势，前面长篇大论讲红十字会的丑闻事件。到最后，几句话讲讲区块链的赋能，智能合约、上链，让运营透明化，然后就没然后了。

以前可能我会这样写，但现在随着对技术的更进一步了解，我深知，这样写意义会变得很小。

太过于理想化，而忽视实际落地的难度和可行性。

慈善捐款，从根本上讲是一个信任问题。中心化机构由于透明性差，缺乏有效的监督，如今又被爆出各种不诚信和腐败现象，导致大家都信不过。

而区块链带来的透明性，依赖信息的上链程度。所谓的上链，就是准确地把线下的这些物资真实还原到线上来，再利用区块链的几个特性，保证物资在整个运转过程被公开记录。

便于大家监督。

但很显然，线上和线下在同步映射的过程里，会有漏洞，导致上链之前的数据就已经不准确了。另一方面，一旦牵扯到多个部门，线下的操控，采购、物流、分发，这些行为仍然很难真实映射到线上。

想到一个形象的比喻，就好比一个人照镜子，站在镜子前为了好看，他可以先化好妆，上镜时很好看。一旦离开镜子，卸了妆，会很丑。我们只盯着镜子里的他，会发现离真正的那个真相会很远。

这个镜子，就是上链。

支付宝里面的捐款募资，根据官方的介绍，采用了区块链技术。

但同样会面临很多行为和数据无法上链，导致这些物资和款项的去向，依然需要靠传统的慈善机构通过自我公示的方式，来接受大家的监督。

如果讲一个智能合约，讲一个上链，就能解决这些问题，区块链也不至于在这场战疫里，在传统媒体里连一点声音都没有。可能早在红十字会出事，激起民愤的时候，大家就高举区块链的旗帜，开始呐喊了。

很可惜的是，并没有。我们看到的是，韩红所代表的这个中心化机构（韩红基金会），战胜了一向万能的区块链。

前几天看了韩红的采访视频，讲真，看得人热泪盈眶，去他丫的腐败。

看到韩红赶赴灾区，疲惫不堪的样子，谁都会心疼。韩红爱心慈善基金会能够每天不厌其烦公布项目的进展，让很多捐赠者感到心安。就如韩红自己所说，做不到干净就别怪社会质疑。

但我心里住着两个人，一个感性，一个理性。

人们信不过红十字会，信人品过硬的韩红。但是，会有多少个韩红，以及，往后壮大的韩红基金会，会不会变成另一个红十字会？

现实告诉我，人的感性最终一定会被疯狂打脸。

历史上的红十字会也曾经心怀天下，救人无数。以前还在打战的时候，很多生命就是靠红十字会来拯救。

现在倒好，规模化了，产业化了，就膨胀到面目全非。基于现实的人性，会让人持续失望。

有一个著名的定律叫帕金森定律，它也算一种病，俗称“官场病”。但跟老年人容易得的那个帕金森病不同，要区分开来。

这个帕金森定律，解释了机构人员膨胀的原因和后果，分为3点：

一个不称职的官员，可能有三条出路，第一是申请退职，把位子让给能干的人；第二是让一位能干的人来协助自己工作；第三是任用两个水平比自己更低的人当助手。

第一条路几乎不可能，这相当于自毁前程，把自己的权利断送；

第二条路也很少有人会这么干，因为自己会被那个更能干的人给干掉，构成对自己的威胁；

那就只能是第三条路，找几个比自己本事差，又缺乏野心的人。他们只会上行下效，做好本分的工作，又不担心他们会谋权夺位。而这批人，面临的问题跟第一个官员的情况是一样的，也会采用这样的方式，去掩盖自身的不称职。

如此类推，机构不断臃肿，相互扯皮，效率变得低下。这就是中心化组织架构，随着时间的推演，几乎不可避免的难题。

无论是去中心化还是中心化，无非是为了权衡信任和效率，在它们中间的平衡杆上进行调节。

昨天还设想过一种情况，就是我们每个个体都拥有一个独立的身份ID，绑定钱包和各类应用。

当出现捐款行为的时候，这些捐款会直接转账到每个人的ID上去。点对点，peer to peer，这或许就是去中心化的终极形态了，没有任何中间机构参与。

但它一定会产生大量的效率问题。

点对点会让操作变得无比繁琐，也很难管理。再者，一个重病者，就算给他账户打上钱，他自己也操作不了，只能通过家属或者院方协助进行下一步处理。

而资金转移的过程里，每增加一层中间环节，透明性就会不断降低。但相反的，效率也在提高。

在技术发展没能带来社会结构巨大改变的前提下，中心化的演变是非常自然的。

区块链未来能做的，是与其他技术的不断结合，一起去解决掉更多的透明问题，提高作恶成本。想要彻底解决，会很难。

一方面，我相信区块链一定能在解决信任的问题上，发挥自己独特的优势，起到很大的辅佐作用；

另一方面，还是感谢那些在为这个行业不断试错的从业者。在区块链上，少吹捧，踏实摸着石头过河，而不是一味的夸大其词。

作为投资者，能挣多少钱很大程度取决于对区块链看的有多远，但这也建立在对技术本身有基础而全面的认知之上。

而不是听着别人的吹嘘，就信以为真，那样挣来的，大概率会吐回去。

这段期间，很多区块链企业都捐款捐物，贡献力量。相信疫情会很快过去，区块链行业，也会越来越好。

—-

编译者/作者：币说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。