走进联合广场风投合伙人的价值观：Libra有潜力将加密货币和加密资产带入主流

联合广场（USV），美国著名风险投资机构，在其官网上，USV清楚的表示：加密货币和区块链正在将金融和数据服务转变为分布式的开源协议。USV相信，这些新协议有机会在计算、数据、金融和资金领域大规模开启竞争和创新。

USV早在2013年就投资了Coinbase，并在公链、实验室等领域进行了布局。以下就是笔者根据公开资料整理而来的其区块链投资列表。自Libra横空出世以来，无论是政界、金融经济界还是互联网圈子，都掀起过广泛的大讨论，本文通过投资机构的视角来解读为何USV选择加入Libra协会。

本文作者是NickGrossman，USV合伙人，他有斯坦福大学的城市研究学位，曾在麻省理工学院媒体实验室和哈佛法学院（Harvard LawSchool）担任学术职务，本文写于去年6月18日，即Libra白皮书正式公布之日。

编译| 华语ZZ 来源公号：互联链

以下Enjoy

一个新的区块链和加密货币项目Libra出现了，这个项目是由Fcebook孵化而成的。USV将成为管理机构Libra协会的创始成员之一。Libra是一种稳定的、由法币背书的加密货币，它会在一些面向全球最大消费者的应用程序中推出。

我们相信Libra有潜力成为将整个加密货币和加密资产市场带入主流社会的催化剂。2013年初，当USV选择投资Coinbase时，我们有理由相信数字货币和数字资产（如比特币等），类似于TCP/IP、HTTP和SMTP，它是一项突破性技术。但我们也知道，要使其对企业和消费者有用，需要对其基础设施进行大量投资，就像80、90年代的互联网那样。在这些数字货币的基础上，还必须有很多东西，才能使它们运行良好，以支持大规模的商业业务。”事实证明这没有错。当我们回顾一下比特币发明后的10年，已经看到了许多基础设施的构建，以支持越来越多的各种用例。但是还有很长的路要走。

我们认为加密领域是Finance 2.0（“Money crypto”）和Web 3.0（“Tech crypto”）的交叉点，我们看到的是，“Money crypto”用例实现得更早，特别是“slow Money”用例（不需要高吞吐量的用例）：

除了技术可扩展性外，对于消费者而言（包括Finance 2.0和Web3.0用例），时至今日为止最大的阻碍就是是向主流消费者推出加密钱包。如今，仍没有内置加密的主流网络浏览器，没有内置加密的主流手机，内置加密的主流应用更是少的可怜。随着这种变化逐渐发生，加密资产有可能从狂热者的好奇，慢慢变成默认的互联网和金融基础设施。一旦我们在应用程序、浏览器和智能手机中内置了加密兼容性，就会出现许多新的行为和用例。总体而言，金融系统将变得更容易使用（全球智能手机的使用量超过银行账户的使用量）。付款可以变得更快、更可靠、更便宜。就像Web原生互操作性解锁了无数新用例和体验一样，由于互操作性和摩擦力的变小，不错的新用户体验将成为可能。也许最重要的是，我们将打开通往自主权数字身份（私钥）的大门，这种身份是用户控制隐私和数据控制的基础。

因此，当我们思考主流密码货币被接纳采用的潜在驱动力时，在全球最大的应用程序中（笔者注：指代Facebook以及旗下的各类社交产品）使用的一种简单、完全抵押的加密货币，涉及数亿或数十亿消费者，可能是最有希望的一种。我们希望Libra成为加密货币和加密资产的主要入口，为整个生态系统带来好处。USV将作为Libra协会的创始成员加入，Libra协会是一个管理Libra技术和Libra储备的管理机构。作为该协会最初的20个成员之一，我们将有机会参与设计和战略选择，以塑造该网络。值得注意的是，Facebook将只是该协会的一个平等成员，这也是我们决定加入的一个重要因素。

这将是一项庞杂的工作，因为有许多悬而未决和极具挑战性的问题，涉及技术本身（安全、隐私、去中心化路径）、监管环境和持续治理等方面。从某种方面来说，最初的协会类似于一个制宪会议，其主要目标是起草长期治理机制本身。

显然，我们认为这既是一种生态系统投资，也是一种金融投资。除了参与天秤座协会的治理外，USV还计划投资Libra Reserve，这将为货币提供稳定性。对我们来说，这是一种非同寻常的投资方式，但我们知道，投资加密行业需要我们探索各种新的投资结构。我们感谢Facebook邀请USV成为Libra协会的最初创始成员，我们认真对待自己在其中所扮演的角色。我们将倡导USV最看重的东西：开放、透明、分权和无许可的创新。我们认为，这些特性将有助于加速整个密码生态系统的采用——包括我们许多现有投资，也有助于Libra实现其目标。

—-

编译者/作者：互链链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。