珠穆朗玛币王：2月14日比特币的价值依托

币王有话说：

在许多敌视虚拟货币的观点中，认为完全虚拟化的比特币缺少价值依托，无法构建完善的信任体系，因此是完全的无意义产品。其实不然，比特币的支撑就是货币属性的可信度，这与任何其他形式的货币完全一致。货币即非集体幻觉，也不是信仰系统，任何货币媒介的出现都不是偶然。

成为货币的商品必然拥有区别于其他商品的特殊属性，这包括稀缺性、耐用性、可分割性、可交换性以及可移植性等。每种新兴货币的内在属性都会改善并淘汰既有货币的内在属性，因此货币不具备兼容性，当一种商品货币化时，就代表原货币的商品化，这有些像投资中非此即彼的“零和关系”。

本质上，货币就是两种媒介相对优势竞争后的结果，比特币也不例外。它代表着全球货币竞争中的技术进步，是黄金以及利用黄金货币属性的法币体系的优秀后继者。

比特币的稀缺性更加明显，且更易分割和转移。2100万的发行上行（实际要更少一些，据推断当前已有200-300万枚永久丢失），每个比特币最小可分割为8位小数点（亿分之一，单位：聪），并可在不依赖任何第三方、以及无须许可的情况下向世界上任意地区任意目标转移价值。此外作为去中心化衍生品，抗腐败能力尤为出众。

因此在单独的货币属性上，比特币要明显优于其他形式的货币。这些特性并非偶然出现，更不是存在于虚幻中，而是利用加密学、去中心化节点网络、稳健挖矿网络的紧密结合，来确保和增强比特币的货币属性。

货币自身是将系统绑定在一起的基石，并创建了经济激励，允许以整体方式实现安全。即便如此，比特币的货币属性也并非绝对，相对于其他货币系统的内在属性，比特币的货币属性仍处于市场评估阶段。

当两种货币进行兑换交易时，反应的就是持有者的相对偏好。随着比特币价格的不断上涨，表明市场参与者越来越倾向于持有比特币而非美元。因为价格越高也就意味着必须卖出更多美元才能获得等量价值的比特币。

这其实就相当于市场在对货币属性的相对力量进行评估，价格是输出、货币属性是输入。当人们评估比特币的货币属性时，问题就转变为：比特币和美元，谁拥有更加可靠的货币属性？

BTC

昨日大饼波动速率加快，但幅度并未打开，最低探底10100，最高触及10500，总的来说压力与阻力强度基本相当。大饼此次的回踩与拉升，确立了当前的震荡区间，这也将是短期内的大体操作思路与范围。

目前币市存在这样一种现象：场内不少人踏空、场外疯狂涌入，所以比价很难大幅调整，所有回撤都会被大资金托起，因此整体市场重心会继续上移。不过资金在各币种间出现了轮动，这就是补涨行情的根源。

大饼在关键压力前连续两次快速下跌，基本可视为一次基于套牢盘出货的短线回调。当前成交量量能回升到历史最高水平，表明大量筹码在多次换手后，大饼的抛售压力得到缓解。利用短线震荡机会，若能将浮筹清洗掉，就仍有较大的自然上涨潜力空间。

短线还是高位震荡姿态，多头趋势明显。小时图筑底企稳，MACD指标修复跌幅后接近零轴意图向上，同时价格距离支撑较近，白盘可继续低多，参考点位10150；或者10450以上轻仓做空

ETH

短线突破上升趋势线压力后整体走势放缓。天图上，价格仍处于底部区间；但有短期筑顶迹象，275压力逐渐显现。不过当前大盘整体看多，跌幅应非常有限。白盘可以高空低多为主，参考区间255-275。

XRP

补涨行情结束后，整体走势再度陷入整理阶段，幅度有轻微压缩。受到大盘联动，快速转跌的可能极小，有兴趣的，可在0.3150以下做多；激进的0.3350以上博空

EOS

Voice测试版将于今天上线。去年宣布时曾引发巨大关注，但雷声大雨点小，对柚子的生态没有实质性改变，一度打击价格大幅下挫。短期进入整理阶段，白盘可采取箱体操作，5.2做多、5.45做空

BCH

仍处于上行通道中平稳运行，短期节奏转震荡， 快速突破500关口的概率进一步下降。总体上还是联动行情，后市仍有继续向上的可能。白盘可在463附近做多；激进者也可考虑480博空

LTC

短线回撤至80关口一线，整体表现还算稳定，但力度并不高，大体上还是联动行情。白盘倾向于继续低多，参考点位79-78

小币、平台币

BSV，短线回撤休整，总体表现还算稳定。在突破三角形上轨后，多头有所恢复，不过幅度不如之前那么狂野。白盘仍可低多，参考点位347

HT，最近真真假假的消息特别多，短线仍在消化前期涨幅，总体表现还算稳定。至于火币新上线的HBTC项目主要针对的是DeFi人群，对币圈基本没影响，不需要过分纠结

风险提示

文章中涉及点位，均仅供参考。其次，行情观点存在时效性，随时会因为盘面运作的调整而调整。投资有风险，炒币需谨慎。

感谢大家长期以来对币王的支持，祝暴富！

—-

编译者/作者：珠穆朗玛币王

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。