为何有人一直在加仓Nervos？是何原因？

比特币和以太坊作为世界前两大公链，在本质上有很大的不同，比特币最初的目的是成为无需信任的“电子货币”，而以太坊则希望打造新时代的作业平台，成为代币或是资产经济的乘载平台，如去中心化金融（DeFi）、非同值化经济（NFT）的资产生态等等。

两者在现阶段都在发展第二层解决方案（Layer 2），借此解决扩容或是扩展性问题，有趣的是，两者的根本目的非常不同。

1.比特币的Layer 2：增加数字黄金的流动性

比特币在2017 年时，由于区块大小是否要从1 MB 扩容到8 MB，网络产生了分裂。现在比特币的支持者认为，在过去五年来，比特币的总帐本容量大小就达约250 GB，若将区块容量进一步扩大，则成为节点的硬盘容量需求将会成为门槛，导致比特币更为中心化。

当前比特币开发者皆有共识，即是将有价值或是数量较大的交易放在比特币网络上，让比特币成为价值储存（Store of Value）的数字黄金；而小额支付或是日常支付转往“第二层解决方案”，如闪电网络和Liquid网络。

比特币目前的第二层解决方案（Layer 2），可视为比特币作为数字黄金所产生的流动性不足问题的解决方案。而另一方面，以太坊的第二层解决方案则是为了增加以太坊的扩展性（Scalability）。

2.以太坊：Layer 1 跟Layer 2 都要高效

以太坊共同创始人乔瑟夫?鲁宾（Joseph Lubin）在Ethereal Tel Aviv论坛上承认以太坊网络的原始架构并不能承载大规模应用。而事实是，以太坊为了能在初期吸引更多用户，并将代币去中心化，因此采用了PoW证明。

以太坊预计在Serenity 阶段将PoW证明转变成PoS，其目的是提升整理网络平台的作业效率。

而以太坊创办人Vitalik 也认为相比于PoW，PoS 除了效能更高之外，也能够减少能源消耗，缩短共识时间，避免算力过大的矿池作恶。

近年来，区块链逐渐成为新创显学，也越来越多人深入研究密码学，因此有更多的解决方案，包括雷电网络、状态通道、Plasma 等等。

随着以太坊转换到2.0，交易速度变快，吸引的开发者、用户将会大增，而以太坊网络上的状态更新的要求将会指数型成长，让每次智能合约在与矿工互动，要求变动状态时的费用不断上涨，这很有可能会让开发者不在选用以太坊发展。

此外，以太坊2.0 的第零阶段（Zero Phase）即将上线，但目前如何将现在以太坊上的代币与智能合约过渡到2.0 上仍没有最终方案。

比起其它做法和观点与以太坊相似的区块链，Nervos 似乎对于不认为PoS证明是最佳解。

3.Nervos：Layer 2 是扩展性，Layer 1 是信任层

Nervos 认为区块链真正重要的是信任机制。

中本聪使用区块链的原因是解决点对点的电子现金的信任问题，所以才用上了区块链技术，而“信任”才是区块链的首要条件。

Nervos 是采用分层架构的方式设计的区块链基础架构。在第一层（Layer 1）为Nervos CKB 公链，采用PoW证明保障资产数据安全，而扩展性就交由第二层解决方案去突破。

“Layer 1 区块链不应该聚焦在性能，Layer 2 会承担这个职责。Layer 1 是保障上层协议参与者的防线，理应将重点放在安全和去中心化，负责状态共识（存储）。”

Nervos 的首席架构师谢晗剑更指出PoS 并不是向全民开放的。

“除了技术问题外，PoS 更大的问题是不如PoW 开放。区块链的开放应该是世界上任何人都能够参与共识过程，但PoS 并不是这样。

如果你抵押货币就有机会获得出块的机会，那么大的利益相关者会忽略你创建的区块。而PoW 的挖矿机制是用外部的资源，所以没有这个问题。”

谢晗剑说道。

而要达成分层治理，Nervos 必须完成“第一层的CKB 治理机制”以及“定义第二层的协议”。

在第一层中，Nervos 设计CKB 经济模型，将链上的资源和代币挂钩，一个原生代币CKB 可占1 byte 的存储空间，占用区块链上的全局状态。CKB 的机制让链上的储存空间变成有限资源，再加上二级发行机制，让滥用链上储存空间的使用者受到通货膨胀的惩罚，避免存储空间的滥用，将资源效用极大化。

此外，为了能让开发者定义自己的智能合约和Dapp，Nervos 的虚拟机可以直接支援处理器层级的RISC-V。

举个例子，假设以太坊的虚拟机（EVM）是iOS，虽然可以开发应用程式，但是许多功能在底层设计上是不支援的；而Nervos 的虚拟机就类似于Android，给开发者足够的自由空间，甚至可以自行定义状态，只要验证时能符合Layer 1 的状态验证规则即可。

4.比特币是数字黄金，CKB 是土地

目前许多新一代的公链，目的都是要打造更好的以太坊，成为一个更好、更高效的作业平台。不过Nervos 认为区块链本身有其限制，效率、性能很难与中心化的系统相比，因此，更好的方法是透过兼容第二层的方式，达到扩容，让开发者自行发展所需要的功能。

“第一层很难扩展是有原因的。我们需要接受这样的事实，即底层区块链速度慢又贵，但正是因为这样，才使区块链变得安全。”

中本聪将比特币定义成电子现金，虽然在经过扩容之争后，比特币目前较符合电子现金的定义。但也透过了将主网上的区块大小设定成1 MB，让比特币不会有状态爆炸，造成节点中心化的疑虑。而其Layer 2 解决方案也正在完成当初所赋予的电子现金的使命。

和比特币不同，Nervos 将自身定义成“可信任的储存空间”，因为现在的DeFi、支付渠道等生态的重心并不在于速度，而是在于可信任和无需许可。

因此，Nervos 的第一层更好的解释是链上的土地，其CKB 治理模型就像一座城市将周边建设，如交通干道、土地规划等基础建设规划完成。而友善第二层的架构协议则可视为是友善投资人的发条，吸引开发商到CKB 上面开发。

正如Nervos 社群经理所言Wiliams Lai 所言：

“如果说比特币是黄金，那CKB 想做的就是土地，不仅能储藏价值，土地本身还能做各种利用，并且随着越多人做开发，土地还能够变得更有价值。”

5.总结

作为加密市场龙头的比特币已经确立了要往数字黄金的方向，其Layer 2 的发展就是要增加比特币的流动性，让比特币可用以小额支付、日常消费使用，来扩大比特币的影响力。

以太坊往“去中心化的作业平台”迈进。目前以太坊2.0 的第零阶段正准备上线，未来将会从PoW证明逐步转换成PoS证明。除了效能更高之外，也能够减少能源消耗，缩短共识时间，避免算力过大矿池作恶。

想要做“更好的以太坊”的项目很多，不同于其他项目，Nervos 认为将所有性能乘载在同一层区块链中显得有点不切实际，区块链最重要的应该是信任机制，而只有PoE证明才能够满足去中心化、安全的要求。

Layer 1 应该专注在保障上层协议参与者的资料储存，将重点放在安全和去中心化，而Layer 2 会承担实现效能之责。

温馨提示

本文为译文，本文所涉及到的项目或者币种与译者本人无关且不存在任何投资建意。翻译原文链接

译者：珞珈山神

—-

编译者/作者：珞珈山神

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。