Erik Voorhees：五年内将发生重大财务崩溃，加密货币也准备就绪

早在2018年夏天，我第一次在阿姆斯特丹见到了Erik Voorhees，当时我参加了一场名为Money20 / 20的金融科技会议。会议是马戏团。 （从字面上看是马戏团，还有梯形的艺术家，哑剧和独轮车手。）小组讨论的重点是人工智能，收银机的生物识别技术以及如何使用大数据。

但是比特币在哪里？区块链在哪里？当然，有一些关于加密货币的专家小组（可能占总数的15％），但是如果我们预测“金钱的未来”，为什么区块链没有扮演主角？

Voorhees正是来这里参加的。在阿姆斯特丹举行小组讨论后，我问ShapeShift首席执行官为什么加密货币在会议中没有更强大的席位，以及是否困扰了他。他基本上以友好的方式告诉我：您看错了。他说：“几年前，我去了拉斯维加斯的第二届Money 20/20，而我们是那里唯一的加密货币公司。” “没人知道比特币是什么。对某些人来说这只是个玩笑。现在这里有几十个面板。 20/20货币与银行有关，但即使在这里，加密货币也产生了巨大影响。”

Voorhees用更广阔的视角审视了会议和整个世界。他缩小了。这使我成为当今区块链领域的一个有用的隐喻。环顾四周和抱怨很容易，为什么没有更多的人使用加密货币？商家收养在哪里？用例在哪里？很容易感到厌倦。

但是Voorhees自加密货币即将来临（或从技术上来说，是2011年）以来就已经存在了，他的身世因跌宕起伏而变得充实而受挫。他在最早的比特币交易所之一BitInstant崩溃中幸存下来。他创建了SatoshiDice-不管是好是坏，它仍然是区块链最成功的实现之一。 《华尔街日报》指责他在ShapeShift洗了900万美元。 （他对此表示异议。）在2018年，出于他的自由主义原则中的每一项原则（为了法律生存），他吞下在ShapeShift上实施KYC的药，并说“瓜葛”了公司，并被迫解雇了37名员工，他三分之一的员工。

但是他在这里。仍然看大局，仍然看涨，仍然是反对税收的快乐战士自由主义者（“我在道德上反对税收”），政府（“我认为联邦政府根本不应该存在”），以及某些加密货币法规（“完全疯狂”，“坚果”）。现在，在经过改进的ShapeShift交换（他经常吹捧为零费用和非托管费用）和新的FOX代币之后，Voorhees感到卷土重来。

所以我去了丹佛（Denver）最高机密的ShapeShift办公室，这是一个区块链中心，与Voorhees进行了悠闲的交谈。 （为什么丹佛？我以为这是因为科罗拉多州对密码友好的规定，但是Voorhees告诉我，以解除武装的诚实……不是真的–丹佛只是一个宜居的地方。他没有错。）在广泛的采访中，他公开了自己在ShapeShift上犯的错误，为什么极简主义者是近视的，为什么Libra可以成为加密货币的好理由，他对伯尼·布鲁斯的想法（不是粉丝！），比特币的价格为什么会达到100万美元（不是错字），以及在接下来的几年中我们将如何很快看到金融体系的崩溃和“法令的曙光”。

COINDESK：您既是ShapeShift的首席执行官，又是倡导比特币和加密技术的“思想领袖”。您如何平衡呢？

Erik Voorhees：这个很难（硬。在争议性问题上，我不敢直言不讳。作为首席执行官，我在法规和政府方面要特别谨慎。我喜欢谈论这些东西。所以这真的很难。但是，建立业务是我遇到的最大挑战，而且确实很有意义。

图片来自Voorhees＆＃x27;办公室

好吧，既然您提到了法规……您对纽约的BitLicense有何想法？

Voorhees：我的意思是，就加密货币的金融监管而言，这是纽约有史以来最糟糕的事情。仅颁发了大约15个许可证。想象一下整个纽约州，该州人口最多的国家之一，金融业最大，而您只有15家初创公司获得了开展加密货币项目的许可。完全疯了。 BitLicense应用程序本身–如果您从未阅读过，我建议您尝试阅读它。 35页。

只是应用程序？！ 35页？

Voorhees：只是申请和问题。它的作用还包括使每个股东获得背景调查。假设您的祖母投资了您的小型加密货币初创公司，因为她认为您很棒，并且她给了您10,000美元以启动您的业务。如果是在纽约，则必须让外婆去联邦调查局进行背景调查。

我的意思是，我奶奶非常阴暗。

Voorhees：对于大多数申请BitLicense的公司而言，该应用程序最终像100到300页文档。只是申请建立新业务的许可！然后是本·劳斯基（Ben Lawsky）的整个故事，他在那里做的事情非常残酷。他创建了法规，然后离开并开始自己的实践，在那里他帮助公司应对法规。因此，他进入私人诊所，向公司收费，以帮助他导航所创建的规则和限制。严重腐败。而且我不知道这不是某种欺诈或欺诈犯罪，但显然这是完全合法的。

之后，他做了几年，然后加入了Ripple董事会。因此，瑞波（Ripple）付给他一百万美元，基本上可以帮助他们就如何避免此类法规提供建议。整个事情是如此腐败，BitLicense帮助消费者的想法实在是太疯狂了。就像，ShapeShift实际上通过不持有金钱和不获取其个人信息（几乎总是被黑）而构建了可以帮助消费者的东西。我们实际上建立了保护消费者的东西，然后BitLicense基本上使我们的业务非法。

这就是我对BitLicense的看法。

我们实际上建立了保护消费者的东西，然后BitLicense基本上使我们的业务非法。

除此之外，您喜欢它。关于这一点，您对美联储或中央银行可能采用数字货币的看法如何？

Voorhees：是的，所以这是最近一个月左右的热门话题。他们的货币已经数字化。美元已经是数字货币了。它没有任何支持。因此，当人们提出诸如“中央银行数字货币”之类的东西时，他们实际上是在说什么？他们是在谈论美元在区块链上吗？如果是这样，显然，区块链将不会是未经许可或开放的。这将是美联储控制的许可区块链。

公平…

Voorhees：显然，美联储不会限制自己的创收能力。因此，基本上来说，比特币如此酷的两个原因-1）开放性和无许可性，以及2）您确切知道存在多少单位而没有人可以充气的事实-都消失了。那么，数字货币到底意味着什么呢？这与今天存在于银行帐户中的数字美元没有什么不同。

所以你不是粉丝吗？

Voorhees：不是我不是粉丝。 [Laughs.] 它与现在的美元没什么不同。就像中央银行这样的营销marketing头一样，让他们觉得自己在做某事。但是美元已经是数字化的。欧元已经是数字货币。

因此，您是说它可能不会比当前系统差一点，但不会增加太多价值？

Voorhees：这将比当前系统更糟，因为它将更易于监视和控制。因此，它将赋予政府更多控制权。

图片来自Voorhees＆＃x27;办公室

您一直批评极简主义者，称他们为近视。你是什??么意思？

Voorhees：是的，它是短视的，因为如果比特币的某些优点是其分散性，那么您必须意识到其他区块链会增加分散性。他们是不同的社区，不同的人，他们有不同的挖掘算法，他们有不同的激励结构。它们针对不同的功能进行了优化。因此，如果您要分散管理，但只支持一个整体链，则大脑中有些东西是无法连接的。

好的，关于“不同社区”，您如何看待Libra？

Voorhees：是的，我认为Libra很棒。

哇，真棒？”我没想到！

Voorhees：因为首先，它吓坏了世界上所有的政府。这样做的任何好处。

但这不是开放式许可…

Voorhees：并不是像比特币那样的所有开放许可。但这不仅是数字货币。它实际上是一种具有一篮子资产支持的新货币。一些法定货币，债券和证券。而且这种新资产是一种超级本国货币，不是由政府而是由私人公司创造的。我认为这对社会来说是令人惊讶的一步。

如果它被广泛采用，美元将失去部分价值。 Facebook的用户数量超过了美国公民。

您不担心Facebook上潜在的不良行为者，还是过于集中化？

Voorhees：我的意思是，没有哪个比美元更集中。因此，我认为这与美元的运作方式形成鲜明对比，并且具有法定货币。世界各地的每个人都在使用法定货币，然后是私人公司创造的私人资金。它仍然是集中的，但是在一周中的任何一天，我都会花私人公司的钱而不是政府的钱。因此，以这种方式，我认为它优于法定货币。

它可以帮助人们思考，好吧，也许不仅仅是政府可以赚钱。如果他们突破了这个咒语，他们就会意识到，好吧，那里有不同的货币，而且它们具有不同的属性。也许我应该更多地考虑什么能赚钱好坏。

您对自己的直觉是否有Libra的成功感？

Voorhees：因此，一个大问题是，它将完全启动吗？那可能是50/50。另一个大问题是，它会以目前的形式发布，还是会被淡化为基本上只是一个数字美元？而且很可能发生这种情况，这很糟糕。政府特别是美国政府如此担心的原因是，如果美元被广泛采用，美元将失去部分价值。 Facebook的用户数量超过了美国公民。

这是一个惊人的事实。

Voorhees：数量可观。在短短五年的时间里，Facebook的代币在短期内对美元构成了可信的威胁。我认为比特币在10或20年内是可靠的威胁。

那么，关于比特币：您是否担心没有更多的商人采用？

Voorhees：我认为我们倒退了。因此，在比特币的早期，一切都与商人的采用有关。好像，这是一种更好的货币形式。当足够多的商人接受时，它将开始变得无处不在，这就是它接管的方式。发生这种情况的原因有很多，但作为一个行业，比特币和加密货币的增长至少达到了我们的预期。我认为商人的采用将最终成为采用的尾声。

什么时候会发生？

Voorhees：当很多人使用加密货币时，就会发生这种情况。因为商人会说：“我绝对应该接受这一点，因为有5000万。”那将是尾声，而不是领先。我认为我们所有人都错了。

有趣。与2018年相比，您现在对加密货币的乐观程度是多少？

Voorhees：更多。

为什么？

Voorhees：每过一年，它都不会失败，它更有可能成功。每年过去，它变得更加正常。如今，如果您在街上问一个随机的人是否听说过比特币，那么十分之九会说“是”。在2011年，十分之十的人会拒绝。而且它已经摆脱了一些阴暗的感觉。

除了您亲自从事的工作之外，您现在对这个空间最感兴趣的是什么？

DeFi [Decentralized Finance] 发生的事情太酷了。 DeFi东西建立在稳定币之上。

那具体呢？

Voorhees：这是一个真实的用例，效果很好。正常人可以将10,000美元转换成美元稳定币。没有Coinbase支持的波动性，至少与银行一样信誉良好。然后他们可以赚取3％或5％的利息。有时以不信任的方式。世界上任何人都可以做到这一点。澳大利亚，非洲或亚洲的任何人都可以通过电话访问这些开放的货币市场。那真的很强大。

好的，进入ShapeShift-您经常提到该交易所的交易费用为零。从您那里我感觉到，这不仅是一种营销but头，而且还有更深层的意义，那就是不收取任何费用……这几乎是一种哲学原理。我说的对吗？

Voorhees：不你不是。

[Both laugh.]

Voorhees：零费用，我们实行有两个原因。第一，因为我们需要更好的消息传递钩子，以使人们了解新的ShapeShift是什么。

还有第二个？

Voorhees：贸易是非常商品化的业务。随着时间的流逝，这些费用将下降。那么，为什么不赶紧走出去呢？

聪明。

Voorhees：在ShapeShift上，对我们而言更重要的是自我托管方面。几乎所有主要的加密货币公司都是托管机构– Coinbases，Binances。而且，如果整个加密货币运动只是产生了一批新的托管人，那么什么都没有真正改变，对吗？但是人们会去简单。因此，我将ShapeShift视为构建用于加密的简单接口的方法，这是自托管的。

我们希望将来从ShapeShift中看到什么？

Voorhees：我们将移动。那是我们现在完全不见的下一个明显领域。

时间表是什么？

Voorhees：两三个月。在达成共识之前，我们要说。

您已经说过，ShapeShift的长期愿景是“社会变革”。到底是什么意思？

Voorhees：我的想法是，我是加密货币初创公司的一部分。我的长期愿景是，加密货币实际上会改变世界的整个金融体系。我在那家初创公司的工作是构建其中的一部分，即ShapeShift。 ShapeShift的工作是为人们建立最佳的自我监管平台。这样一来，加密货币就不会演变为只有一堆新的PayPal持有所有人资金的情况。

您会在哪里说您现在是一家公司？

Voorhees：我们必须从头开始重建所有内容。因此，从某些方面来说，我们几乎已经成立了6年，而从其他方面来说，我们是一家成立了9个月的初创公司，因为我们刚刚在7月推出了新产品。

在CoinDesk共识中

对。您能谈谈KYC的实施和影响吗？

Voorhees：KYC事件发生在2018年秋天。因此，我们不再允许某人在没有账户的情况下将一项资产换成另一项资产。显然，我们不想这样做。我们的客户不希望我们这样做。我们的合作伙伴不希望我们这样做，但是我们认为不这样做在法律上有太大风险。因此，我们进行了更改。它毁了我们的业务，因为我们所有的合作伙伴都不想再使用我们了。他们只是选择了替代品。因此，我们知道自己将获得巨大成功。它做到了。它破坏了我们的整个业务。

不是让您重温人生中最糟糕的章节之一，但是您可以详细说明吗？你输了多少钱？

Voorhees：我们大部分交易量来自这些插入我们API的合作伙伴钱包。

有哪些例子？

Voorhees：您知道吗，例如Edge或Coinome或Exodus或Jaxx。其中有许多。他们的钱包用户可以通过我们的API无缝交易硬币。一旦我们需要帐户 [implemented KYC]，用户体验就完全崩溃了，因为钱包必须将它们发送给我们的其他公司才能注册帐户。而且这不是一个好的用户体验。所以我不能说我怪他们。但是这些钱包让我们失望了，并与那些没有KYC的竞争对手一起去了。所以你会怎么做？

在2017年，我们的人数都在增长，但我们不知道如何开展业务。现在我们的数字很糟糕，但是我们知道如何开展业务。

您失去了多少百分比的客户群？比方说50％结束了吗？

Voorhees：是的，我的意思是超过95％。

哇但是，听说您在重建…

Voorhees：是的，所以当我们知道我们必须进行KYC时，我们已经在新平台上工作。这是同时发生的事情。基本上这是我们在2018年初构思的2.0 ShapeShift，并且我们已经开始构建。然后是从2018年秋季到2019年7月的一段怪异时期，当时旧产品被完全毁坏了。新版本尚未发布，我们有9个月的时间只是在进行一些工作。

更不用说，您进入了熊市的深渊。

Voorhees：是的，在可怕的熊市中，那是我们裁员的时期。所以那肯定是一个糟糕的时刻。但这也很有趣，因为我们正在重建新事物，并且开发新产品始终是最好的。

综上所述，大多数首席执行官都在谈论失败的重要性，以及他们的成功如何来自这些挫折的种子。您学到了什么？

Voorhees：哦，是的，在我们成长的2017年，我们犯了很多错误。当您增长那么多时，您不会注意到错误。

像什么？

Voorhees：我们大多数人都是试图建立企业的首次高管。因此，我们正在学习这些东西。从雇用本不该在这里的有毒人员到忽略企业应该做的一些经营活动，一切都应运而生。就像新员工入职和离职一样。这与加密无关。但这很重要大多数人认为，如果您需要某人，就去雇用他们。但实际上，要找到优秀的人才，在加入他们的同时将他们引入，使他们适应您的文化并进行教导，实际上是一门完整的艺术和科学。

现在，我们已经学到了所有这些东西。我们已经把生意搞砸了。 2017年，我们的人数都在增长，但我们不知道如何开展业务。现在我们的数字很糟糕，但是我们知道如何开展业务。

在个人方面，您如何掌握最新的加密技术发展？您的新闻消费是什么样的？

Voorhees：所以我的模式通常是Twitter，CoinDesk，然后是办公室中的渗透。 Twitter的内容很浅但是内容广泛。 CoinDesk是有关特定事物的更深入的文章。然后办公室里的人就是熵。那给我带来了我不知道的随机事物。但是，我不能仅此而已。我一直觉得自己落后了。与六年前相比，我今天知道的行业份额较小。

真？那怎么可能？

Voorhees：我每天整天都在这些东西上度过，但是相对于我以前，今天相对于该行业，我今天了解的更少。

哦，这意味着您的绝对知识已经增长，但是由于整个行业都在增长，因此您目前所从事的工作所占的百分比（占市场份额的百分比）较小吗？

Voorhees：对。就像…有很多很棒的新连锁店，我对此一无所知。

您的工作时间如何？

Voorhees：我的时间不太疯狂。我倾向于大部分时间工作9至6天。

你如何放松？您是Netflix的好友吗？

Voorhees：是的，Netflix，正在读书，只是和我的小女儿一起出去玩，这些事情。我喜欢到山上去滑雪，骑雪地车。山地骑行。

这些天你在看什么？

Voorhees：我读过《沙丘》。通常我会读小说和非小说书。因此，对于非小说类作品，我正在阅读Andy Grove的书《高产出管理》。

让我们谈谈政治。有没有民主党候选人让您兴奋？

Voorhees：没有。

没有人？！

Voorhees：他们都太恐怖了。他们都想发展政府。他们全部。他们每个人都会发展政府。每位总统都会发展政府。因此，民主党人希望将其向左扩展一点。共和党人希望将其向右扩大一点。实际上，它们几乎在所有方面都非常相似。是的，我鄙视所有人。我认为联邦政府根本不应该存在。而且我不会为其中任何一个投票。

您对伯尼兄弟（Bernie Bros）持批评态度…

Voorhees：我的意思是，他们要做的就是从他人那里偷钱。对？他们想让自己的人上台，以便他可以从A组拿走钱，然后将其交给B组。

好的，预测时间！我希望您做出三项预测：一项是短期的，一项是中期的，另一项是长期的，例如从现在起20多年。

五年之内，您将发生重大财务崩溃。加密可能已经准备好成为世界上许多地方的可靠替代方案。

让我们从今年（2020年）在加密货币领域中看到的东西开始。

Voorhees：我认为以太坊将回到历史新高，而DeFi的增长则有点抛物线-我的意思是用户增长。我也认为今年将会有比特币的上涨，但我不知道它是否会达到历史新高。但是我认为以太坊将会。

我认为DeFi将成为今年的主题。现在将出现一组新的……以太坊杀手型链。因此，有Cosmos，Cardano，EOS，也许还有其他两个或三个可靠的链。 （极简主义者会讨厌我这么说。）它们按预期工作，不仅是叉子，而且朝着不同的方向创新。

每个人最喜欢的话题，硬币优势如何？

Voorhees：因此，我认为今年当然会领先于比特币。以太坊显然是第二位。还有一组其他的智能合约链，它们都在争夺该排名第三的位置。

得到它了。未来三到五年的预测？

Voorhees：在三到五年内，下一次金融危机肯定发生了。现在我可能已经说三，五年前了。但我现在要重申一下。

[Both laugh.]

您认为它会变得多么糟糕？

Voorhees：这种债务泡沫无法持续。我认为您会在三年内，但肯定会在五年内，发生重大财务崩溃。加密可能已经准备好成为世界上许多地方的可靠替代方案。并不是任何一个链条都能突然支持每个人的每笔交易。但是，到那时，已经有足够的链条以足够不同的方式进行了改进，并具有足够的用户体验和基本了解，并获得了公众的信任，它将成为可靠的替代方案。

这很有趣。您能否进一步分解一下，具体说是什么样的金融危机，以及加密技术如何带来收益？因为我认为对于很多人来说，他们都听到了这个想法，并且听起来有些道理，但是感觉真的很抽象吗？

Voorhees：因此，我认为金融危机分为三个层次。有正常的衰退。这通常发生，而且没什么大不了的。那是股票下跌一段时间的地方，并且有一两年的衰退。

然后就是像2008年和09年这样的严重衰退，人们开始对金融机构失去信任。有大量的破产和公司纾困。

然后是第三层，我认为这将会发生。这就是您实际上使主权债券市场崩溃的地方。当人们意识到以零方式偿还这些债务时。人们愿意持有美国政府债券的唯一原因是因为他们认为自己可以将其出售给他人。

他们以为坚如磐石。

Voorhees：是的，因为他们总是可以将其出售给其他人。大傻瓜理论的定义是什么？那在某个时候会崩溃。数学不起作用。因此，当债券市场崩溃时，利率将飙升，因为人们将要求更高的利率来向人们，尤其是向政府借钱。

这将破坏整个金融体系。最终，这将意味着政府将最终花钱尝试解决问题，就像上次金融危机中那样。

如果确实确实发生了这种情况，则需要确保您不会像《辛普森一家》中的伯恩斯先生那样被照相机困住，贪婪地揉着双手说：“好。事情按我的计划进行。”

Voorhees：是的我知道。

[Both laugh.] 小心。

Voorhees：因此，他们将像往常一样打印钞票，但是必须打印的数量（加上对债券市场的信任度下降）会导致主要法定货币的实际货币崩溃。

这就是拐点……

Voorhees：正是这最后一步，才是人们摆脱困境，胡说八道并使用真钱的关键。开放，透明的区块链，任何一方都无法操纵，而且您确切知道有多少个。那将在五年内发生。这将是一场灾难。

那么在那种环境下比特币的价格会发生什么呢？

Voorhees：我的意思是，在这种环境下，比特币的价格为100万美元。

但这将是疯狂，暴力和动荡的。这将是非常超现实的，因为与此同时，金融界的这些精英基本上都已经崩溃，这些银行以及所有价值都被摧毁了，您将拥有所有其他人，例如比特币中的鲸鱼，对于刚刚拥有几千美元比特币的人，对于加密行业中世界各地的小型创业公司。他们突然变得强大了100倍。

帽衫中有很多有钱的家伙！等一下，这将在三到五年内完成吗？

Voorhees：是的，三到五年是这个疯狂的转变开始的时候。过渡本身可能长达五到十年。在很短的时间内，财富和权力的转换将变得非常奇怪。而且这不会以某种和平的方式发生。那将真的很可怕，甚至可能是暴力的，失去权力的人竭尽所能来阻止这一进程，但这是不可避免的，而且不能制止。这种转变将是本世纪的金融故事。这将被写下数百年。这是法令的曙光。

“法令的黄昏。”词组不错。

在那之后，当人们回顾法定货币和银行的运作方式，并在学校里向孩子们讲授这些知识时，这一切似乎都是荒谬的，以至于人们使用了凭空赚来的钱，他们认为值。而且政府可以根据他们的意愿进行任意分配。人们对此表示满意。而且您有一个由高级银行家组成的高级委员会，每两周发布一次声明，其中全世界的算法都将仔细研究每个单词，以了解发生了什么变化，基于对这些规则的细微修改，市场上将有数十亿美元转移从美联储出来的话。这看起来绝对是荒谬的。

这就是我对自动驾驶汽车的感受。从现在开始的几十年里，人们会回头看看手动驾驶汽车，然后说：“什么？！你们实际上是自己把那些东西丢掉了吗？！”因为手动车会造成很多事故！

Voorhees：我知道。我也很烦我期待所有的汽车都是自动的。有一些令人恐惧的监视内容，但这是不可避免的。

好的，就此而言，可以给我一个长期的预测。从现在起20到40年怎么样？

Voorhees：因此，在20年后的今天，财务将与纯数字化开放系统一起使用。而且我不知道那时是区块链还是超越了区块链的东西。但是在算法上值得信赖的开放式，分散式透明系统。

我感谢您的开放态度，最终的解决方案可能是区块链，但可能不是。

Voorhees：没关系。关键是比特币和区块链的良好功能将在那里。也许它仍然是比特币，也许从现在起20年后，比特币仍然是标准的。但是重点是，它将是开放的，任何人都可以使用它，它是无边界的，并且有点像……数学或语言。也许语言不是一个很好的例子……

…也许是音乐？

Voorhees：还是音乐，对。世界上每个人都有一套规则，而数学和音乐不是国家制定的。他们具有文化气息，而且很开放。金钱和金融将像那样运作。从现在起20年后，人们将不再拥有法定银行帐户。

政府仍然会在附近，对吗？

Voorhees：当然。我没有那么幸运。 [Laughs.]

您以自由主义者而闻名。我想您一定会对某些人对自由主义者有一定的陈规定型观念感到沮丧，还是有些误解？

Voorhees：最大的误解是，自由主义者和/或无政府主义者反对秩序和治理。我是非常有秩序和有管辖权的人。自由主义者的关键主题是，东西应该通过和平手段而不是强制手段出现。

到底是什么意思

Voorhees：如果环顾四周，那么到处都会有秩序，无论是在市场上还是在自然界中。一棵树长出来，有秩序，有结构。但是没有人命令这棵树。这是一个分散的有机过程。

感觉几乎是佛教徒。

Voorhees：自然界和市场运作方式有很多重叠和主题。因此，我认为最好的自由主义者是通过和平手段而非强制手段寻求秩序的人。因此，仇恨者总是像“让您讨厌穷人，并希望他们在没有医疗保险的情况下死亡”。就像，“不，我希望每个人都有健康保险。我只是认为您不应该从其他人那里窃取这份人健康保险。”我不认为这是慈善，我认为这是盗窃。

是的，这是主要的误解。这是对秩序可以出现而不是强加于人的事实的误解。

区块链在所有这一切中扮演什么角色？

Voorhees：我认为这是这种新兴秩序的例证。就是这样加密货币世界中有各种各样的货币形式。比特币是主要的比特币，但是??有许多不同的竞争对手，它们具有不同的属性，而且混乱而混乱。但是，这是有秩序的，也是合理的。 And these various projects from all over the world, there’s no central person coordinating all this stuff. There’s no person setting the monetary policy of crypto. It’s an emerging order and it’s peaceful.

This is what’s so powerful about that: It takes the major way that governments control people, which is through control of the financial system, and it provides an alternative that even the most powerful government in the world can’t stop. And there’s something incredibly magical about that.

[The interview has been condensed and lightly edited for clarity.]

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/erik-voorhees-within-five-years-there-will-be-a-major-financial-meltdown-and-crypto-will-be-ready

原文作者：Jeff Wilser

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。