矿池算力的集中是否会破坏比特币

根据TokenAnalyst最近的一份报告，单一的个体可以控制约50％的比特币哈希率。这份报告的观点基于以下事实：五个大型矿池已作为合资企业启动了一项新的云采矿服务。到2020年，比特币已成为一个高度集中的网络系统，对少数的大型实体的信任度也越来越高。比特币网络哈希数值的集中化都应引起关注，因为这个变化将会破坏网络的非信任模型。

看似这个观点语言符合正常的逻辑定理，即比特币依靠分散来确保安全。但这个观点真的正确吗？

集中是不可避免的

毫无疑问，具有100％哈希算力的矿工比具有10％哈希算力的矿工，对网络的控制更强大。大多数矿工可以重组区块链以使其交易费上升，甚至于阻挡和排斥任何不需要的交易进入区块链。如果矿工的不端行为可能会伤害用户，这是否意味着应该尽一切努力防止哈希算力集中化？

首先，区块链攻击性行为并不取决于某个个体拥有庞大的哈希算力，人的逐利性决定了，即使是最理性的人，也会为了赚取更多的收入，作出他们觉得合适的选择，哪怕是矿工间的串通以最终达到攻击系统的目的。但是反过头看，一旦出现了可以单独阻止一方拥有过多权限的机制，那么挖矿的行为本身就已经被取代了，因此，这个话题可能没有最好的解决方案。

集中是无害的

既然矿工是理性且无害的这个假设不能成立，那大家的担忧是否有必要？

中本聪在白皮书里直接解决了这个问题：“如果一个贪婪的攻击者能够集合比所有诚实的节点更多的CPU能力，他讲不得不选择使用它来窃取代币来欺骗人们，或者使用它来生成新的代币。他应该发现，遵守这些规则会比从其他人那里获得的财富要多得多，这些规则比其他人加起来都更有利于他，而不是破坏制度和他自己财富的有效性。“

中本聪意识到，阻止“贪婪的攻击者”的唯一方法是使他们认知到遵守规则比攻击系统更具收益。?这是保证比特币安全的关键，同时也是比特币设计中最广泛被误解的方面。比特币之所以安全，不是因为它不可能被攻击，而是因为它的攻击成本很高。

实际攻击成本

攻击的成本与攻击者拥有多少哈希算力直接相关。在一篇报告中，估算比特币采矿业务的现值在当前比特币价格下约为658,800 BTC或6B。（因此，60％的哈希值价值约395,000 BTC或$ 3.6B，依此类推。）

这些矿工的现值取决于网络的价值，因为他们的未来利润完全来自于区块奖励。如果比特币发生大范围攻击实践，使用户对系统失去了信任，那么这些658,800 BTC会贬值，假设具有60％能力的攻击者决定攻击网络。如果这次攻击使比特币的价格下跌10％，保守猜测他会损失3.6亿美元的未来利润。这就是攻击者的攻击成本。而且，这还不包括剩余40％的哈希值回击的能力。

结论

采矿集中是不可避免的。由于对比特币的攻击会导致实际成本随攻击者控制的算力成正比例增长，因此采矿集中度是无害的。?因此，该系统可确保拥有更多控制权的矿工对其潜在的巨大既得利益的自我保护。

—-

编译者/作者：北一万合

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。