LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 新律师最终解决针对克雷格·赖特的案子

新律师最终解决针对克雷格·赖特的案子

2020-02-21 wanbizu AI 来源:www.crypto-news-flash.com

埃拉·克莱曼(Ira Kleiman)的法律代理人对自称为比特币发明人的律师/客户特权请求作出回应。克莱曼的法律团队介绍了请愿书,以为其律师团队增加新的法律顾问。

自称比特币的发明人克雷格·赖特(Craig Wright)的法律代理人于2月11日提出了一份文件,以保留法院要求的证据。赖特的律师在该文件中辩称,可以作为证据的10,000多个文件受到律师/客户保密特权的保护。赖特拒绝交出的文件应包含关键信息,以证明真实的中本聪的身份。

现在,他的对口律师在美国佛罗里达州南区地方法院作出了回应,否认赖特法律团队的指控。

反对自称是比特币的发明者的所谓特权

该文件于今年2月19日推出。赖特(Wright)的前搭档兄弟伊拉·克莱曼(Ira Kleiman)的团队驳斥了赖特(Wright)提出的论点,并提出了自己的观点,以表明被告要求的特权无效。

克莱曼(Kleiman)的陈述提出的第一个论点与收集文件所需的努力有关。赖特的辩护认为,收集所有文件将涉及与超过81个政党,67名律师和17家外国公司联系。此外,赖特还声称,发布文件可能间接违反澳大利亚法律。根据澳大利亚法律,即使公司解散后,拥有有关公司机密信息的人也无法披露该信息。

克莱曼的律师指出:

首先,本法院应以与公司特权是否能继续其解散无关的理由拒绝特权请求。被告从未确定他所主张的特权的公司,但要求法院接受这是不适当的负担。

此外,Kleiman的代理人声称Wright为方便起见应用了律师/客户特权。该文件继续说,这种行为表明被告正在逃避责任,并不必要地延长了案件的时间:

他拒绝与公司联系“至少65名个人律师”中的任何一位,但他确实从澳大利亚律师那里获得了有关澳大利亚法律的声明。像这样注入新的和无关紧要的论点,而未能为简单的问题提供直接答案,这是本课程的主要内容

克莱曼(Kleiman)代表提出的第二个论点是缺乏法律先例。根据该文件,在佛罗里达州管辖范围内,在公司解散后没有维护律师/客户特权的先例。该文件指出,在这种情况下,这样做会损害律师-客户特权的原则。

在2月21日昨天介绍的第二份文件中,克莱曼的代表要求将斯蒂芬·拉各斯律师加入其法律团队。拉各斯是获得纽约州执业执照的律师,如果请求获得批准,则在支付75美元的费用后将作为法律顾问进入该案件。莱特团队将如何应对这些发展还有待观察,还有克莱曼的新律师将提供什么意见。

在Facebook和Twitter上关注我们,不要再错过任何热门新闻!您喜欢我们的价格指数吗?

上次更新时间:2020年2月21日

—-

原文链接:https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-sv-kleiman-responds-to-craig-wrights-request/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-sv-kleiman-responds-to-craig-wrights-request

原文作者:Reynaldo

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...