比特币巨鲸大意失荆州，资产冷存放很重要

老铁们好，我是马里奥

1547个比特币和不到6万个比特币现金意味着什么，意味着也就2.6亿人民币吧，2.6亿......，其实马里奥刚看见这个新闻的时候，首先感觉这货真有钱，然后才想到的是好可惜这笔资产要打水漂了。

区块链世界，我们不难发现在去中心化这个匿名世界想要追回被盗资产.实在是太难了，毕竟我们只能查询到一串地址代码以及地址中资产去向，而并不知道这个地址的主人是谁。那么对于盗币者来讲只要他技术上能够攻破某某防线，并不用考虑法律的震慑。另一方面对于当下各国即便对于这种数字货币被盗案件警觉，也没有办法将盗币者绳之以法。

毕竟在我们传统金融大家都是顶着一个实名的大头，出了啥事基本第一时间警察叔叔就能找到你，过分的直接给安排银白色手镯。

2014年的门头沟事件是币圈的一次安全危机（很多白皮书中，门头沟都是一个数字资产安全的反面教材），门头沟由于资产被盗导致交易所一蹶不振，而这个Josh Jones是Mt.Gox的第二大债权人，在Mt.Gox拥有43768个比特币，门头沟的故事想必大家都知道，而Josh Jones在这次事件中损失的比特币比这次1547个比特币多得多，而六年后的2020年年初，Josh Jones的比特币又被盗了。

而根据行业内的“大咖们”分析，Josh Jones的这次被盗可能是通过SIM卡攻击所致，并且Josh Jones的资产可能是存放在Blockchain.info在线钱包中。而钱包安全体系可能较弱，黑客在劫持SIM卡后通过控制与SIM卡相关联的邮箱，基本就能get他的资产。

而当下，手机接收验证码进行登录某某账户基本就能转移某些资产，所以劫持SIM基本对于我们来讲是一件十分可怕的事情。而另一方面看Blockchain.info自身也存在安全体系的漏洞问题，所以啊对于在当前的线钱包来讲其实安全性还是差一些。

结果也是和我们的预料相同，这么大数额的比特币被盗后第一件事一定是散币，一旦币流入交易所那么基本经过交易以后这些钱就被“洗白了”。而另一方面看，仅为了帮助Josh Jones找回被盗资产实施双花对于比特币理论上可行，BCH基本在10个网络确认后无法回滚。而实际上这件事涉及各方利益，所以想要通过回滚基本是不太可能的。

Josh Jones的币被盗后，币的流向图：

图片来源：36氪

钱包的安全性上，冷才是最好的安全保障方式，因为我们对于在线热钱包被破解或者被攻击的可能性过大，所以还是那句话，有大额资产的老铁们资产还是存放在最好是硬件钱包中，冷真的很重要。

—-

编译者/作者：黑色马里奥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。