比特币要增发？江卓尔乐开花 | 当世界只剩下比特币

这几天，又传出了比特币要被增发的消息。

起因是前Bitcoin core开发者Peter Todd发了一条动态，内容是：“2100万的供应上限实际只是一种宗教式的信仰。”

先来了解一下Bitcoin Core。

中本聪在发布比特币白皮书后，同时上线了一个比特币客户端软件， Bitcoin Core就是这个客户端的后继者，是安装在比特币节点上的软件。 Core是开源的，所有开发者都可以在Bitcoin github上提交代码，或者进行维护工作。

这也导致Bitcoin Core 开发团队不会被任何个人控制，想要增加新功能，都得先在社区里达成共识一致。

接着，再来认识一下Peter Todd。其实，也没有认识的必要了。因为，

他早已经不是Bitcoin Core的开发者，最后一次提交代码，是在2017年。

所以，一个离职3年的旧员工，他的言论应当与公司态度无关。纯属茶余饭后，仰望星空的一句畅想和感慨。

传到国内之后，画风骤变，立马就变成了“Core欲增发总量恒定2100枚的比特币”。吓得空军上厕所，裤子都还没穿上，麻溜的赶紧下了个空单。

当然，江卓尔也是不忘每次借着这样难得的契机，把比特币给按下去，把BCH拔高。

为什么说比特币增发会是谣言呢？

第一，是真正的Core内部成员，现任首席维护者Wladimir已经出面表态，作出了“官方”辟谣：

“这是胡扯！头脑正常的人都不会提议改变比特币的货币政策。”

第二，是第一点的延伸。即，增发，对比特币维护者和矿工没多大好处。这一点可以细讲。

首先，比特币可以通过技术实现增发吗？

可以，并且，这在技术上是非常简单的一件事。就是通过改代码，改代码就相当于要进行分叉，而分叉，需要社区内部达成共识。

达成共识，会以利益权衡做为必要前提，这时候矿工就得考虑，增发到底对自身利益有没有好处。

增发就意味着比特币的数量变多，单纯从这个层面来看，对矿工是有利的，毕竟可挖的币变多，挖矿和打包交易的收益也会变多。

但，增发也必然会让比特币丧失总量恒定这个神话般的愿景，人们对比特币的信仰和共识，一下子就会产生崩塌。对于整一个加密货币市场来说，都不见得是一个好消息。

比特币价格雪崩的话，挖的再多也无济于事。

矿工为利益而来，这点底线，守住并不难。反正比特币性能又差，扩展性也不足，国产公链随随便便在这方面秒杀。但是，人家要的就是那一点最为珍贵的安全感。

安全感，就是无价的。

随后，可以再来扒一扒江卓尔，江总在这次比特币增发传言之后，也是先下手为强。

当然，这不是他第一次剑指core，去年也写过不少。

下面，是17年的文章。

了解完江总对BTC和BCH两者截然相反的态度之后，再看看他的资产搭配：

40%BCH+30%BTC +20%ETH +10%创新币种

比特币持仓占比并不少，基本与BCH相当。当然，前提是这个公开的资产组合足够真实。

那么，既然比特币的占比这么高了，去贬低比特币，对自己有利么？

比特币的共识向来在圈内根深蒂固，更何况骂的都是比特币技术层面的缺陷。所以，江总也深知，骂比特币对它也是毫发无损，反倒有助于BCH的上位。

万一，蹭着蹭着，就成为真正的BTC了呢？江总，高人也。

最后，虽然比特币短时间几乎没有增发的可能性。但是，围绕比特币的利益结构是随时可能在未来发生变化的。

未来比特币会变成什么样子，谁都说不准。

至少有一点是比较肯定的，就是，比特币很难成为在现实社会中的主流货币，即便它在加密世界是霸主。

原因很简单，社会的总价值是不断增长的。一旦货币总量固定，当生产价值不断提升，单个货币的价值会随之同步增加。

大白话就是，这个钱会越来越值钱。

假设今年用0.1个比特币可以买一部苹果手机，明年用相同数量可以买2部。

钱变得越来越值钱，不好么？

好不好不是个体说了算，每个个体的逐利效应，导致整个社会发展产生的变动说了算。

钱会越来越值钱，那么，聪明人的做法是：

少花钱或者不花钱，屯着。班也不上了，地也不种了，囤个一年、两年...，不干活，手里头的这笔钱就能给你源源不断的附加值。

以前偷懒是这样：

“没钱了，咋办？”

到时偷懒变这样：

“我去偷懒挣钱了，你们随意！”

努力工作、花钱的，都成了傻瓜。地球会持续地转，但社会发展严重停滞。

比特币是很好的投资品，做好这一点，也就够了。毕竟，没有什么是万能的，也没有绝对完美的世界。

本文来源：币说
原文标题：比特币要增发？江卓尔乐开花 | 当世界只剩下比特币

—-

编译者/作者：币说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。